按照我国现行刑事法律体系里针对诈骗类案件的定罪量刑规则,涉案金额达到十五万的情况,已经划入了量刑档位里的数额巨大区间,最终的实际判刑结果不会只盯着金额数字硬套,得把案件里所有符合法律明确规定的各类情节全部纳入考量范围才能最终敲定。
1、常规情况下的量刑参考基准
普通诈骗案件里,只要骗到手的公私财物价值超过三万,部分经济发展水平稍低的地区甚至把十万以下的区间就直接划入数额巨大的认定范围,对应的法定量刑区间直接落在三年以上到十年以下的有期徒刑范畴,同时还会并处罚金。十五万的涉案金额,已经稳稳超出数额巨大的最低认定门槛,不存在卡在档位临界点的模糊空间。如果案件里没有任何特殊的加重或者减轻情节,司法机关通常会先在三年到四年的区间里敲定基础量刑起点,再结合超出数额巨大起点的剩余诈骗金额、案件里其他影响犯罪构成的细节,在此基础上往上叠加对应的刑罚量。
2、直接左右最终刑期的核心情节
如果案件属于电信网络诈骗类型,这类案件本身的数额认定门槛就比普通线下诈骗要低,规则里明确要求对此类案件从重处理,最终刑期会比同金额的普通线下诈骗更高。要是诈骗的对象是老年人、未成年人、残障人士、孕妇这类本身抗风险能力弱的群体,或者骗取的是专项用于救灾、救济、扶贫的定向款物,再或者行为人之前就有过同类违法犯罪记录属于屡教不改,甚至诈骗行为直接导致受害人被逼到自杀、精神彻底失常的极端后果,这些情况都会直接拉高最终的量刑结果。
如果行为人案发后主动投案如实交代全部罪行,或是检举揭发其他未被掌握的犯罪线索帮办案机关破获其他案件,哪怕只是到案后全程配合调查没有隐瞒事实,主动认可公诉机关提出的量刑建议自愿认罪认罚,第一时间把骗来的钱全额退给受害人拿到对方出具的谅解书,或者在整个诈骗团伙里只是起次要辅助作用的跟随者,之前从来没有任何违法犯罪记录属于初次犯错,这些情节都能让最终的量刑结果在原本的档位里往低下调,操作得当的话甚至有机会降到三年有期徒刑以下,满足缓刑的适用条件。
每个地区的司法机关都会结合本地经济发展水平出台适配的本地量刑细化操作规则,不同案件里的证据完整度、细节差异也会带来判决结果的明显区别,前面梳理的内容只是针对这类涉案金额的通用规则分析,不能直接等同于最终的法院判决结果。家属在当事人被采取强制措施之后第一时间委托专业刑事律师介入,通过当面会见当事人了解完整案情,再到办案机关查阅全部卷宗材料梳理出所有能对当事人有利的细节点,才能最大程度帮当事人争取到更轻的处理结果。