同居过程里财产究竟该如何处理

同居关系不属于法律保护的身份关系，双方之间不产生夫妻身份对应的法定扶养义务、法定继承权利义务。
财产分割优先适用双方自行协商的方式。协商未能达成一致意见的，当事人可以向法院提起同居关系析产纠纷诉讼。
法院处理此类纠纷，遵循以下规则。
个人名下各自所有的财产，归属仍为个人。该属性不因同居关系的延续转化为双方共同财产。
双方共同出资购置的财产，按照实际出资比例进行分割。当事人无法证明各自出资比例的，该财产视为双方等额享有。
为同居共同生活形成的共同债务，由双方按实际出资比例或者实际受益比例分担。一方在同居期间形成的个人债务，由债务人本人自行偿还。
当事人仅以解除同居关系为诉求向法院起诉的，法院不予受理。当事人因财产分割、子女抚养纠纷向法院提起诉讼的，法院依法受理。
同居双方可以通过签订书面财产协议的方式，提前明确各类财产的归属。该操作可以规避后续产生财产争议的风险。

很多人会把长期同居和事实婚姻混为一谈，实际上现行法律里同居关系本身并不受婚姻法体系的保护，两个人哪怕住在一起很多年，也不会自动生出夫妻之间的法定扶养义务，一方生病丧失自理能力，另一方没有法律上必须出钱照顾的责任，其中一方意外离世，另一方也不能直接以配偶身份继承遗产。
如果两个人过不下去要分开，财产的事最先要做的是坐下来自己协商，只要双方能谈出都接受的方案，怎么分配都可以。要是谈不拢，不能直接起诉要求解除同居关系，这种诉求法院根本不会受理，只能针对财产分割的部分，以同居关系析产纠纷的名义起诉到法院。
法院审理这类财产官司的时候，最先划清的就是个人财产的边界，各自本来就属于自己的东西，比如同居前就买的手机、存款，不会因为一起住了多久就变成两个人共有的。
两个人一起凑钱买的房、车这类大宗资产，会按照当时各自实际出钱的比例来分，要是谁都拿不出证据证明自己当初出了多少钱，法院就会默认两个人各占一半份额。至于一起生活的时候为了日常开支、共同经营欠的钱，会按照双方的出资比例或者谁受益更多来分担，要是其中一方偷偷借钱自己花了，没用到两个人的生活里，那这笔债务就是个人债务，由欠债的自己偿还。
提前签一份书面的财产约定，把各自的收入归属、共同购置资产的分配方式写清楚，能省去后面很多扯皮的麻烦，不用等闹到法院再找证据举证。

同居关系本身不具备婚姻的法定身份效力，双方相处期间不会自动产生夫妻之间的互相扶养义务，也不能直接以配偶身份继承对方遗产，各自的人身和财产关联都没有强制法律兜底保障。
日常相处里不管是收入、个人专属物品还是单独登记在自身名下的资产，哪怕共同生活多年，也不会像婚后夫妻财产那样自动转为共有，始终归持有人个人所有。
双方一起出钱买的车、电子产品或者大件家具，后续拆分的时候直接按各自当初掏的钱的占比来分就行，要是拿不出具体的转账、付款记录证明各自出了多少，法院会默认双方各占一半份额。
日常一起凑钱花出去为了共同生活产生的欠债，比如一起租房子欠的租金，一起采购共同居住的家用物资欠的钱，按照每个人实际享受到的好处或者出钱的比例来分摊。要是其中一方私下瞒着对方借的钱，没用到两个人的共同生活开销里，就只能由借钱的那一方自己承担还款责任。
单独跑去法院要求结束同居关系，不会被立案受理，只有牵扯到财产拆分或者非婚生子女抚养的实际纠纷，提交对应的证据材料之后法院才会依法处理。
提前用白纸黑字的书面协议把日常各自收入的归属、大额共同消费的出资和后续拆分方式写清楚，两个人都签字留存，能最大程度避免后续闹矛盾时各说各话的扯皮情况。平时聊天涉及大额资金往来的时候，尽量备注清楚款项的用途，别直接转钱之后连是赠与还是共同购置资产的出资都说不清。

很多年轻人眼下选择不领证就长期共同居住，但这类共同生活的模式，在现有法律框架下没法形成类似合法夫妻的身份绑定，彼此之间不存在法定的互相供养义务，一方意外离世后另一方也没法直接按继承规则拿到对方的遗产，所有基于夫妻身份才有的专属权益都不会自动在同居双方之间生效。
遇到财产划分的问题，最先走的路径肯定是双方自行商量着定出都能接受的方案，要是谈不拢没法达成共识，也可以直接向对应管辖的法院提交相关申请，要求就同居期间攒下的财产做拆分确权。
1、各自名下原本就属于个人的财物，比如同居前就已经买好的电子产品、单独接受家人赠与的物品，全程不会因为一起住了多久就自动变成两个人共有的财产，始终归原持有人个人所有。
2、两个人一起凑钱买的房产、车辆这类大件资产，法院最终会按照各自当初实际掏的钱的比例来划分份额，要是双方都拿不出实打实的证据证明自己当时出了多少，没法厘清具体出资占比，就会默认双方各占一半的份额均等分配。
3、为了凑共同生活的日常开销、一起合伙做小生意借的钱，这类属于双方的共同欠债，会按照各自的出资比例或者实际享受到的收益比例来分摊还款责任，其中一方私下瞒着对方借的、没有用于共同生活的钱，只能由借款人自己承担偿还义务。
要是有人单纯跑去法院只要求判定结束同居关系，法院根本不会受理这类诉求，只有牵扯到财产拆分、两人共同养育的子女后续抚养安排的纠纷，法院才会正式走流程处理相关诉求。
从行业长期接触的大量实务纠纷来看，提前用白纸黑字写清楚不同财产的归属约定，把大件资产的出资占比、日常开销的分担方式都落在书面上，能从根源上避免后续出现很多扯不清的矛盾。当下这类非婚共同生活的场景越来越多，后续相关的裁判尺度也会朝着更尊重个体事先约定的方向细化，提前做好书面约定能最大程度贴合双方的真实意愿，省去很多不必要的时间和精力消耗。