醉酒与警察起争执该怎么处理

醉酒后与执法中的警察发生争执，处理方式以实际情节、造成的后果为判定依据。
未造成严重后果的，会触发治安处罚。执行依据为《治安管理处罚法》第五十条。阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，可处警告或者二百元以下罚款。情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。醉酒状态下作出违反治安管理行为的相关人员，必须接受对应处罚。
以暴力、威胁方式阻碍警察依法执行职务的，会涉嫌妨害公务罪。执行依据为《刑法》第二百七十七条。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，按照妨害公务罪的规定从重处罚。
行为人需主动配合办案单位的全部调查流程。所有涉案人员要如实陈述全部案件相关事实。造成人身或财产损害的，主动赔付相关损失，取得对方谅解。前述行为可被认定为从轻处罚的法定参考情节。
所有案件的最终处理结果，均要结合具体实际案情作出判定。涉案人员可委托专业律师介入，获取针对性法律帮助。

很多人醉酒后意识不受控制，不小心和正在执勤的警察起了争执，事后才慌了神不知道自己要承担什么责任，其实最终的处理结果完全要看实际的情节和造成的后果轻重，不会一概而论。
要是争执没有引发严重后果，一般只会按治安违法来处理。就算是醉酒状态下做的行为，法律上也不会因此免罚，按照治安管理处罚法的相关规定，阻碍正在依法办事的国家机关工作人员执行职务的，最轻可能被口头警告，或是直接处以两百元以内的罚款。要是情节相对严重，比如推搡中把警察的执勤装备碰掉踩坏，或是大声吵闹引来大量路人围观看热闹，影响正常执法进度的，就可能被处以五到十天的拘留，同时还能并处五百元以下的罚款。
但如果争执的时候你动了手，用暴力或者拿着东西威胁对方，刻意阻拦警察正常执行职务，性质就直接升级到刑事层面了，会涉嫌妨害公务罪。根据刑法的相关条款，这种情况会被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。要是你明确知道对方是正在执勤的人民警察，还特意用暴力袭击对方的，会在原本的量刑基础上从重处罚，不会有从轻的特殊优待。
出事之后别想着找借口躲过去，主动配合警方的调查，老老实实把事情经过说清楚，如果过程里给警方或是相关物品造成了损害，主动上门赔偿争取对方的谅解，这些情节都会在后续处理中被酌情考量，可以获得从轻的空间。要是情况比较复杂，也可以尽早委托专业的刑事律师介入，帮你梳理清楚案件细节，争取更合理的处理结果。

不少人喝完酒之后自制力大幅下降，言语动作失了分寸，甚至和正在执勤的民警起了冲突。这类行为的定性从来不是一概而论，要结合当场的实际情节和最终引发的后果，划分成不同的处置梯度。
要是全程没有出现推搡、抢夺执法设备这类过激动作，只是言语争执、拉扯行为没对执法流程造成实质性阻断，也没有引发周边大范围秩序混乱这类严重后果，只会纳入治安处罚的范畴。哪怕当事人处于醉酒状态，也不会因此免去治安责任，按照对应法律条款，这类阻碍国家机关工作人员正常履职的行为，轻则口头警告或者两百元以内罚款，情节偏重的也会处以五日到十日的治安拘留，还可以同步叠加最高五百元的罚款。
要是当场动用了暴力手段比如推搡殴打民警、撕扯警服，或者拿出工具相威胁，直接阻拦民警正常开展执法工作，就会触碰刑法的红线，涉嫌触犯妨害公务罪。普通的妨害公务行为会被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，但凡暴力袭击的对象是正在依法履职的人民警察，还会在常规量刑基础上从重处罚。
事发之后不要想着找借口逃避责任，主动到办案单位配合调查，把现场的实际情况如实说清楚，如果过程里不小心损坏了警用装备或者造成民警轻微受伤，也要主动协商赔偿拿到对方的谅解，这些实际表现都会被纳入从轻考量的范围。如果后续进入刑事程序，可以委托专门处理这类案件的法律从业者介入，全程跟进保障自身的合法程序权益。

1、这类醉酒后和执勤民警发生冲突的行为，首先要结合实际冲突程度和最终引发的影响判定对应的责任边界。如果全程没有出现过激的暴力动作，也没有给警务工作推进带来实质性阻碍，大多会纳入治安管理的处理范畴。现有明确规则要求，哪怕是处于醉酒状态下做出的这类违规行为，也要正常接受处罚，没有免责的空间。普通阻碍正常执法的情况会先给出警示或者两百元以内的罚款，要是行为的干扰性更强，会直接处以五到十天的拘留，还可能同步叠加最高五百元的罚款。
2、一旦冲突过程中出现了推搡、肢体对抗这类暴力动作，或是用言语胁迫等方式给正在执行公务的民警造成人身威慑，行为性质就会直接越过治安管理的边界，触碰刑事犯罪的红线。对应的量刑标准覆盖三年以下有期徒刑、短期限制自由、监管管束或是罚金，要是直接对正在岗位上执法的民警动用暴力袭击手段，还会在原有量刑尺度上进一步从重处理，这类针对警务人员的特殊保护规则，本质上也是在维护公共执法秩序的不可侵犯性，未来这类对执法者人身安全保护的细化界定还会持续完善，进一步压缩试图借醉酒名义逃避责任的空间。
有相关行为的当事人，全程配合执法部门的调查流程，如实还原事件全貌，要是过程中确实给警务人员或是相关公共财物造成了损伤，主动对接沟通赔付事宜争取对方的谅解，这些主动补救的行为都会成为后续处理阶段酌情从轻考量的依据。实际处置过程中没有统一套用的固定标准，所有裁量都会完全贴合个案的全部细节，当事人尽早找到熟悉这类领域的法律从业者介入，能更精准地梳理全流程的合法权益边界。