申请法官回避怎么判决

人民法院收到当事人提出的法官回避申请后，需在申请提交当日起三日内，以口头或者书面形式作出对应决定。
申请成立的，被申请的法官直接退出本案全部审理流程，不得参与本案后续任何判决相关工作，案件由更换后的其他法官继续审理，或者根据案件实际情况启动重新审理程序。
申请被驳回的，被申请的法官可继续推进本案全部审理工作，结合查明的案件事实与在案证据，依法作出对应判决。
申请人收到驳回回避申请的决定后，可当场提交一次复议申请。复议流程推进期间，被申请回避的法官不暂停参与本案的全部工作。人民法院收到复议申请后，需在三日内作出复议决定，将结果告知复议申请人。
法官存在应当回避却未回避情形的，属于严重违反法定程序。当事人可持该违规情况作为程序异议理由，向上一级人民法院提起上诉，或者向作出生效判决的人民法院及对应上一级法院申请再审。二审法院核查确认该程序违规属实的，一般会裁定撤销原判决，将案件发回原审人民法院重新审理。
上述规则的法律依据包含，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条。

你提交回避申请之后，法院会在三天内用口头或者书面形式给你明确答复，不会拖着不处理。
如果法院认定你的回避申请成立，被申请的这名法官就不能再参与这个案子的后续工作，也不会由他再作出任何和本案相关的判决，案子会安排其他符合资格的法官接手继续审理，部分情况还会重新推进之前已经完成的部分流程。
要是你的回避申请被法院驳回，这名法官可以正常继续参与案件的全部审理工作，后续也会按照查明的案件事实和法律规则出具正式判决。你要是对这个驳回结果不服，从拿到决定的当下就可以向法院申请一次复议。要注意的是复议的这段时间里，被你申请回避的法官不会停下手上的审理工作，该开庭、该出相关文书的流程都会正常推进，法院同样会在三天内给你出复议的结果。
如果本该主动回避的法官没有自行回避，你也没及时提出申请，最终由这名法官出具了生效判决，属于非常典型的严重违反法定程序的情形。你拿到这份判决之后可以直接以此为理由向上一级法院上诉，或者在判决生效后申请再审，二审法院查实这个情况之后，通常会直接裁定撤销原来的判决，把整个案子发回原来的法院，换全新的法官重新审理。

向法院提交法官回避申请后，后续的程序推进和裁判效力都有明确的法律边界，当事人不需要担心申请提出后案件陷入无人处理的停滞状态。法院收到你的回避申请之后，必须在三日内给出明确答复，答复形式可以是口头告知也可以出具书面的正式通知。要是申请的理由符合法律规定，被申请的法官就不能再参与这起案件的任何审理环节，更不可能由他出具最终的裁判文书，法院会安排其他符合资质的法官接手后续的全部审理工作，已经完成的部分程序是否重新开展，会由法院结合案件实际情况确定。
要是你的回避申请被法院直接驳回，原先的承办法官可以继续推进案件的审理流程，正常完成后续的开庭评议和裁判文书出具工作。你对驳回结果有异议的话，收到决定的当场就可以向同一法院申请一次复议，这段复议处理的空档期里，被你申请回避的法官不会停下手头的案件相关工作。法院同样需要在三日内针对复议申请给出结果，直接告知你最终的处理结论。
如果本该回避的法官全程没有退出案件审理，还直接出具了最终的生效裁判，这种情况属于明显的程序违法。你拿到一审裁判文书后，可以以此为由向上一级法院提出上诉，要是裁判已经生效，也可以通过申请再审的途径主张权利。二审或再审法院核查属实后，通常会直接撤销原来的全部裁判结果，把案件打回最初的原审法院，换全新的审判团队重新完成整个审理流程。这套规则在民事刑事行政三类诉讼程序中通用，所有审判活动都需要严格遵照对应的诉讼法条款执行。

申请法官回避后最终判决的走向，完全取决于法院对回避申请的处理结论，相关实操规则可以参照现行通用诉讼规范逐一梳理。
1、提交回避申请后的常规处理流程
当事人正式向法院提出法官回避的申请后，受理案件的法院必须在3个自然日内给出明确结论，通知形式可以选方便操作的口头告知，也可以用留痕的书面文书。要是申请内容属实符合法定回避情形，被申请的法官直接退出本次案件的全部审理环节，不会再参与后续任何文书的撰写或审议，案子会安排其他符合资质的法官接手，根据之前已经完成的审理进度继续推进，或是结合实际情况重新走部分审理流程。要是申请的理由不成立被直接驳回，原来的承办法官可以继续主持后续的庭审、合议工作，按照既定流程出具对应的裁判文书。
2、不服驳回结论的后续操作空间
要是当事人觉得法院驳回回避申请的决定不合理，拿到通知的当场就可以向同一法院提交一次复议申请。复议核查的这段时间里，之前被申请回避的法官不会暂停手头的案件工作，依然可以正常参与庭审推进、文书草拟这些环节。负责复议核查的部门同样要在3个自然日内完成全流程核验，把最终的复议结果告知提交申请的当事人。
3、未依法执行回避要求的后续影响
如果法官本身符合必须回避的法定情形，却刻意没有自行回避，也没有按照当事人的申请退出审理，这类情况属于明显的重大程序瑕疵，当事人后续拿到判决后可以以此为核心理由向上一级法院提出上诉，或是在判决生效后申请再审。二审法院核查确认程序违规属实的，基本都会直接裁定撤销原来的全部判决结果，把案件退回最初的原审法院，安排全新的审判团队重新开展完整审理。
当前国内三大诉讼体系已经对回避规则做了统一的底层框架设计，民事、刑事、行政案件的当事人都能平等适用上述规则保障自身的程序权益，未来随着司法公开的持续推进，回避事由的告知流程还会进一步细化，当事人不需要再花费额外精力核实承办法官的身份关联背景。