遇到民事诉讼上诉涉诈骗如何处理

1、进入民事诉讼上诉环节后排查出案件涉及诈骗情形，诈骗行为和原本的民事争议属于同一件事对应的权利义务关联逻辑时，二审法院不会继续推进民事上诉的实体审理程序，直接出具书面裁决文书驳回上诉，把整个案件材料移送给公安或者检察机关启动刑事追责流程，已经开启的全部民事审理流程直接终结。
2、如果查证的诈骗事实和原民事争议不属于同一套权利义务逻辑，仅存在事实层面的交叉牵连，民事上诉案件的正常审理节奏不会受影响，法院会单独整理涉案的诈骗线索材料移送给公安部门，当事人也可以自行拿着对应的证据材料到公安部门报案，两条程序可同步推进。这类处置方式的规则源头来自最高人民法院针对经济类犯罪关联经济纠纷案件出台的专门审理指导文件。
3、要是二审法院还没有察觉到案件藏有诈骗相关的疑点线索，当事人可以主动把自己手里的刑事报案证据递交给承办法院，申请暂停当前的民事审理流程，要求法院把相关线索移交给公安部门。一旦查明这个民事案件的核心事实认定必须以后续刑事程序的最终结论为依据，二审法院会直接出具裁决文书叫停当前的民事诉讼流程。后续当事人需要全程配合公安的调查工作，如果之前已经生效的民事判决后续和刑事程序得出的结论出现矛盾，可以走案件重新核查的特殊审判程序把偏差纠正过来。
这类民刑交叉的上诉案件，涉及程序衔接的节点极其细碎，普通当事人很容易踩中程序时效的坑，当下法律服务市场中专门深耕民刑交叉领域的执业律师占比不足，后续这类跨界案件的处置标准还会随着类案判例的积累进一步细化，委托熟悉两类程序规则的专业人士提前梳理全案材料，精准划清普通民事纠纷和刑事诈骗的边界，能最大程度避免当事人走错追责路径白白消耗时间成本。