1、碰到有人矢口否认遗嘱效力的情况,先把不同类型遗嘱的合法生效标准理清楚,现行继承相关法律里划定了六种合规的遗嘱订立形式,每一类都有对应的刚性判定要求,比如自己手写的遗嘱要求从头到尾都由立遗嘱人本人落笔完成,签好名字还要把完整的年、月、日标注清楚,别人帮忙代写的遗嘱则要求全程有两位和遗产分配完全没有利益牵扯的旁人在场见证,全程跟进订立过程。
2、如果否认遗嘱的一方只是嘴上说这份遗嘱不算数,拿不出任何实打实的相反材料佐证自己的说法,这份遗嘱本身的合法效力不会受到任何影响。真要主张遗嘱不具备效力,举证责任完全在提出异议的一方手里,他们需要拿出证据证明立遗嘱人在写遗嘱的时候没法辨认自身行为,或是这份遗嘱是被人哄着、逼着写出来的,又或者遗嘱内容是别人仿造的、关键部分被人私自改动过,甚至存在立遗嘱人把不属于自己的他人财产也写进遗嘱里安排分配的情况。
3、不同亲属之间要是对遗嘱到底能不能算数有分歧,优先试着自行商量出各方都能接受的方案,谈不拢的情况下就直接向管辖法院递交相关材料提起继承相关诉讼,由审判人员结合遗嘱订立的全流程合规性、内容本身的合法性还有双方提交的各类证据材料,最终判定这份遗嘱是否具备法律效力。
4、如果这份遗嘱之前就按照公证流程走完了全部法定手续,它的证明优先级会比普通遗嘱高很多,除非异议方拿出的相反证据足够扎实,能直接推翻之前公证环节确认过的全部事实,不然审判环节基本都会直接采信公证过的遗嘱内容。
从法律服务行业长期发展的维度看,后续面向大众提供继承相关咨询时,除了告知争议出现后的处置路径,更要提前引导当事人在订立遗嘱阶段就留存好全程的音视频、相关第三方见证佐证材料,从源头减少后续各方扯皮否认遗嘱的概率,大幅降低家事继承类纠纷的处置成本。