结合当前处理婚姻财产纠纷的实操经验来看,离婚协议涉及的违约处置规则有更贴近日常应用的落地逻辑。
1、双方签完的离婚协议,不是签字就立刻产生约束效力,得去婚姻登记机关完成正式的离婚登记手续,整套协议留存在登记机关备案之后,里面涉及的财产划分、孩子抚养安排、共同债务怎么分摊这类约定,才对两个人产生强制遵守的法律作用。
2、要是其中一方不肯照着之前协议里说好的内容履行义务,另一方不用反复纠缠,可以直接走民事诉讼的途径主张权益,要求对方把该履行的内容落实到位,或是补全之前没做好的相关安排,要是对方的违约行为造成了实际的利益损失,还可以同步索要对应的损失赔偿。拿到法院出具的已经生效的裁判文书之后,对方还是拒不配合履行的话,就能直接向法院申请启动强制执行程序,借助公权力推进义务落地。
3、不少人起草离婚协议的时候会单独设置违约赔付的相关条款,这类约定只要是两个人全程自愿协商达成,不存在被哄骗、被逼迫的背景,同时约定的内容没有和现行法律里的强制性要求冲突,也没有不符合公共秩序和普遍道德认知的内容,法律层面会直接认可这类违约金约定的效力。要是当初定下的赔付金额远远超出实际产生的损失,违约的一方也能依照民法典的相关规则,向受理的法院或是约定的仲裁机构提出申请,要求把过高的违约金标准调整到合理范围之内。
4、还有一类容易被忽略的特殊情况,如果当初签离婚协议的时候,其中一方是在被刻意隐瞒关键信息、或是被恶意胁迫的前提下签的字,利益受损的那一方可以在法律明确划定的时间范围内向法院提出申请,要求撤销这份涉及财产划分的协议。一旦协议被正式撤销,从它订立的一开始就不具备任何法律效力,里面附带的所有违约相关条款也会跟着完全失去约束作用。