驳回的情况能不能去进行上诉

1、日常接触到的驳回类处理，不能直接笼统判断能不能上诉，得先拆解这个驳回动作本身对应的法律属性，以及它是在哪个司法流程里出来的结果，不能一概而论。
2、如果是一审阶段出的判决书里直接否定了你的全部实体诉求，或是用裁定的方式直接从入口层面否定了你的起诉资格，这两类情况当事人都有法定的上诉权利，要在规定时限内找上一级法院提出申请。前者是法院已经实打实对案子里涉及的权利义务实体纠纷做了判定，要上诉的话得把重点放在找原审法院认定事实的偏差、法条适用的错误，配套对应的支撑证据来提主张。后者是法院根本没碰实体内容，直接从立案准入的程序层面卡了起诉入口，上诉的时候不用扯案件里的是非对错，全部精力放在论证自己的起诉完全符合法定的立案条件就行。
3、专门说下两类文书对应的上诉时间差，要是你拿到的书面文书是判决形式的驳回，从你签收这份判决书的当天开始算，十五天之内得走完上诉提交流程。如果给你的是裁定形式的驳回，对应的有效上诉期只有十天，起算节点同样是文书送达你本人的当日。
4、有两类特殊的驳回结果完全走不了常规上诉通道，一类是二审法院已经出了最终的终审裁判，直接把你的上诉请求打回去、维持了原来的一审结论，这类结果送达就直接生效。另一类是走特别流程出的处理结果，比如用来快速追债的督促程序、公示催告诉诸这类不处理实体纠纷的非讼程序里出的驳回，同样没有上诉空间。碰到这两类情况，要是确实有法定的纠错事由，符合对应要求的，可以走法院内部的审判监督流程申请再审，或是按照对应专门程序的规则申请撤销已经生效的不当结果。
5、从整个法律服务行业后续的发展方向来看，后续这类程序边界的指引会慢慢下沉到立案端口的智能告知环节，不少地方的法院已经在试运行文书附随程序指引的机制，当事人拿到驳回文书的同时就能直接看到自己对应的后续可选路径、时限要求和材料清单，这类标准化的程序告知普及之后，能大幅减少普通当事人因为搞不清程序属性错过权利行使期限的概率，也能帮司法资源往更核心的实体争议审理环节倾斜。