离婚什么也不给女方钱

1、司法实践中但凡提出让对方完全拿不到任何婚内共同财产的诉求，不可能仅凭单方意愿就得到法院认可，所有主张都得有明确的法律条文作为支撑，不然根本无法落地。
2、现行婚姻相关法律框架下，两人的共有财产处置最先尊重双方的自主协商结果，只要商量出来的方案没有违背公序良俗和法律底线，通常都会优先认可。真要是双方谈不拢，法官介入裁断的时候，核心的衡量标尺会向直接照顾孩子的一方、处于相对弱势的女方，还有婚姻关系里没有过错的那一方倾斜。
3、想要实现让对方少拿甚至完全分不到共同财产的结果，得拿出实打实的证据证明对方存在刻意藏匿、偷偷转走、私自变卖、故意损毁婚内共有资产，或是毫无节制地大额挥霍夫妻共同财产的行为，还有通过伪造根本不存在的夫妻共同债务来侵占另一方资产的情况，法官才会结合实际案情做出少分或是不分的判定。要是对方存在婚内和他人重复登记结婚、长期和第三方在外同居、对家庭成员实施暴力这类重大过错，无过错的一方还能额外提出损害赔偿的诉求，这笔赔偿从共有财产的划分里抵扣之后，也会实际改变最终的财产分配比例。
4、不少人误以为只要提离婚就能让对方一分钱都拿不到，这种想法完全没有对应的法律支撑，不会被司法机关认可。现实里不少女性在婚姻存续期间把大部分精力放在养育孩子、照护家中老人身上，几乎没有额外的个人收入渠道，承担了远超对方的家庭劳务，这种情况下她们完全有权向另一方索要对应的劳务补偿，这类诉求也会得到法律的支持。
5、眼下不少婚姻财产纠纷的争议点，大多来自当事人对财产划定的边界认知错位，总觉得自己付出更多就该拿走全部资产，忽略了婚内共有财产本来就是双方共同积累的属性。与其一开始就抱着让对方净身出户的极端想法争执不下，不如先坐下来理性梳理两人婚姻存续期间的所有资产明细，尽量在协商阶段达成双方都能接受的划分方案，实在谈不出一致结果的，再准备好相关证据向法院提交申请，由司法机关结合全部案情给出公允的裁断。往后婚姻财产类案件的审理会更偏向实质正义的判断，不会只盯着书面的财产登记信息，更多会结合双方在婚姻全程的实际付出、有无恶意侵占资产的行为等细节做综合判定，这也是婚姻相关法律规则逐步细化完善的必然方向。