结婚前会闹离婚吗

结婚前双方未建立婚姻关系，不存在离婚的前提。恋爱筹备结婚过程中因矛盾解除婚约，和离婚分属不同法律范畴。
恋爱筹备阶段因矛盾解除婚约产生的财产纠纷，需结合具体情况认定。
依据对应司法解释，双方未办理结婚登记手续，男方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。
恋爱期间为表达情意产生的小额赠与，包括节日红包、日常礼物等，一般无需返还。
以结婚为目的的大额赠与，包括房产、车辆等，若最终未缔结婚姻，会被认定为附条件赠与，受赠方需返还对应财物。
筹备结婚阶段出现矛盾，双方优先通过沟通协商处置相关争议。
涉及财产争议无法达成一致意见的，当事人可向人民法院提起诉讼处理纠纷。

很多人容易把筹备结婚阶段闹掰的财产纠纷和离婚财产分割混为一谈，其实两者从根源上就不是一回事。毕竟没领结婚证的两个人，在法律上根本没有建立婚姻关系，连“离婚”的前提都不存在，这种时候解除婚约的财产处置规则，和离婚时的财产分割完全走的是两个不同的法律逻辑。
先说说大家最常碰到的彩礼问题，按照现行的民法典婚姻家庭编相关司法解释，如果两个人最后没去办结婚登记，给了彩礼的一方提出要对方返还彩礼，法院是会支持这个诉求的。
另外要区分清楚恋爱里的日常赠与和特殊的大额赠与，平时过节发的小额红包、随手送的小礼物这类只是单纯表达心意的支出，一般分手之后不用再往回要。但那些明确冲着结婚去才送出的大额财物，比如直接登记在对方名下的房产、车辆，法律上会把这类赠与当成附带结婚条件的约定，最后婚没结成，相当于当初约定的前提没达成，收东西的一方大概率是要把这些大额财物返还的。
遇到这类事优先坐下来好好沟通协商，真的涉及大额财产扯不清的情况，完全可以整理好相关证据去法院起诉处理。

不少情侣在敲定婚事的过程中闹掰，总有人顺口说要闹到离婚分财产，这其实是把完全不同的法律关系搞混了。俩人还没去民政部门完成结婚登记手续，根本算不上法律认可的夫妻，自然谈不上适用离婚相关的法律规则，这段筹备结婚的阶段还处在未婚婚约的约束范畴里，和已婚状态下解除婚姻的适用法条完全分开。
这一阶段双方谈崩之后涉及的财产处置，不能直接照搬离婚时财产分割的相关规则。按照现行民事法律中婚姻家庭相关的细化司法解释规定，当初按照当地习俗专门为了促成婚姻给付的彩礼，只要俩人最终没领证，给出彩礼的一方主张全额或是对应比例返还的，法院会依法予以支持。
至于日常相处过程里随手送出的小额财物，比如情人节发的520数额红包，纪念日送的普通配饰小家电这类，属于完全出于情感表达的无偿赠与，交接完成之后就不用再返还。但要是直接送了房产车辆这类明显超出日常人情往来范畴的大额资产，转账或是过户的初衷完全是奔着俩人领证共同生活去的，法律上会把这类财产算作附了缔结婚姻条件的赠与，最后婚没结成，接受资产的一方就得把对应财物返还给对方。
遇到这类财产纠纷先坐下来心平气和沟通核对每笔资金的流向和给付初衷，能协商出双方都接受的处置方案自然最省精力，实在谈不拢就带着相关转账记录财产凭证走民事诉讼流程维护自身合法权益。

没正式领结婚证之前，两人还不算法律层面的夫妻，根本谈不上走离婚流程的前提。不少情侣在凑齐婚房、敲定婚礼的备婚阶段闹掰，直接终止婚约，这种情况和已经领了证之后再办离婚，完全是两码事，适配的法律规则也完全不一样。
1.涉及当地婚嫁习俗里专门用来求娶的彩礼，只要两个人从头到尾没去民政部门办过结婚登记，给出彩礼的一方要是提出索要返还的要求，提交到法院之后都会得到支持。
2.平时相处过程里随手送出的小物件，逢年过节发的金额不大的心意红包，这类完全是日常相处里表达好感的赠与，分手后不需要再往回退还。但要是送出去的是房子、车子这类价值极高的财物，当初送的时候明摆着是以两人顺利领证成婚为前提，最终婚没结成，这类赠与就会被认定为附带了成婚条件的约定，拿到财物的一方大概率要全额返还对应资产。
处理这类备婚期间闹掰产生的财产纠纷，先坐下来把账算清楚谈明白是最高效的路径，要是双方对财产划分的分歧实在没法调和，再拿着相关的转账记录、资产凭证去法院走诉讼程序主张自身权益。
往后这类婚前筹备阶段的财产处置规则会越来越细化，不少地方的司法实践已经开始尝试把备婚期间共同投入的婚房装修、婚庆定金这类共同支出，也纳入财产清算的考量范围，不再简单套用原有规则一刀切判定返还比例。