你好，我的一个朋友想要了解一下关于撤销工商登记行政复议申请书的相关问题是怎样的呢？

[律师回复] 解析：
关于诽谤及辱骂所涉及的法律责任问题，可区分为民事责任、行政责任以及刑事责任。在侵犯他人的人身权益，并且给他人带来严重精神伤害的情况下，受害者有权向法院提起精神损害赔偿的诉讼请求。诽谤，从法律层面而言，是指行为人为达到某种目的，蓄意捏造出不实的事实信息，通过各种明示或暗示的方式传播出去，以此来贬低他人的人格尊严，毁坏他人的声誉形象。当诽谤行为达到情节严重的程度时，将可能触犯到《中华人民共和国刑法》中所规定的诽谤罪。
根据该法条，以暴力手段或者其他公开的方式对他人进行侮辱，或者捏造事实对他人进行诽谤，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于取保候审事宜，其具体处理方式与机构有关。若在公安机关提出申请，则有可能撤销案件；相应地，即便案件已被移送至检察院，检察院亦可根据实际情况向公安机关提出撤销案件的请求。同样，检察院亦有可能做出不予起诉的决定。
值得强调的是，若事件发生于公安机关阶段，便可考虑撤销案件；但若已进入检察院阶段，此时便只能对案件作出不起诉的决定。而一旦案件移交至法院，法院将根据事实进行无罪宣判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
解除取保候审之后撤销案件所需要耗费的时间，大致可以划分为以下两种情形：
第一种情况是由于取保候审以及监视居住的期限已经届满，此时并未对解除取保候审后何时撤销案件做出明确的规定；而另一种情况则是在发现不应再对犯罪嫌疑人进行刑事追责的前提之下，才会启动撤销案件的程序。
然而，只要经过调查核实，确认当事人确有犯罪事实存在，那么就必须依法追究其刑事责任。
根据我国相关法律法规的规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施的最长期限为十二个月，而监视居住的最长期限则为六个月。在此期间内，对案件的侦查、起诉以及审判工作都不能停止。如果发现不应再追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限已满，应立即解除取保候审、监视居住措施。解除取保候审、监视居住时，应当及时通知被取保候审、监视居住人及相关单位知晓。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑责任的。
第七十八
条
逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
第七十九条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
在报警并进行了关于强奸罪行的协商之后，能否撤销案件，需视具体情况而定。鉴于强奸案为公诉性质的案件，通常须由公安机关进行深入调查核实，以确认无犯罪事实存在；或者该犯罪行为已经超过追诉期限等特定情形出现时，方有可能作出撤销案件的决定。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十三条
经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：
（一）没有犯罪事实的；
（二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）经特赦令免除刑罚的；
（五）犯罪嫌疑人死亡的；
（六）其他依法不追究刑事责任的。
对于经过侦查，发现有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不够刑事处罚的，应当对有关犯罪嫌疑人终止侦查，并对该案件继续侦查。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪的刑事案件中，报案人的撤销请求是无法得到采纳的。当刑事案件正式展开调查并立案之后，就无法因为报案人的个别请求而予以撤销。
此外，对于已经立案的刑事案件，倘若犯罪嫌疑人和被告人能真心诚意地认识到自身行为所带来的错误，通过对受害者进行财产补偿、表达深深歉意等多种方式来获取其谅解，如果受害者愿意做出和解的决定，那么两者之间可以达成和解协议。
然而，即便如此，司法部门仍然有权根据具体情况对涉案人员施加重、轻或免除处罚的判罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在中国，刑事拘留并非可以轻易地转变为行政拘留。参考相关法律法规，当涉及到刑事拘留时，仅存在两种可能性——逮捕以及释放。因此，此过程无法转化为行政拘留。刑事拘留与行政拘留之间存在着显著的差异：
首先，它们的性质截然不同。刑事拘留作为刑事诉讼程序中的一项保障性措施，属于一种诉讼行为，其主要目的在于确保刑事诉讼的顺利进行，并不具备惩罚性的特征；而行政拘留则是治安管理领域内的一种处罚手段，本质上属于一种行政制裁，旨在惩戒并教育那些存在一般违法行为的人员。
其次，它们的适用依据也有所不同。刑事拘留的实施依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》；而行政拘留则是基于《中华人民共和国行政处罚法》及《中华人民共和国治安管理处罚条例》等行政法律、法规的规定。
再者，它们的适用对象亦大相径庭。刑事拘留主要适用于刑事案件中涉嫌犯罪的现行犯或重大嫌疑人；而行政拘留则适用于那些存在一般违法行为的人员。
最后，它们的羁押期限也各不相同。对于一般的现行犯、重大嫌疑人而言，刑事拘留的最长期限为14天；而对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑人来说，最长拘留期限可达37天。相比之下，行政拘留的最长期限为15天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
交通肇事者可能会被处以罚金。所谓“交通肇事”，乃是指车辆驾驶人员在行进过程中所产生的各种情况，诸如碰撞、碾压、刮擦、翻车、坠车、爆炸以及失火等等，导致人身伤亡或财产损害等严重后果，并且必须对这些事故负责的特殊情况。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，行为人可能会面临刑事拘留或行政拘留等惩处措施。
其中，具体情况如下所述：
首先，倘若诈骗行为涉及到的数额相对较大，则有可能被判定为犯下了诈骗罪，这就需要由公安部门根据实际情形实行刑事拘留，后续再移送至法院予以实体上的定罪量刑；
其次，若不能认定为犯罪，但其造成的社会影响和情节较为严重，公安机关也可以依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对行为人实施相应的处罚，包括罚款以及最长达十五天的拘留，这种情况通常被称为行政拘留。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

[律师回复] 解析：
这是不可行的。
根据相关法律规定，涉及强奸犯罪的案件均属于国家公诉范畴，受害者本人并不能自行撤销该案。
然而，若受害者能够提供充分证据证明当时的行为并非强奸性质，那么在案件的最终审判阶段，确实存在不起诉或判决被告无罪的可能性。刑事案件可大致划分为两种类型——公诉案件与自诉案件。
其中，公诉案件通常情况下不得由当事人自行撤诉，仅在特定条件下方可撤销案件；而自诉案件则允许当事人撤回起诉。对于公诉案件而言，仅当发生以下几种状况时才有可能撤诉：
首先，如果案件中并不存在犯罪事实；
其次，如果案件情节显著轻微且对社会危害程度较小，以至于不被视为犯罪；
再次，如果犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限；
此外，如果被告已经获得特赦令从而免除了刑罚；
最后，如果犯罪嫌疑人已经死亡，或者由于其他原因依法不再需要承担刑事责任。
至于自诉案件，则是指被害方或其法定代理人为了追究被告人的刑事责任，依照法律程序直接向人民法院提起诉讼的刑事案件。因此，基于意思自治的原则，被害方有权决定是否撤诉。对于强奸妇女、奸淫幼女的行为，根据我国刑法规定，若存在以下任何一种情形，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉处罚：
首先，如果行为人实施此类犯罪行为的情节极其恶劣；
其次，如果行为人多次实施此类犯罪行为；
再次，如果行为人在公共场合公开进行此类犯罪行为；
此外，如果行为人与他人共同实施此类犯罪行为；
最后，如果行为人的行为导致被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，以强奸罪名提出的指控是无法撤诉的。因为此类罪行属于国家公诉事件，即便被告方撤回其申诉请求，也并不能改变案情本身。但是，如若发生犯罪行为已经超过追诉时效期限、经由特赦令被免除刑罚或是犯罪嫌疑人和被告人已经死亡等符合法律规定的豁免追究刑事责任的情形时，便不在此列。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
涉及到强奸罪行的案件，皆属于公共检察机关的职责范围内，因此受害方并不能自主撤销控诉。一旦该类案件经由公安部门依法立案进行侦查处理之后，便会正式启动刑事诉讼程序。在这个过程中，需要经历侦查阶段、审查批准逮捕阶段、审查起诉阶段以及审判阶段和执行阶段等多个环节。若在这些环节中，能够收集到确凿且充分的证据来证实犯罪行为的存在，那么便应对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。
然而，倘若证据不足以证明犯罪事实的确切发生，公安机关有权撤销案件，而检察院也有可能做出不起诉决定，甚至可以作出无罪判决。以上这些情况，均属于刑事诉讼程序中的终结方式之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。
第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不决定。
第两百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律
分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
行政拘留作为一种极为重要且普遍存在的行政处罚类型，其并非适用于申请取保候审的情况。行政拘留是由特定的行政机构——即公安机关，依据国家相关法规，针对那些违反行政法律规范的个人，实施的短期内限制其人身自由的一种行政制裁措施，无需进行取保候审程序。
然而，刑事拘留则在满足特定条件时，可以提出取保候审的申请。这种情况主要针对罪行相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但需对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民检察院有权对以下几种情况的犯罪嫌疑人批准取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，而采取取保候审不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审不会导致社会危害性增加的；
（4）犯罪嫌疑人的羁押期限已满，案件仍未审理完毕，需要取保候审的。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第八十三条
人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）犯罪嫌疑人羁押期限届满，案件尚未办结，需要取保候审的。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，不允许报案人在盗窃罪立案之后取消案件，因为这涉及到法律程序和公正性的问题。报案者仅仅拥有向司法机构报告案件的权力，而无权自行撤销案件。在我国的法律体系中，撤销案件被简称为“销案”，是指司法机关终止刑事诉讼程序的一种方式。当公安机关、国家安全机关以及人民检察院等司法机构在对已经立案的案件进行调查后，发现该案件并不符合犯罪的定义，或者根据相关法律规定，不应追究其刑事责任时，他们会做出撤销案件的决定，以此来宣告该案件不再成立。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
我国现行《刑法》明确规定了非法吸收公众存款罪这一罪名，对于非法吸收公众存款或采取变相方式吸收公众存款的行为，予以严厉打击，并对实施者处以相应的刑事处罚。
根据相关司法解释，若欲构成非法吸收公众存款，必须满足以下四大要素之一：
（1）未经过金融监管机构的依法批准或许可，或者借用合法经营形式进行吸纳资金；
（2）通过电视、广播、报纸杂志、网络、推介会、传单、手机短信等多种渠道向社会公开展示和宣传；
（3）承诺在一定时期内以货币、实物、股权等多种方式偿还本金及利息，或者给予投资人回报；
（4）面向社会公众，即向社会上不特定的人群吸收资金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在盗窃案件已经依法立案后，若满足以下六种情况之一者，则可撤销该案件：
首先，如果相关行为在情节上显出轻微性及对社会危害程度较低，不能被视为符合犯罪构成要件。
其次，若犯罪行为的追诉期限已经届满，也可考虑撤销案件。
再者，若犯罪分子得到了特赦令，从而免除了其应受的刑罚处罚，那么此种情况下也可撤销案件。
此外，若依据刑法规定，该犯罪属于告诉才处理的范畴，但并未有人提出控告或控告被撤回，那么也可考虑撤销案件。
最后，若犯罪嫌疑人或被告人身亡，那么也可考虑撤销案件。当然，以上所述仅为部分情形，具体是否能够撤销案件还需根据实际情况进行判断和决定。
法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第一百九十七条
对应当退还原主或者当事人的财物，通知原主或者当事人在六个月内来领取；原主不明确的，应当采取公告方式告知原主认领。在通知原主、当事人或者公告后六个月内，无人认领的，按无主财物处理，登记后上缴国库，或者依法变卖或者拍卖后，将所得款项上缴国库。遇有特殊情况的，可酌情延期处理，延长期限最长不超过三个月。

[律师回复] 解析：
关于撤销案件相关事宜，有必要中止相关侦查行为。当公安机关作出决定撤销某一案件或是决定对某一犯罪嫌疑人终止侦查时，若原犯罪嫌疑人正处于羁押状态，则应立即将其释放，并向其发放相应的释放证明书。对于那些原本已被逮捕的犯罪嫌疑人，应当及时通知原批准逮捕该案的人民检察院。而对于那些曾对原犯罪嫌疑人实施过其他强制措施的情况，也应立即解除这些强制措施；如需进行行政处理，则应依照法定程序进行处理或移送至相关部门。
此外，对于已经查封、扣押的财物及其孳息、文件，以及冻结的财产，除非根据法律和相关规定另有处理方式，否则均应解除查封、扣押、冻结等限制性措施。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十四条
需要撤销案件或者对犯罪嫌疑人终止侦查的，办案部门应当制作撤销案件或者对犯罪嫌疑人终止侦查报告书，报县级以上公安机关负责人批准。
公安机关决定撤销案件或者对犯罪嫌疑人终止侦查时，原犯罪嫌疑人在押的，应当立即释放，发给释放证明书。
原犯罪嫌疑人被逮捕的，应当通知原批准逮捕的人民检察院。
对原犯罪嫌疑人采取其他强制措施的，应当立即解除强制措施；
需要行政处理的，依法予以处理或者移交有关部门。
对查封、扣押的财物及其孳息、文件，或者冻结的财产，除按照法律和有关规定另行处理的以外，应当解除查封、扣押、冻结。

[律师回复] 解析：
针对刑事拘留问题，是不存在行政复议的程序选择的。在行政复议的具体范畴内，包含了针对行政机构所做出的诸如警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂时扣留或吊销相应许可证件、暂时扣留或吊销相应执照以及行政拘留等各种类型的行政处罚决定而引发的不满情绪以及异议主张。
另外，也涵盖了对于行政机构就相关许可证、执照、资质证、资格证等各类证书的变更决议、中止决策及撤销方案等所做出的决定产生的不满和争议。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第六条
有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：
（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；
（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；
（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的。

[律师回复] 解析：
作为国家公职人员的人士如触及到敲诈勒索这一罪名，他们的定罪过程通常参照该罪行的法律规定进行。
根据刑法第二百七十四条规定，这类犯罪分子可面临三年以下有期徒刑、拘役或管制以及罚金的严厉惩罚。具体而言，如果行为人实施了数额较大或累次敲诈勒索等行为，将会被判刑三至十年间不等，且同时需承担罚金或单纯罚金的惩罚。而对于那些行为性质更为恶劣者，其所遭受的刑罚将更为严重，包括三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；若涉及金额特别巨大或存在其他特别严重情节，则可能面临十年以上有期徒刑，并附加罚金的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于盗窃案件来说，倘若其已触犯法律构成犯罪行为，则被公安机关依法处以刑事拘留之罚；反之，若并未达到犯罪标准，仅属于违法治安管理规定的情况，那么可以进行治安拘留作为处罚手段。
然而，当涉及到盗窃金额不足一千元的情况时，通常会选择给予相应的治安处罚，即实施行政拘留的惩戒措施。而在另一方面，若盗窃行为已经构成了犯罪事实，那么公安机关将首先采取刑事拘留这一强制性措施来控制嫌疑人。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在公诉案件经由司法机关依法立案之后，通常情况下，即便当事人双方达成和解协议，也无法直接撤销该案件。
然而，公安机关有权向人民检察院提出对涉案人员从轻处罚的建议，而人民检察院则需根据具体案情，如犯罪情节轻微且无需判处刑罚等因素，做出是否不起诉的决定。
至于自诉案件，则可依据相关法律规定予以撤销。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。