我的朋友最近在此方面有些困扰，我想咨询一下如何确认合同效力的仲裁？确认合同效力的仲裁力度应该怎么请示？

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，抢劫财产行为无论是涉及金额多少，皆可被判处刑罚。在抢劫罪中，并无金额上限的限制，只需要实施了抢劫的行为即构成犯罪。
然而，被抢劫的财物必须具有实际价值，或者导致受害者身体受到轻伤及以上程度的伤害，才能够被认定为犯罪并进行相应的刑事处罚。
抢劫罪，是指以非法占有他人财物为目的，通过当场使用暴力、威胁或其他手段，强行夺取公私财物的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人手持玩具枪进行抢劫银行这样的犯罪活动时，将被视为涉嫌构成抢劫罪名。若行为人均以暴力、恐吓或其他强制手段侵犯他人公私财务权利，将面临三年以上至十年以下有期徒刑的惩罚，并承担相应罚金。
此外，如果行为人在实施抢劫的过程中涉及到进入私人住宅实施抢劫或是多次进行类似的犯罪行为等抢劫行为的加重情节，那么其将被判处在十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严厉刑罚范围内，同时还需缴纳罚款或予以财产没收。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间，被取保候审者违反了相关规定，是有可能会面临刑事拘留处罚的。取保候审是我国相关法律所明确规定的一项刑事强制措施，即公安机关、人民检察院及人民法院等司法机关在审理刑事案件过程中，对那些没有被正式逮捕或已被逮捕但需更换其他强制措施的犯罪嫌疑人和被告人们，为了防止这些人员逃避调查、起诉以及审判工作的束缚，决定要求他们提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时还必须出具相应的保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且不会受到任何形式的羁押或者暂时解除其羁押状态。这项强制措施将由公安机关负责具体实施。从客观角度来看，当犯罪嫌疑人被正式羁押之后，最为重要且最为值得投入时间与精力去处理的事务便是为其申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
第一点，从犯罪主体层面来看，受贿罪的罪犯必须至少包括一名国家公职人员。作为一类职务犯罪，受贿罪的犯罪主体具有特殊性质，在涉及个人独立犯罪时，犯罪主体必须具备特定身份。这类犯罪的主体可以由两名或多名国家公职人员组成，或者由国家公职人员与非国家公职人员共同参与。
第二点，从犯罪客体角度分析，所有受贿罪的罪犯都对国家的廉政制度造成了侵害。受贿罪的客体主要是指国家的廉政建设制度，这也是受贿罪最为核心和本质的特征。尽管在共同犯罪的受贿罪案件中，有些罪犯并非国家公职人员，他们自身并无职务上的便利可供利用，无法直接侵犯国家公职人员职务行为的廉洁性。
然而，这些非国家公职人员在共同受贿犯罪中的教唆、协助等行为，与国家公职人员相互勾结，通过国家公职人员的犯罪行为来实现这一目的。因此，无论在共同犯罪的受贿罪中，犯罪主体是否属于国家公职人员，他们的犯罪行为所针对的犯罪客体均为同一个，那就是国家的廉政制度。
第三点，从犯罪主观方面来看，所有受贿罪的罪犯都存在着共同实施受贿犯罪的故意。
最后一点，从犯罪客观方面来看，所有受贿罪的罪犯都需要相互协作才能完成受贿犯罪。在共同犯罪的受贿罪中，各个犯罪主体可能会承担不同的任务，而不是像在单一主体的受贿犯罪中那样，犯罪主体仅限于实施受贿行为，而是呈现出多样化的行为模式。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，取保候审并不等同于犯罪者承认自身有罪。取保候审是指侦查部门依法要求涉嫌犯罪的人员提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时签署担保书，确保他们不会逃避侦查，并且随时在得到召唤时能够及时配合调查。这是一种针对犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但仍需对其行动自由实施一定限制的犯罪嫌疑人员的一种强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，将他人车内物品窃取的行为并不应被归类为“入室盗窃”，而应按照普通盗窃罪行来处理。具体而言，应对涉案财物进行价格鉴定，依据鉴定结果来确定罪行及量刑幅度。依照我国刑法相关规定，犯盗窃罪，或多次实施盗窃、入室行窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等犯罪行为的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金；若涉及金额巨大或者存在其他严重情节者，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；对于涉及金额特别巨大或者具有其他特别严重情节的罪犯，则应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需处以罚金或者没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪所需的证据类型，包括以下几个方面：
第一，犯罪嫌疑人或被告人提供的供词及其辩护立场；
第二，来自证人的证词；
第三，当事人提供的陈述；
第四，专业鉴定机构所给出的鉴定意见；
第五，涉及到现场勘查、检查、辨认以及侦查实验等一系列详细笔录；
第六，视听资料及电子数据，例如音频录制、视频拍摄、手机通话记录、短信以及微信等多种相关证据材料。在法律定义中，国家公职人员如果利用其职务上的便利条件，向他人索要财物，或者非法收取他人财物并为他人谋求利益，那么这种行为就构成了受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人和被告人均未认罪的情况下，只要满足以下四个具体的条件之一，即可提出取保候审的申请：
（1）对于可能被处以管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪行为；
（2）对于可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审措施并不致引发社会公共安全风险的犯罪行为；
（3）对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人或被告，采取取保候审措施也不会对社会产生危害的情形；
（4）当羁押期限届满，而案件仍未得到妥善处理时，为了保证诉讼程序的顺利进行，有必要采取取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，对于抢劫罪这一重大刑事案件，其所需要的证据主要包括以下几项内容：
首先是案发现场留存的作案工具，如凶器；
其次是受害人的详细陈述和证言；
再次是被抢劫的具体财物及其价值；
最后是相关的音像资料或其他辅助性证据。在收集这些证据时，我们必须紧紧围绕着抢劫行为确实发生过并且是由犯罪嫌疑人实施的这一核心事实展开。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于盗窃物品价值的判定标准如下所述：
（一）如果被盗财物具有合法有效的价格证明文件，那么将依据此价格证明文件进行物品价值的确定；若并未发现有效的价格证明文件，或即便存在此类证明文件但依据其判断出的盗窃数额显得过于离谱不合常理，则应委托相关的估价机构进行评估定价；
（二）对于涉及到外币的盗窃案件，应按照盗窃行为发生当时中国外汇交易中心或中国人民银行授权机构对外公布的人民币与该种货币的中间汇率，将其折算为人民币后再进行价值计算。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、在公共场合捏造不实信息肆意中伤他人的行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》之相关规定，给予违法者以五日以下的拘留或五百元人民币以内的罚款；若情节较为恶劣，可参照该法律条文，处以五日至十日之间的拘留，且依法可以并处五百元以下的罚款。
2、所谓诽谤，乃是指蓄意编造与传播虚假事实，这些言论已足矣损害他人的人格尊严，以及破坏其良好声誉的恶劣行径。
3、倘若诽谤行为对他人造成了严重的负面影响和后果，那么便可能触犯诽谤罪。在此情况下，必须按照《中华人民共和国刑法》的相关规定进行定罪量刑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
1.故意损毁电力设备、燃气或其他易燃易爆设施，危及公众安全，虽未产生严重损害后果，仍需面临三年以上、十年以下有期徒刑的法律制裁。
2.若在破坏电力设备的过程中发生了任何一种以下情况，即视为对公共安全产生了严重威胁，依照相关法律法规，将被以过错损坏电力设备罪判处三年以上、七年以下有期徒刑；情节轻微者，则会被判处三年以下有期徒刑或者拘留。
3.对于盗窃电力设备，虽然这一行为对公众安全亦存在潜在威胁，但由于其尚不足以构成盗窃犯罪，因此需要依据破坏电力设备罪进行定罪量刑；而如果同一行为同时符合盗窃罪与破坏电力设备罪的认定标准，那么就应按照刑法中规定的处罚较重的条款来进行集中惩治。
法律依据：
《刑法》第一百一十八条
破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
指控犯罪嫌疑人犯有拐卖儿童罪行之时所必需提供的证据，主要包括以下几个方面：
首先，充分证明犯罪嫌疑人在主观上确实存在着以将儿童作为商品进行买卖并从中获取经济利益的明确意图；
其次，必须要有确凿的证据来证明犯罪嫌疑人已经实际实施了诸如拐骗、收买、贩卖、接送、中转儿童，以及采用暴力、威胁或麻醉手段，捆绑儿童，甚至盗窃婴幼儿等任何一种行为；
再次，被拐卖的对象必须是年龄尚未达到14周岁的未成年人；
最后，还需提供充分的证据来证明犯罪嫌疑人具有承担刑事责任的法律能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，袭击警察罪亦适用于辅警人员。无论何种情况，只要涉案人员采用暴力手段攻击正在执行职务的警察，即可按照此项罪名进行定罪量刑。对于犯罪情节较轻者，将被判处三年以下有期徒刑；若致人重伤或造成其他严重后果，则可能面临三年以上、七年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于如何明确侵占罪的认定标准，以下几个要素值得我们关注：
首先，该罪行所侵犯的客体无疑是他人财产的所有权；
其次，其在客观层面上主要表现为擅自将原本属于他人且已交由自身代为监管的财物、被遗忘或掩埋的物品非法占为已有，而且金额需达到规定数量，同时被告人坚决不肯归还原主；
再次，从犯罪主体来看，本罪的实施者通常为一般性的自然人；
最后，从主观态度角度看，嫌疑人必须明知故犯，并且怀揣着非法占有之意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于侵占犯罪案件而言，侵占金额在2万元以上但不满20万元的情况，应视为“数额较大”的起始基准。而当侵占金额超过20万元时，则可被视为“数额巨大”的起始基准。
在符合如上条件的基础之上，如达到数额较大起点的情形，便可在法定2年以下的有期徒刑以及拘役的范围内，进行量刑起点的确定；若达到数额巨大起点的情况，则需处以两年以上五年以下的有期徒刑，并判处相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪，这是一项触犯法律的严重行为，一旦被定罪，法院将会依据犯罪者所犯罪行的具体情况、犯罪性质的严重性、情节的恶劣程度以及对社会造成的危害程度等因素，按照我国刑法的相关规定进行量刑判决。
其次，敲诈勒索公私财产，如果涉及到的金额较大或存在多次敲诈勒索的情况，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；若涉及的金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担相应的罚金；而当涉及的金额达到特别巨大或存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑，并且仍需承担罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律中，若判定某行为构成敲诈勒索犯罪，其立案标准应为：敲诈勒索的公私财物价值超过二千元乃至五千元时，应视为《中华人民共和国刑法》第二百七十四条所规定的“数额较大”，此时，公安机关有责任对案件进行立案侦查。对于敲诈勒索公私财物的行为，如果涉及到的金额达到“数额较大”或更高，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据特定时期以及各地域经济社会发展水平及治安环境等因素的影响，关于界定盗窃罪立案起点的标准存在着显著差异，并不完全统一。
根据国家相关法律法规，犯罪者必须通过盗窃公私财产的方式，才能构成犯罪行为。在这里，犯罪数额的下限为“数额较大”，其起始金额则设定在了1000元至3000元之间。
然而，构成盗窃罪并不仅仅与盗窃数额直接挂钩，更为关键的是，当犯罪主体出现诸如多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃或者扒窃等情况时，即使其所涉及的数额尚未达到上述规定的最低标准，亦有可能被认定为涉嫌构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪的金额认定标准如下：
首先，如果是个人进行集资诈骗，其所涉金额若超过人民币10万元，则需被认定为“数额较大”；若达到人民币30万元或以上，则属于“数额巨大”；若累计超过人民币100万元，那么就应被视为“数额特别巨大”。
其次，若集资诈骗涉及到的是单位行为，那么其所涉金额若超过人民币50万元，则需要被认定为“数额较大”；若达到人民币150万元或以上，则属于“数额巨大”；若累计超过人民币500万元，那么同样需要被视为“数额特别巨大”。
值得注意的是，集资诈骗的具体金额将按照行为人实际骗取的数额来计算，而在案发之前已经归还的部分则应该予以扣除。
此外，行为人为实施集资诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费、回扣，以及用于行贿、赠与等方面的费用，都不应该被纳入集资诈骗的金额中。
最后，行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除了本金尚未归还的部分可以折抵本金之外，其余部分也应该被计入诈骗金额之中。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。