小三闹到家里，就只敲门，在外面哭闹，要8万分手费！有没有碰触法律

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的法律咨询及辩护事宜，有两种主要的付费方式可供选择，分别为按件数收费以及按照时间进行收费。
具体的费用标准如下：
1.按件数收费：
这个方式适用于各个阶段的服务，包括调查与准备、起诉与辩护等环节，以下为各阶段的收费标准：
a)侦查阶段：
每件收费范围在人民币2,000元至6,000元之间；
b)审查起诉阶段：
每件收费范围在人民币6,000元至16,000元之间；
c)审判阶段：
每件收费范围在人民币6,000元至33,000元之间。
对于刑事自诉案件或者作为被害人代理人参与的案件，也适用以上相同的收费标准。
然而，如果由于案件的特殊性，如跨越时间或地域范围较大、属于集团犯罪或者其他重大、复杂的情况，我们可以在不超过规定标准1.5倍的范围内，与您协商确定最终的收费标准。
2.按照时间收费：
这种方式的收费标准为每小时人民币200元至3,000元之间。
3.以上所述的收费标准均允许有20%的上下浮动空间。
4.以上所述的收费标准和比例仅适用于代理诉讼案件的一个审级或者仲裁案件。
若只代理了一审而没有代理二审，则按照一审的标准进行收费；
曾经代理过一审又再次代理二审的，或者曾经代理过一审或二审，然后再代理发回重审、再审申请或者确定再审案件的，都将按照一审标准减半收费；
如果涉及到仲裁案件，曾经代理过仲裁的，那么在诉讼的一审或二审阶段，都将按照仲裁标准减半收费。
执行案件则按照一个审级进行收费。
5.如果是刑事附带民事案件，其中的民事部分将按照一审标准减半收取费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索犯罪的手段行为应囊括轻度暴力行为。
对于以威胁或恐吓等方式向他人索要财产且数额达到了一定程度或是实施了多次此类行为者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，并且还可能面临罚金的处罚；
对于财产数额巨大或者存在其他严重情节者，则会被处以三年以上十年以下的有期徒刑，同时也需要承担相应的罚金惩罚；
如若危害后果达到极为恶劣的程度，例如财产数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，罪犯将会被判处十年以上有期徒刑，并需缴纳高额罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的立案准则如下：
若敲诈勒索公私财产价值达到了二千元人民币以上的，须进行刑事立案追究责任；
对于敲诈勒索公私财产数额较大或者多次实施此类行为者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单独处罚罚金。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪行的判定，主要需要基于以下四项要素：
1.犯罪行为侵犯了公共财产和私人财产的所有权以及他人的人身权益或其他合法权益。
2.在具体实践中，其表现形式为行为者使用恐吓、胁迫、威逼等各种手段，压迫受害人交纳财务。
3.此类罪行的实施者通常为一般的社会大众。
4.在主观心态上，行为者具备明确且强烈的恶意，即蓄意勒索公共或私人财物，金额达到二千元到五千元以上，或者三万元到十万元以上，甚至是三十万元到五十万元以上的，都应被视为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在浙江省内，关于敲诈勒索罪的立案以及量刑标准如下所述：
首先，该罪行的立案标准需满足以非法占有为目的这一前提条件，同时，需要行为人对被害人施加威胁或者要挟手段，强行索取公私财物，且涉案金额必须达到人民币两千元至五千元以上。
其次，对于量刑标准而言，通常情况下会判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能会附加或者单独处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.在道路上超速竞争或快速穿梭，情节严重者；
2.饮酒后驾驶机动车辆的行为；
3.在从事校车服务或旅客运输过程中，超过额定乘员载客人数或严重超过规定最高速度行驶；
4.违反危险化学品安全管理规定，进行危险化学品运输，对公共安全构成威胁的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
即便尚未实际获取到敲诈勒索所欲获得的财物，但在行为已经开始施行的情况下，同样应被视作刑事犯罪，进而归为犯罪未遂这一罪责形态。
在这种情况下，行为人一旦实施了敲诈勒索公私财产，且涉案金额达到一定标准或存在多次敲诈勒索的行为，便足以构成敲诈勒索罪。
尽管最终未能如愿以偿地获取到金钱利益，但若此结果并非由犯罪分子自身意志之外的因素导致，那么仍可视为敲诈勒索罪的未遂形态。
根据刑法规定，已经着手实行犯罪，但因犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，应当认定为犯罪未遂。
对于此类未遂犯，法院有权参照既遂犯的量刑标准予以从轻或减轻处罚。
对于敲诈勒索公私财产，涉案金额较大或存在多次敲诈勒索行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时还可能被判处罚金；
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时还需承担罚金责任；
若涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二十三条
【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，敲诈勒索行为也可能被判处缓刑。
然而，只有满足缓刑的相关法定条件，方可实现这一结果。
具体来说，适用缓刑需满足以下几个条件：
首先，被告人应被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪事实；
其次，在符合上述条件时，罪犯还必须同时具备如下几点特质：
（1）犯罪情节相对较轻；
（2）具有深刻反省之悔罪表现；
（3）判断其再次实施犯罪的可能性极小；
以及（4）判决缓刑后对其所在社区不会产生重大负面影响。
需要注意的是，对于累犯及犯罪集团的首要分子，则不适用于缓刑制度。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
当具备以下情形之一时，将被认定为构成敲诈勒索罪：
首先，行为人必须确实实施了恐吓行为，例如借助暴力或胁迫等方式向他人明确表示其将采取某些行动，且由此导致对方感到深深的恐惧；
其次，对方因受到上述恐吓而产生了切实的恐惧感；
再次，对方正是在这种恐惧之下才被迫交付了财产；
最后，行为人成功获得了所期待的财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
即使归还涉案财物，侵占罪的事实仍存在，因刑事犯罪属不可逆过程，既遂后无法转为未遂。
侵占罪指利用职务或便利，非法占有代管财物或遗失物、埋藏物，金额达一定标准且拒不退还或交还的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
此行为被认定为敲诈勒索罪。
关于量刑的具体规定如下，对于敲诈勒索公私财物，涉及金额达到较大程度或反复进行诈骗勒索活动的罪犯，我们将判处其三年以下有期徒刑、拘役或者管制惩罚，同时并处或者仅针对受侵犯方予以罚金处罚。
如若涉案金额庞大或是存在其他严重情节，则判刑为三年以上十年以下有期徒刑，同时并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据刑法规定，勒索敲诈行为构成了敲诈勒索罪。
该罪名涉及到对公私财产的敲诈勒索，如果犯罪金额达到一定程度或在较短时间内多次进行此类行为，司法机关将依法判定其三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚金。
然而，若勒索敲诈金额壮大至巨大范畴或存在其他严重情节，则量刑范围将扩大至三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金责任。
对于那些敲诈勒索公私财产金额庞大且情节严重者，将面临十年以上有期徒刑以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪量刑准则，根据相关法律规范进行规定如下：
首先，若行为人构成敲诈勒索罪，那么他将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事制裁，同时还需承担罚金的民事责任；
其次，如果犯罪分子实施的敲诈勒索行为涉及金额较大或情节较为严重，那么其将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金；
最后，倘若犯罪分子所实施的敲诈勒索行为涉及金额特别巨大或情节特别严重，那么他将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，同时也必须承担罚金的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
诈骗刑名不应包含在敲诈勒索之范畴内。
首先，两者的犯罪客体存在差异：
敲诈勒索罪所侵害的不仅仅是公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其他相关权益构成了威胁。
其次，从具体行为表现来看，诈骗罪侧重于通过“欺诈”的手法来实现获取财物的目的，即运用了虚构事实、掩饰真相等手段；
然而，敲诈勒索罪则更加强调“威胁”手段的实施，例如使用恐吓、要挟甚至暴力行为等。
另一方面，无论是诈骗还是敲诈勒索，受害者在交付财物时的心理状态都是构成此两种犯罪的重要因素。
举个例子来说，诈骗罪的受害者通常是在受到欺瞒后“自愿”地将财物交予行骗者手中；
但在敲诈勒索中，受害者往往由于恐惧而被被害人以暴力、威胁或其他形式“逼迫”交出财物。
最后需要指出的是，两者在立案标准和刑罚程度上都存在显著区别。
根据我国《刑法》的规定，诈骗罪的数额较大标准为人民币叁仟元以上，而数额巨大则需达到人民币叁万元以上，至于数额特别巨大，则需高达人民币伍拾万元以上；
相比之下，敲诈勒索罪的数额较大标准为人民币贰仟元以上，数额巨大则需达到人民币贰万元以上。
此外，诈骗罪的最高刑罚可以判处被告人有期徒刑十年以上，甚至无期徒刑；
而敲诈勒索罪的最高刑期仅为有期徒刑十年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪，即通过使用恐吓、威胁或者要挟等手段，非法占有所侵害者的财产而构成的犯罪行为。
2、若受害人在遭受威胁后，未能因恐惧心理而交付其所拥有的财产；
或是虽有恐惧心理，但最终未将财产予以交付，则视为敲诈勒索罪未遂的情况。
3、通常来说，判定行为人是否构成敲诈勒索罪需满足多项条件，一旦罪名成立，行为人将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被判处罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于信息网络敲诈勒索罪的定义和认定，主要参考以下四个要素：
一是通过网络发布、删减或其他方式对网络信息进行干预；
二是使用此种手段进行威胁或者恐吓，使他人感到恐惧并被迫交付财物；
三是要求接受方为个人财产或公共财产；
四是勒索财物数量较大或者存在此类行为的次数较多，根据相关法律法规，应当被判定构成敲诈勒索罪。
法律依据：
《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条
以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁，要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第二百七十四条
以敲诈勒索罪定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于描述性的敲诈勒索罪行来说，必须要具备以下几种有力的证据支持：
（1）各种实物或物品的证据，如作案工具等；
（2）缺乏直接目击者时，但能够支撑指控的证据；
（3）如有其他相关人士的证词与陈述，这些也是非常重要的证据类型；
（4）被害人的陈述，这是证明犯罪行为真实存在的关键证据之一；
（5）犯罪嫌疑人以及被告人的供述和辩护，这是了解案件真相的重要途径；
（6）专业的评估意见，这可以为案件提供更全面的分析视角；
（7）通过检查、识别、调查实验等方式获取的记录，这些都是证明案件事实的重要证据；
（8）包括视听数据和电子数据在内的各种形式的数据资料，这些都能为案件提供有力的支持。
所有的证据都必须经过严格的核实和审查，以确保其合法性和有效性，并以此作为最终定罪量刑的依据。
在公诉案件中，被告人的有罪举证责任主要由人民检察院来承担，而在自诉案件中，被告人的有罪举证责任则由自诉人来承担。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，针对敲诈勒索犯罪行为的认定，我们需要满足以下几个重要要素：
首先，本罪名所侵害的客体是一种复合性的客体，既包括了公共财产和私人财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其他合法权益造成了严重的威胁；
其次，从客观角度来看，本罪行主要表现为行为人通过使用恐吓、威胁、要挟等手段，强迫受害者交付财物的行为；
再次，本罪的实施主体通常为普通公民；
最后，从主观层面上讲，本罪行的实施者必须具备明确的故意心态，并且其行为目的必须是非法地强行索取他人的财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪须具备以下四个要件方可成立：
首先，本罪的犯罪主体为一般主体，即年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人；
其次，在主观方面，行为人需表现出直接故意的心理状态，并以非法占有他人财物为其犯罪目的；
再次，本罪侵犯的客体是他人的财产权益；
最后，在客观方面，行为人必须实施了使用恐吓、胁迫或其他强制性手段，逼迫受害者交付财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索的行为中，如果情节微小且影响深远甚微，无法视为犯罪，又或是缺乏充分确凿的证据来证明犯罪事实的存在时，法院通常会根据实际情况做出判定：
无罪。
敲诈勒索罪是指那些以非法占有所得为最终目的，通过恐吓、威胁及利诱等手段，意图非法占据他人公有或私有财产的不良行为。
然而，在以下几种情境下，即使已经发生了敲诈勒索行为，也无需追究其刑事责任。
这些情形包括但不仅限于以下几点：
（一）情节非常轻盈、影响力很浅，无法被识别为犯罪的；
（二）犯罪行为已经超过追诉时效期限的；
（三）经过特赦令后，被免除了刑罚的；
（四）依据刑法规定，属于告诉才处理的犯罪行为，但并未有人提出控告或者自述主张的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的；
（六）其他法律法规明确规定可以免于追究刑事责任的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。