你好！我有个同学在福建省上班利用自己的职务之便侵占单位公款，被拘留，请问一下福建省侵占罪立案数额标准问题规定

侵占罪，是指以非法占有为目的，将为他人保管的财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不交还的行为。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。侵占罪和盗窃罪有什么不同？福建省高级人民法院关于福建省侵占罪立案数额标准又是如何处理的？欢迎大家带着疑问继续阅读本文。
福建省高级人民法院关于侵占罪
2013年11月11日，最高人民法院、最高人民检察院公布了《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕25号)，对抢夺罪的数额标准作出新规定。根据解释第一条第二款的规定，福建省高级人民法院、福建省人民检察院共同研究确定了我省抢夺罪的新数额标准，经最高人民法院、最高人民检察院批准，现下发执行。
一、抢夺公私财物价值二千元、五万元、二十五万元的，分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。自本通知下发之日起执行。
二、本通知下发之日前，已移送审查起诉或诉至人民法院但未审结的抢夺案件，数额已达到我省原定一千元但未达到二千元定罪标准的，应根据不同诉讼阶段作如下处理：案件处于审查起诉阶段的，人民检察院应做不起诉处理。案件处于审判阶段的，人民法院不能仅因犯罪数额未达到定罪标准而简单宣告无罪，应结合具体案情从轻判处。
三、本通知下发之日前，一审法院依据我省原标准认定为数额巨大或数额特别巨大的，二审法院可以依法改判，同时应注意把握量刑幅度，避免量刑前后悬殊过大。
四、共同抢夺犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人于本通知下发之日后到案的，应适用新数额标准，但应注意与此前已判处的同案犯的量刑平衡。
构成侵占罪的前提
1、有通过正当、善意、合法的手段，持有他人财物的行为。这是构成本罪的重要前提，也是本罪区别于其他犯罪的重要特征。如果不是通过正当、善意、合法的手段持有该财物即持有该财物就具有非法性，则不可能构成本罪。
合法持有，其形式多种多样，如接受他人的馈赠，通过合法交易等，但本罪的合法持有，根据刑法的规定，仅包括以下三种情况：
（1）代为保管，既包括受他人委托，代为收藏、管理其财物，如寄存、委托暂时照看，又包括未受委托因无因管理而代为保管他人的财物;既包括依照有关规定而由其托管的财物，如无行为能力的未成年人、精神病人的财物依法应由其监护人代为保管，又包括依照某种契约如借贷、租赁、委托、寄托、运送、合伙、抵押等而持有代为保管，但因职务或工作上的关系代为保管本单位的财物的，不属于本罪的代为保管。行为人如果将财物非法占有的不是构成本罪，而是构成贪污罪或职务侵占罪。
（2）拾捡他人的遗忘物。
（3）发掘得到他人的埋藏物，但这种发掘得到不能属于非法。其一般应出于善意偶然得到，如果其本身非法，如盗掘他人埋在坟墓中的财物，或明知他人将某物埋下而故意盗掘得到，就不是构成本罪，这时构成犯罪的，应以盗窃罪论处。
2、必须是将他人的财物非法占为己有，拒不交还的行为。所谓占为己有，是指应当将他人交为自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物当成自己的财物，以所有人自居，擅自加以处分、使用和收益。有的是将财物出售、赠与他人，有的是出租、消费、充抵债务、设定抵押加以使用，但不能包括故意毁坏这种处分。具有后者这种行为，应以故意毁坏财物罪治罪科刑。所谓拒不交还，是指依法、依约而当将他人的财物退回而侵占罪拒不退回，如财物所有人明确提出交还并举有证据证明属及所有，行为人仍视而不见，明确表示不予归还;或者虽然表示归还，但事后又擅自处分致使实际无法交还;或者采用诸如谎称财物被盗、丢失等欺骗手段而拒不归还;或者携带财物逃离他乡而拒不归还;或者已经非法处分而拒不追回或者赔偿的等等，当然，行为人如果最终还是交出或者退还了财物，或者是在他人明确提出主张交还前处理了财物事后已作了或答应赔偿的，甚至是在他人提出主张后还擅自处分财物但又作了赔偿的，等等，就不应以本罪论处。