律图审稿专业委员会3轮严审

我舅舅和我舅妈已经分居了两年了,我舅舅认为可以离婚了,可是法院不给判,当事人对离婚的误区是哪些方面

帮助10人 1.5w浏览 匿名 2018-06-02 台湾嘉义市
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我

    一、产权登记误区。
    有的婚姻当事人误以为房屋登记是谁的名字在离婚时就会判给谁。事实上在婚姻关系存续期间购买的房屋无论是以那方的名义登记,如无特殊约定,都会作为共同财产处理。
    二、财产转移误区。
    有的婚姻当事人在离婚前或在离婚诉讼中,常常转移或隐匿共同财产,比如银行存款股票变更房屋登记等,以为转移了便万事大吉,实际上往往会留下相关证据,还可能导致因恶意转移而少分财产。因此转移财产必须慎重,手段应当“高明”。
    三、青春损失赔偿误区。
    有的女性婚姻当事人认为,在离婚时男方应当给予一定的青春损失赔偿。这是没有法律依据的。按照婚姻法的规定,婚损害赔偿只有在家庭暴力,重婚,有配偶者与他人同居的情况下法院才能判决过错方给予赔偿。
    四、我不同意离就别想离。
    有的当事人误认为只要自己坚持不同意离婚就不会判决离婚。事实上,如果有充分证据证明感情已经破裂,即使不同意离婚法院也会判决离婚。
    五、小孩抚养误区。
    有的婚姻当事人误以为判决离婚后,小孩由另一方直接抚养,自己就没有任何义务了。实际上离婚解除的是婚姻关系,子女与父母的关系无法解除,双方还存在法律上的权利义务关系,比如监护抚养赡养继承等。不直接抚养小孩的一方仍应当承担。
    六、离婚了就别来找我。
    婚姻当事人在法庭上对薄公堂后,往往会有一种报复心理,一方在取得小孩后,常常拒绝对方对小孩的探望,避免与对方见面。这就侵犯了对方的探望权,受害方可以起诉要求行使探望权,法院会判决支持。
    七、离婚后才发现对方隐瞒了共同财产未进行分割,就不能主张权利了。
    按照婚姻法及司法解释的有关规定,离婚后发现还有共同财产未分割的,自发现之日起2年内可以起诉要求分割。
    全文
    10 2018-06-02
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我

    1、有婚外情就可离婚。
      有婚外情并不是离婚的法定条件,按照现行婚姻法的规定有配偶者与他人同居是离婚的法定条件,这里的同居是指与婚外异性持续、稳定地共同居住,而婚外情是指指已婚者与配偶之外的人发生恋情。同居与婚外情是两个不同的概念。因此,证明有婚外情并不一定会判决离婚,有的婚姻当事人请一些所谓的私人侦探去调查对方的婚外情,往往事与愿违。
      
    2、当事人对离婚的误区分居2年就可离婚,或认为只有分居2年才能离婚。
      司法解释规定,因感情不和分居满2年可以判决离婚。可见分居必须是因感情不和引起的,如因工作学习等原因引起的分居2年以上不是离婚的法定条件。同时因感情不和分居2年是离婚的充分条件而不是必要条件,未分居但具备其他法定条件的仍可以判决离婚。有的夫妻感情虽已破裂,但误以为必须分居2年后才能离婚,因此等待2年后再起诉,对自己造成了不必要的伤害。
      
    3、我不同意离就别想离婚。
      有的当事人误认为只要自己坚持不同意离婚就不会判决离婚,事实上,离婚可以分为协议离婚和诉讼离婚,协议离婚需要双方对子女抚养、债务、财产等事项无异议并签订离婚协议,办理离婚登记即可离婚。对于诉讼离婚,如果有充分证据证明感情已经破裂,即使一方不同意离婚,法院也会判决离婚。
    全文
    13 2018-06-02
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前5965位律师在线平均3分钟响应99%好评
当事人对离婚的误区有哪些方面的误区
一键咨询
  • 142****2025用户1分钟前提交了咨询
    嘉义市用户1分钟前提交了咨询
    台中市用户4分钟前提交了咨询
    170****6703用户2分钟前提交了咨询
    嘉义县用户3分钟前提交了咨询
    南投县用户3分钟前提交了咨询
    基隆市用户1分钟前提交了咨询
    150****5372用户1分钟前提交了咨询
    嘉义县用户2分钟前提交了咨询
    宜兰县用户4分钟前提交了咨询
    云林县用户2分钟前提交了咨询
    澎湖县用户1分钟前提交了咨询
    176****1226用户4分钟前提交了咨询
    新北市用户2分钟前提交了咨询
    135****7313用户1分钟前提交了咨询
  • 南投县用户1分钟前提交了咨询
    南投县用户2分钟前提交了咨询
    台中市用户2分钟前提交了咨询
    新竹县用户1分钟前提交了咨询
    新竹市用户1分钟前提交了咨询
    苗栗县用户1分钟前提交了咨询
    136****6644用户1分钟前提交了咨询
    台北用户1分钟前提交了咨询
    155****5871用户4分钟前提交了咨询
    台东县用户1分钟前提交了咨询
    142****1346用户4分钟前提交了咨询
    桃园县用户4分钟前提交了咨询
    174****6302用户1分钟前提交了咨询
    台南市用户1分钟前提交了咨询
    178****1668用户2分钟前提交了咨询
    132****4021用户2分钟前提交了咨询
    147****7062用户2分钟前提交了咨询
    桃园县用户4分钟前提交了咨询
    新竹市用户4分钟前提交了咨询
    桃园县用户3分钟前提交了咨询
    143****2627用户4分钟前提交了咨询
    175****3066用户4分钟前提交了咨询
    148****6204用户3分钟前提交了咨询
    桃园县用户2分钟前提交了咨询
    嘉义县用户4分钟前提交了咨询
    141****8643用户4分钟前提交了咨询
    屏东县用户2分钟前提交了咨询
    154****6683用户1分钟前提交了咨询
    143****4085用户1分钟前提交了咨询
    台南市用户2分钟前提交了咨询
    141****6050用户3分钟前提交了咨询
    138****6717用户1分钟前提交了咨询
    177****8187用户1分钟前提交了咨询
    嘉义县用户3分钟前提交了咨询
    172****2802用户4分钟前提交了咨询
    153****2066用户1分钟前提交了咨询
    160****2008用户2分钟前提交了咨询
    136****1610用户3分钟前提交了咨询
    160****6231用户3分钟前提交了咨询
    136****2314用户1分钟前提交了咨询
    台中市用户4分钟前提交了咨询
    152****4723用户4分钟前提交了咨询
    135****8586用户4分钟前提交了咨询
    177****1384用户2分钟前提交了咨询
    174****1426用户2分钟前提交了咨询
    台北用户3分钟前提交了咨询
    163****7227用户1分钟前提交了咨询
    158****3134用户2分钟前提交了咨询
    宜兰县用户2分钟前提交了咨询
    153****2647用户1分钟前提交了咨询
    台东县用户3分钟前提交了咨询
    143****2650用户1分钟前提交了咨询
    158****1848用户3分钟前提交了咨询
    台南市用户3分钟前提交了咨询
    145****5534用户4分钟前提交了咨询
    南投县用户1分钟前提交了咨询
    155****1711用户2分钟前提交了咨询
    154****4648用户2分钟前提交了咨询
    基隆市用户1分钟前提交了咨询
    台北用户2分钟前提交了咨询
    164****4808用户1分钟前提交了咨询
    桃园县用户1分钟前提交了咨询
    云林县用户3分钟前提交了咨询
    157****1603用户4分钟前提交了咨询
    138****2154用户2分钟前提交了咨询
    台南市用户1分钟前提交了咨询
    宜兰县用户1分钟前提交了咨询
    屏东县用户1分钟前提交了咨询
    164****6477用户4分钟前提交了咨询
    158****5446用户2分钟前提交了咨询
    台北用户1分钟前提交了咨询
    133****2338用户4分钟前提交了咨询
    177****8548用户2分钟前提交了咨询
    云林县用户1分钟前提交了咨询
    162****5133用户2分钟前提交了咨询
    台南市用户4分钟前提交了咨询
    155****1648用户4分钟前提交了咨询
    基隆市用户3分钟前提交了咨询
    屏东县用户3分钟前提交了咨询
    新竹市用户3分钟前提交了咨询
    新竹市用户3分钟前提交了咨询
    台中市用户2分钟前提交了咨询
    175****0338用户2分钟前提交了咨询
    花莲县用户1分钟前提交了咨询
    156****1088用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
沭阳188****5444用户3分钟前已获取解答
镇江135****7738用户1分钟前已获取解答
常州177****9612用户1分钟前已获取解答
当事人对离婚的误区有哪些?
由于当事人对事态的认识不正确,对离婚法律认识不足等原因,当事人对离婚存在包括对房屋产权登记误区、财产转移误区、青春损失赔偿误区、我不同意就别想离婚等误区。
10w+浏览
婚姻家庭
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
正当防卫的误区
以下几种情况不属于正当防卫:打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
正当防卫的误区有哪些?
以下9种行为不属于正当防卫:1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
10w+浏览
诉讼仲裁
刑事案件中我不知道和明知道区别
[律师回复] 解析:
关于如何准确界定“帮信罪中的‘明知’以及‘不明知’”,首先我们要明确以下几点:
第一,在理解“明知”这一概念时无需考虑双方是否存在犯意联络。
正如相关法律法规所阐述的那样,“明知”不仅包含了认知因素,还涉及到意志因素。
其中,“明知”属于认知因素的范畴,是判定犯罪成立与否的重要前提条件。
然而,“明知”又可以细分为确切知晓和可能知晓两种情况。
前者表示行为人对事实真相有着清晰明确的了解;
后者则意味着行为人可能已经意识到了某种可能性,但并未对此进行深入调查或研究。
其次,对于“明知”的范围,我们应当仅仅局限于一般的可能知晓。
有部分学者提出,由于本罪的服务对象具有广泛性和中立性的特征,为了防止有责性的过度扩张,只有当行为人对特定对象深度参与犯罪活动时,才能以本罪论处。
因此,他们主张本罪的“明知”并不包括可能知晓,而是必须是确切知晓。
最后,关于“明知”的内容,并无具体的要求,它仅仅是一种合法性的价值评判。
此外,我们也不能将其视为“明知”的必备要素。
根据片面共犯理论,只要帮助犯与正犯之间存在着物理上的因果关系,便可被认定为共同犯罪。
若将因果关系作为判断本罪的唯一标准,那么本罪的设立便失去了意义,我们只需直接以共犯进行处罚即可。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6291位律师在线
立即咨询
合同诈骗罪是否书面合同
[律师回复] 解析:
在我国现行法律制度中,对于合同诈骗罪并未明确表示必需具有署名的书面合同。
根据相关法律法规的规定,签署合同的方式可以是书面形式,亦可采用口头或其他非书面形式。
因此,合同诈骗罪的成立并不必然需要具备书面形式的合同,口头协议或其他形式的合同同样可能构成此项犯罪。
只要行为人怀揣着非法占有的意图,在合同的订立和履行过程中,通过欺骗手段获取了对方当事人的财物,并且所获金额达到一定标准,便足以构成合同诈骗罪。
法律依据:
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
正当防卫的误区是什么
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于正当防卫的误区是什么的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
抵押与贷款的区别有哪些不同
[律师回复] 解析:
在贷款方式上,信用贷款是由借款人凭借其个人优良信用状况来向银行等金融机构进行贷款申请,无需额外提供任何物业或者动产作为担保。
只要该申请人能够保证按期且全额归还贷款本金和利息,便可以提交贷款申请。
然而,抵押贷款则是指借款人需提供满足银行或其他金融机构要求的抵押物作为担保,以此来申请贷款。
在贷款额度方面,由于信用贷款涉及到贷款机构需要承担更高的资金风险,因此贷款额度相对较小。
相较之下,抵押贷款由于有抵押物作为担保,使得贷款额度相对较大。
在贷款利率方面,与信用贷款相比,抵押贷款的利率略显偏低,这主要是因为有抵押物作为担保,贷款机构所面临的风险相应降低。
在贷款期限上,信用贷款的期限通常为三年,最长可延长至五年;
而抵押贷款的期限最长可达到十年之久。
在贷款要求上,申请信用贷款的借款人必须具有良好的信用记录,并且拥有稳定的收入来源和职业稳定性;
而在申请抵押贷款时,只要抵押物符合相关规定,贷款机构对于借款人的信用状况和收入水平的要求可以适度放宽。
在放款时间上,由于抵押贷款需要经过评估、抵押登记等繁琐手续,因此放款速度相对较慢;
而信用贷款只需要对借款人的资质进行审查,因此两三天内就可以完成放款流程。
最后,在资质审核程度上,由于信用贷款并无抵押物作为担保,因此贷款机构对借款人的资质审核极为严谨;
而抵押贷款的审核标准相对较为宽松。
法律依据:
《民法典》第三百九十九条
下列财产不得抵押:
(一)土地所有权;
(二)宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权,但是法律规定可以抵押的除外;
(三)学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施;
(四)所有权、使用权不明或者有争议的财产;
(五)依法被查封、扣押、监管的财产;
(六)法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。
劳动合同与劳务合同的区别和适用是什么
[律师回复] 解析:
劳动合同与劳务合同的显著区别具体表现如下:
首先,从主体资格来看,劳动合同的主体仅能由其中一方是法人或者组织,即我们通常所称的用人单位,而另一方必须始终是劳动者本人;
相较于此,劳务合同的主体双方可以皆为法人、组织,或者由公民与法人、组织构成;
其次,就主体性质及其相互关系而言,劳动合同中的主体双方除了存在财产上的交换关系之外,还保存有人身依附的复杂关系,然而在劳务合同中,双方主体之间仅仅存在着纯粹的财产交换关系;
再者,从主体享有的待遇到看,在劳动关系下的劳动者除了可以获取相应的工资以外,还会享有保险、福利等权益;
然而,在劳务关系中,自然人往往只能得到劳动报酬这一种形式的回报;
此外,从报酬的性质角度分析,由于劳动合同的履行过程中所产生的劳动报酬,具有明显的分配性质,充分体现出按劳分配的基本原则;
而劳务合同所产生的劳动报酬,则按照等价有偿的市场原则进行支付;
最后,从用人单位应尽的义务方面来看,劳动合同对用人单位施加了诸多强制性的要求,例如必须为劳动者缴纳社会保险费用,以及用人单位向劳动者支付的工资不得低于政府规定的当地最低工资标准等等,这些都不得通过协商方式进行变更;
相比之下,劳务合同的雇主一般无需承担上述义务,当然,双方也可以自行约定上述事项,甚至可以选择不设立上述条款。
另外,值得注意的是,劳务合同主要受经济领域相关法律的调整,而劳动合同则由劳动及劳动合同相关法律法规进行规制。
法律依据:
《中华人民共和国劳动合同法》第十六条
【劳动合同的生效】劳动合同由用人单位与劳动者协商一致,并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。
劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。
问题紧急?在线问律师 >
5838 位律师在线,高效解决问题
正当防卫存在哪些误区?
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和正当防卫存在哪些误区相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪客观方面要件有哪些
[律师回复] 解析:
1.客体要件:
此罪所侵犯的主要法益乃是公众与私人财产的所有权。
2.客观要件:
本罪从客观方面来看,其表现形式为行为人实施了盗窃公私财物数量较大的行为,或多次进行盗窃活动,或非法侵入他人住所进行盗窃,或在行窃过程中携带了凶器,以及在秘密状态下进行的扒窃行为。
3.主体要件:
本罪的犯罪主体为一般主体,即年满16岁且具备刑事责任能力的自然人皆可构成本罪。
在盗窃公私财物价值达人民币一千元至三千元、三万元至十万元、三十万元至五十万元的情况下,应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
各省级、自治区、直辖市高级人民法院及人民检察院有权根据本地经济发展水平,并结合社会治安状况,在上述规定的数额范围内,制定本地区具体适用的数额标准,并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
对于在跨地区运行的公共交通工具上进行的盗窃行为,若盗窃地点无法查实,则盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应依据受理案件所在的省级、自治区、直辖市高级人民法院及人民检察院所确定的相关数额标准予以认定。
如涉及到盗窃毒品等违禁物品的情形,应按盗窃罪论处,并根据情节轻重依法量刑。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应