舅舅和他的朋友合伙做生意，最后因为资金的的问题上诉法院，问一下合同约定管辖移送裁定书模板提供一份？

[律师回复] 你好，只是债务纠纷不会移交到公安局的M

[律师回复] 解析：
取保候审作为我国刑事司法程序中的一项强制性手段，其主旨在于保障刑事审判工作的顺利推进，同时也能够最大程度地避免对潜在的犯罪嫌疑人和被告人群体造成过度拘禁的困扰。在此期间内，无论是潜在的犯罪嫌疑人还是已经被正式指控为罪犯的被告人均应严格遵循相关法律法规，积极配合司法机关的调查工作，然而这并不代表他们将面临任何形式的逼迫招供行为。逼供是一种严重违法的行为，它严重侵犯了犯罪嫌疑人和被告人们的基本人权和合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除

[律师回复] 解析：
在实施取保候审的过程中，需要对涉案人员进行口头陈述。这是为了深入调查取证，判断涉案人员是否存在犯罪行为、犯罪性质和犯罪情节等信息，以及对相关证据材料是否真实、确凿和充分进行核实。
同时，对于处于取保候审状态下的犯罪嫌疑人来说，在接到传唤时，应当立即前往公安机关报到并接受询问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
在刑事司法实践中，取保候审的确可以进行案件移交操作，然而，能否顺利执行此举，具体还要视实际案情及法律规范而定。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如遇到案情仍需进一步调查核实，或者案件已进入审查起诉阶段，且犯罪嫌疑人和被告人均具备申请取保候审的资格，那么他们便有可能继续维持取保候审状态。反之，若案件已经完成全部调查工作，或者审查起诉工作已经结束，并且犯罪嫌疑人和被告人无需再受到人身自由方面的限制，那么他们就有可能被解除取保候审措施，并将案件移交给下一个司法环节。
至于具体的移交时间，由于每个案件的进展情况以及司法机关的决策各异，因此并无统一的标准。若您希望了解特定案件的处理进度，我们建议您向当地司法机构或专业律师进行咨询。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。解除取保候审，应当及时通知被取保候审人和有关单位

[律师回复] 解析：
针对合同诈骗罪行的调查和处理，刑法通常规定其管辖权归属于案件发生地区的公安部门。
然而，如若涉及到合同诈骗罪行的犯罪活动，那么这就构成了经济犯罪案件，根据法律规定，此类案件应当由犯罪行为发生地、犯罪行为实施地、犯罪结果发生地以及实际财产获取地等相关地点的公安机关进行管辖。在特殊情况下，如果被告人居住地的人民法院认为对该案进行审理更为合适，也可将案件交由被告人居住地的人民法院进行管辖。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，应立即将被拘禁者移交看守所进行羁押，而这一行为的最晚执行时间不应超出二十四个小时。在刑事诉讼程序中，拘留是公安机关或人民检察院在侦查环节针对接收到的案件，在侦查过程中，当遇到法定的紧急状况时，对现行犯罪嫌疑人或重大嫌疑分子采取的临时性剥夺其人身自由的强制措施。刑事拘留需满足以下两个必要条件：
首先，拘留的对象必须为现行犯或重大嫌疑分子；
其次，必须存在法定的紧急情况之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
倘若受到了诱供，是有权利进行反驳的。因为这种行为实质上是违反了法定程序，所以一旦发现自己是受到诱供，当事人便有权在法院的庭审过程中当场对先前作出的供词提出异议。另一方面，那些通过使用酷刑或恐吓等非法手段来获取的犯罪嫌疑人和被告的供述，以及那些经由暴力、威胁等不正当方式收集到的证人证言、受害者陈述，都应该被视为无效证据，并予以排除。
法律依据：
《刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
讯问的次数在法律上并未予以明确限制，既可为一次，亦可多达若干次。
根据相关法规以及执法规范，侦查人员在审问犯罪嫌疑人时，应当先行对其是否涉及犯罪事实进行询问，让其阐述涉嫌犯罪的具体情节或作出无罪辩护的陈述，接着才向其进一步提问以验证上述信息的真实性、准确性及完整性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
“扭送”这一术语被定义为：普通公民将正在实施犯罪或重大犯罪嫌疑人直接递交给当地公安机关的行为。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正案）第八十二条的规定,若经证据证实存在犯罪事实且可能会被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，尽管已经采用了取保候审、监视居住等措施来防止其再次危害社会，但仍无法完全消除其潜在的社会危险性，此时，公安机关有权决定对其实施拘留。因此，在扭送之后，能否直接对嫌疑人进行刑事拘留，主要取决于是否符合上述法律条款所设定的条件。若条件得到满足，公安机关便可依据相关法律法规，对嫌疑人进行刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留一正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；二被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；三在身边或者住处发现有犯罪证据的；四犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；五有毁灭、伪造证据或者串供可能的；六不讲真实姓名、住址，身份不明的；七有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于取保候审期满后的处理问题，主要取决于个案的实际状况。假设侦查机构在获取了充分的证据之后，认定犯罪嫌疑人为有罪之身且应担负相应的刑责，那么即便其所处的取保候审期间早已届满，也理所当然面临着可能依法被移送至检察机关进行审查起诉的命运。
然而，倘若侦查人员经过深入调查和分析，发现并无足够的证据证明嫌疑人有罪或者证据不足以支持指控，那么他们很可能不会将此案提交给检察机关。这种做法无疑是遵循了我国《刑事诉讼法》中保护犯罪嫌疑人合法权益的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在法律规定中，职务侵占罪的立案及调查案件的主要职权归属于公安机关。公安机关肩负着对此类犯罪进行全面而深入的侦查工作的重大责任。
然而，当此类违法行为涉及到公职人员利用其职务之便，侵占公共财产，存在触犯贪污罪的可能性时，则需要监察委员会(以下简称“监委”)介入并展开调查。这是因为监委在调查公职人员的职务犯罪方面具有独特的职责与权力。在我国现行的刑事诉讼法体系下，公安机关和监委均拥有各自独立的侦查权限。
法律依据：
《中华人民共和国监察法》第三十四条监察机关依法对行使公权力的公职人员进行监察，调查职务违法和职务犯罪，开展廉政建设和反腐败工作，维护宪法和法律的尊严。

[律师回复] 解析：
在相关案件移交至检察机关之后，若满足取保候审之条件者，便可依法申请取保候审。
然而，此处提到的取保候审条件需具备以下要素：羁押期限届满，但案件尚未得到妥善处理，因此需要采取取保候审措施；犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审方式不会对其自身及社会造成任何危害性；犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，通过取保候审方式亦不会对其自身及社会造成任何危害性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
作为亲属，若是遭遇刑事拘留事件，通常情况下并不需要参与案件记录环节。
然而，若公安部门有需求，希望得到您的协助进行调查工作，那么您务必提供全力支持，并以诚实、公正的态度回答问题。
当您接收到刑事拘留通知时，可以前往看守所向您的亲人传递生活费用及其他必需品，但是请注意，在拘留期间，他们将无法与您面谈交流。
此外，您还应立即寻求专业律师的援助，以便代表受刑拘之亲友，委派律师参与相关事宜。在此过程中，能够代理委托律师的亲属包括配偶、父母、子女以及同胞兄弟姐妹等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，刑事拘留代表着侦查机构已经掌握了初步的证据，并确定行为人为犯罪嫌疑人。
此外，依照中国的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款，公安部门仅能对现行罪犯或重大嫌疑者施行刑事拘留这项措施。
其中的现行罪犯，即代表正在进行犯罪活动且已被公安部门察觉到的当事人；而所谓的重大嫌疑者，则是指已有充分证据证实其存在严重犯罪嫌疑的行为人。因此，刑事拘留无疑表明了侦查机构已有对应的证据支持。具体而言，刑事案件中的拘留作为一项暂时性的强制手段，可以暂时限制现行罪犯与重大嫌疑者的自由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1.收容教育作为一项行政强制性教育手段，并不属于严格意义上的羁押范畴。
2.收容教育的含义如下：
依据国务院颁布的《关于卖淫嫖娼人员的收容教育办法》，公安机关在未经过法定法庭审理及判决的情况下，即可以对被认定为卖淫嫖娼行为的人施加长达六个月到两年不等的强制教育以及劳动等一系列限制其人身自由的行政强制措施。该政策最早见于中华人民共和国国务院于1993年9月4日发布的第127号国务院令——《卖淫嫖娼人员的收容教育办法》中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在侦查机关对犯罪嫌疑人采取拘留强制措施之后，应于拘留行为实施之后的24小时之内进行首次讯问。在此期间，侦查人员有权利将嫌疑人陈述的口头证词进行记录。
然而必须明确指出的是，无论何时，嫌疑人都享有沉默权，且在获得律师协助的前提下，其具有提供口头证词的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十八条
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。

[律师回复] 解析：
在为他人办理事务时代为支付款项的行为是否构成犯罪，需依据具体情形来判断。若此行为是在不知情的情况下产生的，则不应被视为犯罪行为；
然而，如果代为支付款项的一方在主观上明知自身的行为性质，这种情况就应被认定为主观故意，成为受贿罪的共同犯罪者，并根据相应的法律规定以受贿罪的标准对其进行量刑和定罪处理。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
口供在法律上被视为证据之一，然而在确定罪行和判决量刑时，还需其它相关证据加以佐证。尤其针对刑事被告者被指控的罪过行为所做出的口头申辩（同时涉及他人的揭露与举报），单凭该陈述本身并无法直接判定罪犯是否有罪抑或论以何种罪名何种刑罚。
根据现行刑法条文规定，该行为已构成赌博罪嫌。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对已移送检察机关处理的案件，普遍情况会避免直接通知家属，除非犯罪嫌疑人主动申请或提出希望家属为其雇佣律师以及要求与其家人会面。至于该案件何时能顺利移交至检察机关步入后续程序，则需依照案件的实际调查进度来确定。理论上讲，仅当公安机关圆满完成了全部必须的核实及证据收集工作之后，才能将案件正式提交给检察院，从而启动审查起诉阶段。对于那些案情较为简单、事实相对明朗的案件而言，整个移交过程可能只需要耗时1到2个月即可完成。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；
同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

[律师回复] 解析：
在考虑是否予以取保候审时，首先需要参考的便是犯罪嫌疑人或者被告的潜在社会威胁及其案情本身。行贿并非是法定的程序步骤，对于取保候审的决定并无直接的影响力。无论是法院抑或检察院都会遵循相关的法律法规，以此来衡量是否适宜给予取保候审的许可。举例来说，倘若嫌疑人并无逃避侦查或审判之意，同时也不会对社会造成任何危害，那么便有可能获得取保候审的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件
1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
3.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
4.羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。