被诈骗但是用的是微信聊天和用微信汇款能否立案？能否要回被骗款？

[律师回复] 解析：
在司法实践中，针对民间借贷领域所涉及的合同诈骗犯罪行为，通常将其归类于诈骗罪的分支之一。这类案件的立案准则，往往取决于被告是否蓄意捏造事实或者故意掩盖真相，从而诱导受害者产生误解进而交付财产，并且被告人本身还需具备非法占有的主观意图。对于涉案金额相对较大或者已经造成严重社会影响的案例，公安机关都会启动刑事立案程序进行深入调查。
根据相关法律规定，若个人实施诈骗行为致使公共或者他人私人财产损失达到三千元至一万元人民币以上的，即可被视为构成了"数额较大"的条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依照法律条款，盗窃公私财物且数额达到较大程度或累犯，包括入室行窃以及持武器行窃等恶劣行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金的处罚。对于数额巨大或者存在其他严重情节的犯罪者，则会面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金的严厉惩罚。而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，将会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还可能被判处罚金或者没收全部财产。
关于盗窃公私财物的价值认定，根据刑法第二百六十四条的相关规定，盗窃金额在一千元至三千元以上，三万元至十万元以上，以及三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院可以根据当地的经济发展水平和社会治安情况，在上述规定的数额范围内，确定具体的执行数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若狗仔队藉着威胁、恫吓等手段，以揭露名人隐私为借口向当事人勒索钱财，则极有可能触犯我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索犯罪行为。此法条明确规定，敲诈勒索公私财物，数额达到较大标准或多次进行此类行为者，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制刑罚，同时须承担罚金责任；倘若金额巨大或者存在其他严重情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样需缴纳罚金；而对于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的罪犯，则将被判处十年以上有期徒刑，并需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在试图对特定人员提起敲诈勒索罪的起诉之前，我们首先必须积累充分的证据，以此来证明他们确实实施了采用威胁和恐吓手段，非法地索取他人财产的不当行为。这些可以作为证据的信息来源可能有诸如短信、电子邮件、音频资料、录像资料等等。接下来，我们应当毫不犹豫地向属地的公安机关报告此事件，尽全力详细地阐述相关事实，同时附上相应的证据材料。公安机关将会依据我国《刑事诉讼法》的规定，对此类案件展开立案调查。若经证实证据确凿无误，那么检察机关将依法提起公诉，案件随即进入到由法院主导的审理阶段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并不必然导致刑罚的执行，然而，裁决刑罚的前提条件是行为人需承受刑事责任，而且其行为不具备法定的免除刑事处罚的抗辩理由。详细来说，主要包括以下几个方面：
首先，作为法律权威机关，公安机关在依法拘留某人之后，须在24小时之内对被拘留者进行审讯。
如若发现警方拘留不当或没有足够的证据证明其犯罪事实，必须立即放人。
其次，如果检察机关做出不予批准逮捕的决定，公安机关也应立即释放被拘留者。
再者，若在刑事拘留期间，经过公安机关的深入调查，犯罪事实清晰明确且证据充分，经由人民检察院批准逮捕，那么该行为人便需要承担刑事责任。
最后，若行为人在刑事拘留后，经过公安机关的侦查，犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将向检察院提出审查逮捕申请，待检察院提起公诉并经过法院审理后，该行为人将被认定为构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。反之，若公安机关在侦查过程中发现，行为人并未有确凿的犯罪证据，那么他们将会释放该行为人，并且不会留下任何案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在欠下信用卡债务且无法按期偿还的情况下，不能简单地认定其属于犯罪行为，而应具体情况具体分析。因为，从行为人最初产生非法占有的念头，或是明知自身没有偿还能力，却仍旧以恶意透支的形式使用信用卡，这才符合信用卡诈骗罪的犯罪构成要件。
然而，若在借款初期具备财务偿付能力，但在还款过程中遭遇突发性的经济困境，导致无力还债的情况，则不应轻易被定性为诈骗行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪可以被大致划分为两大类别：
首先，一般意义上的敲诈勒索罪，此种类型是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过实施恐吓、要挟等手段，强制性地向受害者索要财产；
其次，敲诈勒索罪还包括数额较大或者具有其他严重情节的情况，对于这类案件，法律所施加的惩罚力度更为严厉。在我国现行的刑法体系中，关于此类犯罪的详细规定可以在《中华人民共和国刑法》第二百七十四条中找到明确的表述。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之自诉立案准则，往往侧重于衡量诽谤行为对于个体声誉所产生的实质性损害或社会影响力的大小。诽谤行为必须为蓄意编造虚假信息并进行公然传播之举，致使他人体面的社会地位降低，亦或是引发大众对遭受诽谤之人的负面观感。若诽谤行为情节恶劣，例如造成了重大的社会反响或者使被害者精神受到严重创伤，则受害者有权选择以自诉方式追究责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在合同诈骗罪案件得到终审判决之后，被认定有罪的罪犯必须严格依照法院所作出的判决，依法接受相应的刑罚，这可能涵盖了有期徒刑、无期徒刑或者罚金等形式。若被告人对于最后的宣判结果持有异议，可在法定的期限之内就此提出上诉。与此同时，凡属案件中的受害者均有权依据相关法律程序通过民事诉讼途径寻求赔偿以弥补自身损失。若犯罪者在服刑期间遵规守纪表现良好的话，则有望获得适当的减刑甚至是假释等宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪和诈骗罪作为两个独特且性质迥异的犯罪类型，其主要差异体现在以下几个方面。
首先，开设赌场罪的核心要件在于以营利为目的，通过开设赌场或者组织、安排他人进行赌博活动来获取经济利益，从而对社会管理秩序产生了直接侵害；而诈骗罪则通常表现为行为人以非法占有他人财产为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，使对方陷入错误认识并交付财物，从而侵犯了他人的财产权益。
其次，从犯罪构成来看，开设赌场罪需要具备多个要素，如以营利为目的、开设赌场或者组织他人赌博等行为，而诈骗罪则仅需满足非法占有他人财产这一核心要件即可。
最后，从主观故意角度分析，开设赌场罪的行为人往往具有明确的营利意图，而诈骗罪的行为人则更注重通过欺骗手段达到非法占有的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在取得保释批准后，有关程序将会如下进行：
首先，公安部门会继续对相关犯罪行为展开深入调查；随后，在完成立案侦查工作后，案件将移交至检察机关进行审查；检察机关须依据法律规定严格审查此案，并对此作出是否向法院提起公诉的决定；若法院予以认定，则需在法律规定的期限内，公正迅速地审理这起刑事案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
诽谤罪通常适用于涉及具有广泛社会影响力的公众人物或是对社会正常运行及公共秩序构成显著潜在威胁的特定情形。
然而，在夫妇关系这一私密领域内，若出现诽谤行为，常被视作家庭内部矛盾纷争，极少有可能由法院判定为构成诽谤罪，除非该诽谤行径对公共秩序造成了严重干扰或是引发了重大的社会负面效应。通常来说，此类争议性事件往往以民事诉讼程序进行审理和解决，如针对侵犯名誉权的诉讼案件等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
关于信用卡透支型诈骗犯罪的构成主体要件涵盖了两个重要层面：
首先，行为人必须具备完整的刑事责任能力，换言之，其应当满足年龄满16岁且无任何精神障碍的自然人要求。
其次，行为人还应该是持有或实际使用信用卡的人士。这些人在明知自身缺乏偿还能力的情况下，仍然进行大规模的透支行为，或者利用伪造的身份证明骗取信用卡并进行透支，其目的在于非法占有银行的资金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪做了规定
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
其中，恶意透支”即为本题所述的信用卡透支诈骗行为。

[律师回复] 解析：
确实如此，在诈骗罪行案件中的那些获得了取保候审批准的犯罪嫌疑人往往都必须要归还他们所骗取到的财产。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的第七十一条明确规定：被认定为犯罪嫌疑人和被告的人在取保候审期间应对国家法律保持敬畏之心，并且应严格遵守其规定，否则将会面临保证金被没收以及违法所得被依法追缴等后果。因此，归还诈骗所得的这一行动不仅是他们应尽的法律责任的一部分，同时也能对案件的妥善处置起到积极作用，从而更好地补偿受害者们的损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，以下情形属于“聚众斗殴罪”的立案标准：
1.有计划、组织并实施了聚众斗殴活动；
2.有谋划、设计聚众斗殴活动的行为；
3.在聚众斗殴过程中担任指挥角色；
4.积极参与到聚众斗殴事件中，且表现突出。聚众斗殴罪，是指个人或团体出于报复他人、争夺势力范围或其他不正当目的，纠集多人形成帮派，相互之间进行暴力冲突，严重扰乱社会公共秩序的犯罪行为。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十六条
组织、策划、指挥或者积极参加聚众斗殴的，应予立案追诉。
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若房地产销售从业者涉及不诚信行为，当事人可以依法向当地人民法院递交申请，请求裁定解除有关合约，并要求卖方全额归还其已经支付的房屋价款以及相关税费等所有费用。在具体操作实践中，倘若第三方利用虚假消息和掩盖真相来进行欺骗性行径，使另一方多次处于情绪波动较大且决策思维混乱的状况下签订各种民事法律文书，如果受害方能够明确或者合理预见到存在欺诈行为，那么他们享有向当地人民法院或者仲裁机构提出撤销相关协议的合法权益。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗罪的财产追缴环节，一般包括如下几个严谨有序的步骤：
首先，在受害者或者司法机构察觉到存在诈骗行为之后，及时进行刑事案件报告；
其次，相关的公安部门将迅速展开对案件的立案调查活动，并全面收集各类证据资料；接下来，检察院将根据已掌握的证据材料，对案件承担起审查起诉职能，进而由法院依据法律规定启动相应的审理程序；倘若经过法庭审理，确认存在诈骗犯罪事实，那么法院将会作出裁决，决定追缴该罪犯所有的违法所得，并如数退还给受害者。除此之外，在公安机关的侦查阶段，他们还可以依法采取冻结、查封以及扣押等措施，以确保涉案财产得到妥善保管和处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在受骗，误入洗钱活动漩涡，获准获得保证金候审之后，是否会被提起诉讼，主要取决于案情的特殊性质以及证实犯罪的证据。通常，倘若嫌疑犯能够在保证金候审期间遵循规定，积极配合调查，并且罪行较为轻微，那么可能不会受到指控甚至可能得到减轻惩罚的宽宥。
然而，如果涉及到巨大的款项金额，罪行严重或者存在逃脱侦查等恶劣行为的话，仍然有可能会遭受起诉。而最终的裁决权则完全掌握在检察院手中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的立案准则，通常需考虑到涉案金额较大或行为人实施过多次抢夺行径等多种因素。而关于“数额较大”的衡量标准，虽因各地区经济发展水平及司法实践习惯的差异而有所区别，但一般而言都定位在人民币伍佰元至贰仟元这个区间之内。
值得我们关注的是，即使犯罪嫌疑人所获取的赃款总额尚未达到上述标准，若其在一年时间内曾多次实施抢夺行为，或者存在其他严重情节，那么同样有可能面临刑事指控和法律制裁。
然而，对于具体的立案标准，我们还需要根据各地高级人民法院的相关规定进行深入了解与把握。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定如下
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在经济犯罪案件中，如嫌疑人或被告具备申请取保候审的资格，可由其委托授权的法律帮助者或亲属代为提出申请。
首先，相关申请人需向受理案件的执法机构（通常指公安警察局或检查院）提交详细完备的书面申请文件，详述提出变更强制措施申请的具体缘由，同时附上适当的担保人或缴纳一定数额的保证金作为保证。接着，执法机构将会对申请人上述申请进行全面细致地审核，参考以下标准：申请人的行为是否存在引发社会公共危险的可能性；
根据相关法律法规，其所涉罪行是否可能被判处拘役、管制或独立适用附加刑等惩罚类刑罚。最终，若经审核批准，执法机构将依法出具《取保候审决定书》并通知申请人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。