我朋友的朋友前几天杀了人，最近一直在我朋友家住的，我朋友犯了包庇罪，咨询下故意杀人包庇罪判几年

[律师回复] 解析：
该罪行属于故意犯罪范畴，依据具体情节的差异性，大致可划分为以下三种类别：
首先，针对被协助人具有明确意图联系的“明确知道”情况。
显然地，协助者与被协助人在事先达成共识或在过程中进行了明确的意向沟通，这无疑属于共同犯罪中典型的意识联络环节，因此协助者具备“明确知道”的事实是顺理成章的。
其次，对于未曾建立明确意图联系的“确实知道”情况。
判断此种情况的标准主要在于协助者对他人实施犯罪行为具有较大程度的预见可能性，并且通过提供技术服务推动了这一行为的实现，或者自身所掌握的技术或工具仅能专门或高概率地应用于违法犯罪活动，便足以构成“确实知道”的条件。
这是刑法理论中典型的单方面协助犯的表现形式。
最后，对于未曾建立明确意图联系的“应当知道”情况。
虽然协助者对他人实施犯罪行为并不知情，或者对自身所提供的技术服务可能被用于犯罪毫不知情，但是当自身的服务器出现异常状况、大量用户使用虚假身份信息、收到监管部门的通知、接收到用户的举报、收费情况明显异常或者故意规避监管措施等情况时，都应当视为“应当知道”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国《消费者权益保护法》的明确规定，消费者拥有以下九项基本权利：
首先，第一项权利是知悉实情的权利，即消费者应能够了解在购买、使用商品的全过程中所享有的知情权；
其次，消费者具有自我选择权，这包括两部分内容：
一是，在商品的种类和服务形式以及提供商方面，消费者有充分的选择空间；
二是，在做出商品和服务的选择时，消费者应该有自由决策的权利，不受任何强制因素的影响；
再次，消费者享有人身财产安全权，即在购买商品的过程中，若人身、财产安全受到威胁，消费者有权寻求法律援助；
接下来，消费者享有交易权，这意味着消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量保证、价格公平合理、计量准确无误等公正交易条件，同时也有权拒绝经营者的强制交易行为；
再者，消费者享有依法求偿权，即在个人或集体的权利、资源等遭受侵害、损失的情况下，消费者有权要求赔偿；
此外，消费者还享有获取知识权，即消费者有权获取与消费及消费者权益保护相关的知识；
最后，消费者还有权建立消费者组织，这包括两个方面的内容：
一是，消费者有权要求国家设立代表消费者利益的职能机构；
二是，消费者有权成立自己的组织，以维护自身的合法权益。
除此之外，消费者还享有监督批评权，即消费者有权对商品和服务以及保护消费者权益的工作进行监督，尤其是消费者有权参与国家消费政策和相关法规的制定，并对其实施进行监督；
最后，消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严和民族风俗习惯得到尊重的权利。
法律依据：
《消费者权益保护法》第八条
消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。

[律师回复] 解析：
教唆罪，乃指以劝告、利益诱惑、示意授命、煽动怂恿、贿赂威胁等手段，将自身的犯罪意图传输至原本无此动机之人，促使其遵照教唆者的犯罪意图实施犯罪。
实施此种教唆者即构成教唆罪。
教唆罪之显著特点在于，教唆者自身并未亲身参与犯罪，而是诱导他人代为实现其犯罪意图。
教唆犯与受其教唆犯罪者呈现共犯关系，
因此，教唆犯所选定的教唆对象必须是具备刑事违法行为及刑事责任能力的个体。
若教唆对象为不满十四周岁或患有精神疾病者，则不构成共犯关系，仅对教唆者进行独立定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二十三条
犯罪未遂的差别十分明显，教唆未遂是教唆自身的失败(被教唆人犯没有犯被教唆的罪)；而“实行未遂”的场合，教唆自身是成功的(被教唆人犯了被教唆的罪)，只是被教唆人实行犯罪的未遂。

[律师回复] 解析：
当法院将案件移送至公安机关时，其处理办法包括以下步骤：
首先，公安机关需依据法律规定，对涉及案件的信息进行严谨细致的查证与分析，判断是否存在涉嫌犯罪的事实及责任追究的必要性。
若决定立案调查，则应立即展开相关工作；
反之，倘若认定并无犯罪事实或该事实轻微，不足以追究刑事责任，则无需立案，避免造成不必要的司法资源浪费。
通常情况下，法院主动将案件交予公安部门意味着此前的民事纠纷已升级为刑事案情，必须经由公安机关深入调查核实后，再次提交给法院进行审理判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于犯下“帮助信息网络犯罪活动”罪的行为，以下七种情况均属于情节严重范畴，具体包括：
第一，被告人为多达三人及以上的对象提供了协助；
第二，涉及到的支付结算金额高达二十万元或以上；
第三，通过投放广告等方式提供的资金达到五万元或以上；
第四，违法所得数额在一万元或以上；
第五，被告人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与此类犯罪活动；
第六，被告人所帮助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
第七，除上述情况外，其他任何情节严重的情况。
对于符合这些条件的被告人，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，对于职务侵占行为，我们应当施以相应的惩罚措施，具体而言，对犯罪金额达到较大程度的情况，应处以五年以下有期徒刑或拘役的刑罚；
而如果犯罪金额超过了重大的标准，则应处以五年以上有期徒刑，同时还需承担没收个人财产等附加惩罚。
所谓的“职务侵占罪”，是指在公司、企业或者其他单位中担任特定职务的人员，利用其职务上所享有的便利条件，将本单位的财物非法据为己有，从而构成的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国《刑法》中，对于教唆他人实施自杀行为的责任认定，主要依据行为人在共同犯罪中的具体角色及所发挥的作用进行量刑。
同时，如果教唆者针对的对象为尚未达到法定年龄18岁的未成年人时，则需要加重对其的处罚力度。
在法律术语中，所谓“教唆犯”是指通过劝说、利益诱惑、暗示指示、煽动鼓舞、收买控制以及威胁恐吓等手段，促使原本并无犯罪意愿的人接受自己的犯罪构想，从而按照被教唆者的犯罪意图展开行动，此时，作为教唆者本身即已经构成了教唆罪名的罪犯。
法律依据：
《刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在特殊情况下，合同的一方当事人可能无法承担相应的民事责任和义务，如其属无民事行为能力人；
或是该合同的签署过程中存在着行为人和相对人之间虚假的意思表示；
或者说此份合同严重触犯了法律、部门规章以及国务院相关行政法规的强制性条文等等。
在这些情况下，无民事行为能力人所作出的任何民事法律行为均将被视为无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪从犯的量刑原则，主要包括以下三个方面：
第一，刑法中所规定的从犯，其基准刑通常会降低30%至70%之间，如果犯罪情节轻微的话，则亚刑的起点将下降70%以上；
其次，如果在案件中并未明确划分出主从犯，但是被告所起到的作用相对较小，那么法官可以酌情减低基准刑的10%至30%；
最后，在共同犯罪中，如果被告人所发挥的作用较小，那么他的基准刑也可以相应地减少10%至20%。
在司法实践中，从犯在共同犯罪中往往扮演着次要或辅助性的角色。
因此，对于从犯，法律通常会给予他们从轻、减轻甚至是免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在法律框架内，涉及到危险驾驶罪时，其共犯问题是存在的。
依据相关法律条文的明确规定，我们知道，所谓的共同犯罪，是指两个或以上的个人基于共同的故意而实施的犯罪行为。
但若这些人员之间并无此类合谋，只是有犯意上的共通，那么便不能依照共同犯罪来处理；
然而，倘若必须承担的是刑事责任，应依法按照每位犯罪者各自所犯下的罪行进行相应的惩罚。
至于那些受胁迫参与犯罪活动的人员，我们应对其犯罪情节进行适当的减轻或免除处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十八条
对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
1.当某人明确知道其他人正在进行拐卖妇女或儿童的活动，依然为他们提供了被拐卖者的健康证明、出生证明或者其他协助行为，则可视作为拐卖妇女、儿童罪的共同犯罪分子。
同样地，如果某人明知他人正在购买被拐卖的妇女、儿童，但仍为他们提供了被收买者的户籍证明、出生证明或者其他协助行为，也应视为收买被拐卖的妇女、儿童罪的共同犯罪分子，除非该收买人没有受到刑事追责。
对于是否属于“明知”的判定，应该依据证人证言、犯罪嫌疑人、被告人及其同案人的供述与辩解，结合提供协助的次数，以及是否明显违反相关规章制度、工作流程等因素，进行综合性的判断。
2.若某人明知他人是拐卖儿童的“人贩子”，却依然利用自己从事医疗诊治、社会福利救助等工作的便利条件，或者了解被拐卖方情况的优势，进行居间介绍的行为，那么他/她就构成了拐卖儿童罪的共同犯罪分子。
无论是拐卖还是出售被拐卖的儿童，都属于严重的犯罪行为。
任何个人在发现他人采用非法手段拐卖儿童时，都不应擅自将其收养，而应在收集充分证据后向当地司法机构进行举报。
如经查实，举报内容属实且被举报者确有拐卖他人的行为，那么举报者将会获得相应的现金奖励。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；
(三)奸淫被拐卖的妇女的；
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
(八)将妇女、儿童卖往境外的。

[律师回复] 解析：
根据现有的相关法律规定，若在未得到工商行政管理机关核准登记且未取得营业执照的情况下擅自营业或者开展业务活动，均属于非法经营行为，将面临被取缔、没收非法所得以及处以五千元以下罚款的处罚。
而对于那些未经登记机关依法核准登记并领取营业执照，却以个人独资名义进行经营活动的个体经营者，登记机关有权责令其立即停止经营活动，并处以三千元以下罚款的处罚。
法律依据：
《无照经营查处取缔办法》第十四条
对于无照经营行为，由工商行政管理部门依法予以取缔，没收违法所得；触犯刑律的，依照刑法关于非法经营罪、重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、危险物品肇事罪或者其他罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，并处2万元以下的罚款；无照经营行为规模较大、社会危害严重的，并处2万元以上20万元以下的罚款；无照经营行为危害人体健康、存在重大安全隐患、威胁公共安全、破坏环境资源的，没收专门用于从事无照经营的工具、设备、原材料、产品（商品）等财物，并处5万元以上50万元以下的罚款。

[律师回复] 解析：
涉猎交通事故处理程序时，我们
首先需要做的就是保护现场并即时向警方报案。
其次，对于那些程度较轻的交通事故，在妥善拍照或其他方式记录证据之后，将事故车位移走，可以尝试自行协商赔偿事宜，若是无法达成一致，则可考虑寻求警方协助进行调解。
最后，当涉及到人员伤亡事故和重大财产损失事故时，务必及时拨打当地的医疗救援热线，以便能够得到及时有效地救助与处理。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
具体情况需依据实际情况来判断。
若涉及到敲诈勒索的犯罪行为，我们强烈建议您立即向警方报案，以便得到及时有效的法律保护和援助。
然而，假如对方在未征得您本人的许可下私自获取了您的通信记录信息，这便构成了对个人隐私权的严重侵犯，可据此进行立案调查。
但由于这种行为与民间借贷纠纷有所关联，因此仅依靠报警可能无法解决问题。
需要注意的是，即使发生了这样的侵权事件，公安机关并不会将其视为刑事案件进行立案侦查和审理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规之规定，自然人在其行为能力上可以被划分为以下三种不同类型：
完全民事行为能力者、限制民事行为能力者以及无民事行为能力者。
而成人具备完整的民事行为能力；
年满十六周岁且已经开始工作并将劳动所得作为个人重要生活来源的未成年人，则可被视为具有完全民事行为能力之人；
至于年龄在八周岁及以上的未成年人，他们的行为能力则受到一定程度的限制，属于限制民事行为能力者。
法律依据：
《民法典》第十八条
成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

[律师回复] 解析：
若保证人为债务者所欺诈而提供保证的，此种情况下并不影响其应负的保证责任；
但需要注意的是，如债权人并未欺诈保证人，那么在这种情况下，保证人仍需承担保证责任。
再者，倘若债务者有欺诈之举，除了向债务者追索因保证而实际承担的责任之外，保证人还有权向债务者提出损害赔偿请求。
法律依据：
《民法典》第六百九十九条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；
没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

[律师回复] 解析：
若若干次盗窃行为满足多个特定条件，则可判定为累犯。
首先，所实施的每次盗窃罪行必须发生在前次惩罚措施执行完毕或获得赦免之后的五年内；
其次，无论是前次还是后次的盗窃罪行，均需以故意犯罪为前提；
最后，前次与后次的罪行所判处的刑罚皆应为有期徒刑以上的严厉处罚，而非管制、拘役等轻微刑罚。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
在共同犯罪中，教唆他人实施违法行为的犯罪分子，应依据其在整个犯罪过程中的具体作用，进行相应的惩罚。
如若教唆对象为未满十八周岁的未成年人，则应从重予以严惩。
此外，若被教唆者并未实际实施被教唆之罪行，那么对教唆犯可酌情从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
1.
首先，我们会接收并完成相关的登记手续，以便深入了解案情，包括受害者的具体状况以及案发的时间和地点等信息。
2.接下来，我们将会展开详细的现场勘查工作，同时进行现场访问及有关调查事宜。
3.在此之后，我们会将收集到的调查信息以及相关数据带回公安机关，进行仔细分析，以确定该案件的性质。
若盗窃金额超过了1000元人民币，我们便会启动立案侦查程序。
4.在成功立案之后，我们将立即着手寻找犯罪嫌疑人，一旦发现其行踪，便会依法采取刑事拘留措施。
5.
最后，公安机关将案件移交至检察院进行审查起诉，待检察院作出决定后，由法院进行最终判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
上述行为类型涵盖了绑架案件中常见的混合罪行具体案例，例如，犯罪嫌疑人为追求更多利益或报复而主动实施并最终导致受害人不幸身亡的情况；
或是受制于其他困扰因素如突发事件等，在绑架过程中无意间导致受害者丧失生命的状况；
此外，犯罪分子在策划和实施绑架案的同时，还以非法占有为目的对受害人实施了抢劫行为，甚至有将目光瞄准受害人家属，企图通过胁迫与勒索谋取钱财的情况出现等等，这些行为都会依照《中华人民共和国刑法》的相关规定进行定罪量刑，以期达到法律的公正与震慑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。