我朋友开车去接孩子放学的时候，途中遇到了一个女的要搭顺风车，我朋友看着太阳挺大的，就答应了，结果出了交通事故，搭顺风车出事故谁负责

免费搭车即搭顺风车，是一种无偿的好意施惠行为。多发生在熟人之间，车主是基于好意载人一程，乘车人也知道车主是在好意帮自己。
免费搭载不属于合同关系，应适用《侵权责任法》相关规定。
从《侵权责任法》相关规定分析，无论是有偿乘车还是免费搭车，搭车人都是车上的人员，发生交通事故，驾驶人有过错的，其机动车的所有人或者管理人以及驾驶人应当在其过错范围内承担损害赔偿责任。
司机开车，应遵守交通规则，应尽到保护车内乘客人身安全的合理注意义务，因此，司机应根据过错程度承担部分赔偿责任。在司法实践中，对于无偿搭车司机的赔偿责任，法官可能会根据公序良俗原则，酌情减轻赔偿数额。
搭车人与车主虽未签订书面协议，但我国合同法规定合同的类型有书面形式、口头形式和其他形式，当搭车人提出让车主载他一程，从车主同意载他的那一刻起，即达成口头运输合同关系，不论搭车人是否付费，车主都有义务将乘车人安全送达目的地。
当然，作为无偿搭车人在搭车时，也应当合理地预见搭车有可能存在的潜在风险，因此，在搭车时，应当尽可能提高自己的风险意识。
搭顺风车，无论是车主还是乘车人，都要意识到其中的风险。
车主得为自己的搭载行为负起责任，提高交通安全意识，为自己和乘客的生命安全负责；
无偿搭乘人要对此次搭乘可能存在的风险有意识，谨慎选择是否搭乘顺风车；
因为搭顺风车大多数发生在熟人之间，这会让车主和搭乘人都降低交通安全意识和责任意识，所以更应提高对无偿搭乘事故责任认定的了解，避免不必要的纠纷发生。

搭顺风车出交通事故36岁的易某与35岁的A都是同一家公司的员工，2012年1月17日晚上，A与易某一起赴宴，吃完晚饭后，易某搭乘A驾驶的一辆小型客车返回公司宿舍，当天大家玩得比较尽兴，或多或少也有点疲倦了。1月18日凌晨1点，A开车沿沙坪坝往山洞方向行驶，当车行驶到山洞路段时，不知道怎么回事，车头突然冲向了左侧，与左侧一棵行道树相撞，坐在副驾驶的易某身受重伤。随后，易某被120送往医院抢救，虽然保住了一条命，但由于颈部骨折，易某全身瘫痪了。此次抢救，易某共花9万余元的医疗费用。随后，易某转院到医院、西南医院等医院进行治疗，先后产生数万余元费用。认定，A承担此次事故的全部责任，易某没有责任。2012年9月3日，经司法鉴定，易某全身瘫痪，属于一级伤残。车辆驾驶员承担80%责任法院审理后认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任，因此A应当赔偿受伤的易某。但易某是无偿搭乘他人机动车，因该机动车发生道路交通安全事故受到损害时，应酌情减轻机动车方的赔偿责任。而因借用机动车发生交通事故的，应由借用人承担损害赔偿责任，故胡某不用承担责任。最后，法院一审判决，易某由于这次车祸产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计98万余元，由A承担79万余元（80%），剩下的19万余元（20%）由易某自行承担。此外，A还应赔偿易某精神损害抚慰金3万元。