我爸爸在一家国企上班，最近有人诬告我爸因为工作的原因现在行贿某位国家领导，我想问下，行贿罪的无罪辩护索贿要旨有什么？

一是主观方面的核心问题即“为谋取不正当利益”目的的界定。虽然行贿类犯罪的立法中，因一个条文或不同款项对于该罪的注意规定，使司法实务中，对“为谋取不正当利益”目的的理解存在争论，但结合中国刑法学界权威学者观点，及行贿类犯罪的本质特征，单位行贿罪必须以“为谋取不正当利益”为目的。
其次，行为人客观上未实施行贿行为，及在案证据未达到“事实清楚、证据确实、充分”标准的，亦是对于本罪的指控进行无罪辩护的核心点。
为此，笔者通过最高院指导案例、刑事审判参考、中国裁判文书网、北大法宝、无讼等权威判例搜索平台，通过关键词检索查阅了单位行贿罪相关判例268个，并从中筛选出23个有效的无罪裁判，总结司法实务中的单位行贿罪无罪裁判要旨及无罪辩护要点。
无罪辩点及裁判要旨一览
一、主体不符合犯罪构成要件
（一）不能代表单位意志的个人或少数人实施的行为
（二）实施行为的主体本身不是“单位”
（三）实质上属于单位内部组成部分之间的行为
二、主观方面不符合犯罪构成要件，不能证明行为人“为谋取不正当利益”目的
三、客体不符合犯罪构成要件
四、客观方面不符合犯罪构成要件
（一）无行贿行为
（二）数额未达到“情节严重”标准的
五、事实不清、证据不足
解析
一、主体不符合犯罪构成要件
（一）不能代表单位意志的个人或少数人实施的行为
民法中有“表见代理”这一现象。刑事犯罪的认定，同样也会出现类似的问题，对于涉案人员实施的行贿行为，究竟是单位中的个人或极少数人的意志，还是能够代表单位整体的意志，是区分单位犯罪与个人犯罪的核心问题。对于单位行贿罪的指控，可以通过证明犯罪并非是单位意志支配，而是由个人或极少数人实施的行贿行为，实现单位的无罪辩护。