我老家有个亲戚在外面与人发生矛盾，把人打成重伤，之后被拘留了也被检察院批捕了，但是是那个人先挑事，现在我们想请律师，请问检察院批捕后能否请律师?

[律师回复] 解析：
根据我中华人民共和国相关法律法规，对蓄意制造不实言论、进行诽谤攻击的行为，其定罪量刑标准如下：行为人采取暴力或其他不当方式公开侮辱他人人格尊严，或是捏造并散布虚假信息恶意中伤他人声誉，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，若此类行为严重扰乱社会公共秩序，损害国家利益，则不受此限，必须由受害方主动提起诉讼，方可追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
的确如此。检察机关在听取相关人员的意见之后，通常会在三个月内做出最终决定。但是，需要注意的是，这种情况下所规定的裁决期限并不固定，因为“听证会”的类型和讨论事项各异，这些都会对听证会结束后的裁决产生影响。通常而言，此类裁决最长期限为三个月。
法律依据：
《人民检察院审查案件听证工作规定》第十七条
人民检察院充分听取各方意见后，根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，能够当场作出决定的，应当由听证会主持人当场宣布决定并说明理由;不能当场作出决定的，应当在听证会后依法作出决定，向当事人宣告、送达，并将作出的决定和理由告知听证员。

[律师回复] 解析：
侵犯财产权罪的司法审理权限属于该不法行为发生地的地方级人民法院，此系因为侵犯财产权罪属于当事人自我控告的犯罪案件（即所谓“自诉案件”）之列。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，自诉案件应直接由地方各级人民法院负责处理和裁决。在涉及到自诉案件的审判过程中，倘若有必要对犯罪嫌疑人员采取强制措施，如逮捕等，那么相关的审查批准逮捕工作也将由人民法院依法进行并完成。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉嫌构成危险驾驶罪的案件中，若具备满足逮捕条件的实际情况，则符合法律程序而依法进行逮捕。
具体来说，实施逮捕需具备以下三个方面的要件：
首先是确有证据证明确有犯案事实的存在；
其次犯罪嫌疑人所涉及的处罚程度可能触及到有期徒刑以上的刑罚标准；
最后，即使采取了取保候审措施，但仍无法有效防止其再次危害社会安全的风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

[律师回复] 解析：
该事件发生的具体时间并不固定。一般来说，当犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃而被警方逮捕后，他们会被立即采取拘留措施，以确保案件得以顺利进行审理。从立案调查开始至最终开庭审判，这个过程所需的总时长大约为四、五个月，但凡事皆有特例，最长的案件可能会持续长达两年之久。与此同时，我们需要了解，盗窃罪得以正式成立的条件仅仅限于行为人对其所窃取的物品具有明确的故意意识。换句话说，只有当行为人明知他所窃取的是他人合法占有并控制的财产时，才能认定其构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律法规之规定，申请取保候审的批准期限最多为三个工作日。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在接到当事人或者法定代理人提出的取保候审申请之后，应依法在三个工作日内以书面（或口头）形式作出最终决定。如果对变更强制措施的申请持否定态度，则必须向申请人明确告知相关情况，同时详细阐述不予同意的具体原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
在被公安机关依法逮捕之后，案件尚未移送至检察机关，此阶段应视为侦查过程中的一环，其相关管辖权仍归公安局所有。因此，如需申请取保候审，请将相应的申请书提交给公安局的办案人员处理。
至于刑事案件方面的取保候审请求，则只需由犯罪嫌疑人的家属或律师向办案机关提出即可，随后由公安机关、人民检察院以及人民法院这三个司法机构进行严格的审查与办理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
通常情况下，在犯罪嫌疑犯被逮捕后的第五个月左右。
根据我国法律规定，公安机关对于此类案件的侦查羁押期限不得超过两个月之久；待公安机关完成侦查工作并将相关材料移交至人民检察院之后，人民检察院将会在一个月内对此案进行审查和决定；若检察院最终决定提起公诉，则需向人民法院提交诉讼请求，而人民法院也会在收到该请求后的两个月内进行审理并作出判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
在刑事案件调查过程中，律师具有会见当事人的法定权力。依照现行法规，辩护律师有权利与被羁押的犯罪嫌疑人和被告人进行见面及通信交流。
同时，其他辩护人若获得了人民法院或人民检察院的批准，同样享有此项权利。辩护律师只需持有其合法的律师执业证书、律师事务所出具的证明以及委托人签署的委托书，或者法律援助机构开具的公函，便可请求与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面。在此情况下，看守所应尽快为辩护律师安排会见事宜，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的判定条件及其相关法律法规：
首先，盗窃罪侵犯的客体必须是公私财产的所有权，这是盗窃罪得以成立的根本性条件；
其次，从客观层面来看，行为人实施的盗窃行为必须达到一定的数额或者满足其他特定情形，如多次盗窃、入室盗窃等；
再者，从主体角度出发，规定本罪的犯罪主体为任何已满法定刑事责任年龄（即16周岁）并且具备刑事责任能力的自然人；
最后，在主观方面，行为人必须是出于直接故意，并且具有非法占有他人财物的意图。
关于盗窃罪的具体金额标准以及相应的判刑标准：
根据我国刑法的规定，个人盗窃公私财物数额较大的，起算点为人民币一千元至三千元以上；个人盗窃公私财物数额巨大的，起算点为人民币三万元至十万元以上；个人盗窃公私财物数额特别巨大的，起算点为人民币三十万元至五十万元以上。对于盗窃罪的判刑，根据情节轻重，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若数额巨大，则可判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大，则可判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
关于盗窃罪的定义及构成要件：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，也就是说，行为人必须明知自己所窃取的是他人占有的财物，而非自己所有或占有。如果行为人误将他人视为自己所有或占有，而将其取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物，就没有盗窃的故意。因为他人的“占有”是一个规范性的概念，只要行为人意识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应当认为行为人已经具备了盗窃罪的认识内容。举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应该认定其存在盗窃罪的故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.在针对严重犯罪行为的审理过程中，若被告人的情节较为恶劣，将会被判处三年以下的有期徒刑。
然而，如果此类违法行为的情节较轻且未给他人带来严重的经济损失，并且被告能够立即做出相应的赔偿，那么可能会考虑给予适当的减刑，甚至可能只被判处数个月或者实施缓刑。
2.当涉及到几个同等级别的人民法院都有权利审理的案件时，应当首先由最早接受案件的人民法院进行审理。对于存在必要性的情况下，相关部门也可以将案件移送到主要犯罪发生地区的人民法院进行审理。倘若有管辖权的法院均不愿接手此案，或者出现多个法院争抢管辖权的情况，则应由具有管辖权的法院共同向上级法院提交申请，由上级人民法院来决定最终的管辖权归属。
3.对于涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪分子，其量刑标准将根据具体案情而定。他们可能面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚。若是单位犯下此类罪行，则应对该单位施以罚款，并对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照上述自然人的量刑标准进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条
几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条
上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到逮捕和拘捕的案件中，犯罪行为人如若触犯了袭警罪，则该罪行将以袭警罪的名义加以起诉。在此类案件中，判别标准仅在于起诉主体是否为人民警察。换言之，如果在人民警察执行拘捕或逮捕任务时，犯罪嫌疑人不仅拒绝接受逮捕，甚至采取了暴力手段抵抗执法人员，那么此类行为便可被认定为袭警罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
曾遭受拘役的罪犯并不被认定为累犯。凡曾经被判以有期徒刑或以上刑罚的罪犯，在其刑期已满或者获释后的五年内再度实施应受有期徒刑以上刑罚之罪行者，即构成累犯，应该受到更为严厉的惩罚；但对于过失犯罪以及未满18岁的未成年人所犯的罪行则存在例外情况，将不予以认定为累犯。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
拘留乃先行采取之强制措施，通常不超过14日，若涉案较为复杂者，则最长不得超过37日。当拘留期限届满时，应适时转变为其他强制措施。而在获得取保候审批准后，若经查犯罪事实愈加严重，则应将原先采取之强制措施更改为逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
检察院具备拘留的职权和责任。对于检察院依法自行立案侦查且需要逮捕或拘留犯罪嫌疑人人的情况，由检察院依照法定程序制定相应决定，再由公安机关严格执行。针对检察院直接受理的案件中所涉及的被拘留人员，检察院应在实施拘留行为之后的二十四小时内依法进行讯问。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十六条
人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》之相关规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在接收到取保候审的申请之后，必须于三日内做出决策；如果未能批准变更强制措施，那么他们就需要通知申请人，同时向其详细解释为何不能同意该项请求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
关于破坏职权罪之准确定义：该罪行所侵犯的主要实质性客体乃人民警察正常的公共行政执法与管理职能。具体到犯罪行为的实施者以及受害者，都是受法律保护并正在依法行使职务或职责的人民警察。而在客观层面上，则表现为采用暴力、威胁等方式来阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，从而导致严重后果的行为。只要达到法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人，均有可能构成此罪。对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害其人身安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪的有效证据包括如下几个方面：
1.与案情相关且具有实质性意义的物证；
2.能够反映客观情况的书面文件，如合同、报告等；
3.目击者对于事件过程的详细描述，即证人证言；
4.受害者对于自身遭受侵害的陈述；
5.犯罪嫌疑人或被告人为自己辩护时所做的供述以及辩解；
6.由专业人士出具的鉴定意见；
7.在现场进行勘验、检查、辨认、侦查实验等活动后形成的记录；
8.包括录像、录音、照片在内的视听资料及电子数据等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
凡涉及到对他人进行非法拘禁的共同犯罪，须满足以下四个特定条件：
首先，参与者必须至少为两人或两组，且这些人均已达到了法律所规定的刑事责任年龄并具有相应的刑事责任能力；
其次，所有参与者都需在主观意识上明确知晓自己的行为属于共同犯罪，即存在着共同的犯罪意图；
再次，所有参与者在客观事实上必须实施了共同的犯罪行为；
最后，所有参与者的犯罪行为必须针对同一个犯罪客体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法律法规规定，如果行为人触犯了交通肇事罪名，将被处以三年以下有期徒刑或拘役之罚；
然而，若行为人在事故发生后选择逃离现场，便构成交通肇事罪的情节加重犯，法院将会对此种情况进行更为严厉的判决，即处以三年以上、七年以下有期徒刑。
值得注意的是，当行为人在犯罪逃逸之后，能够主动向司法机关投案自首，并对自身所犯罪行进行如实交代，这就构成了自首行为。在此情况下，法院在量刑时会考虑给予其从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。