你好，赵新春律师：您好，我朋友把欠了他20多万的人禁锢了两天左右，现在人家要起诉他非法禁锢，这样情节会被判刑吗？

[律师回复] 解析：
对于涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪且涉案金额达到二十余万元人民币的案件，一般的法律判决结果可能是判处被告三年以下有期徒刑或者拘役，并且可以附加或单独处以罚金。
然而，对于初次触犯此项罪名的被告，如果能够主动向警方自首或者积极退赔涉案款项，那么他们将有机会获得更轻的刑事处罚甚至可能被免予刑事处罚。所谓的“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指个人或团体在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，只要情节严重即可构成该罪。因此，我们需要对被告的行为是否构成帮助信息网络犯罪活动罪进行准确的判断，这就涉及到在客观事实上是否存在为他人犯罪提供了实质性的帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
以违反法规的方式拘留任何人为非法拘禁罪,按照法律的一般规范,将给予这类行为者三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的惩罚。非法拘禁罪所覆盖的量刑标准,主要强调四个关键领域:
第一,对于普通的非法拘禁案件,通常会裁决有期徒刑3年以下、拘役、管制或剥夺政治权利等形式的严惩;
第二,当司法人员在不知情的情况下导致被害人的严重伤害时,需处以3年以上10年以下有期徒刑的严厉惩罚;
第三,若非法拘禁行为直接导致被害人的死亡,那么罪犯将面临10年以上有期徒刑的重罚;
第四,如果罪犯在拘禁过程中使用暴力手段导致被害人伤残甚至死亡,那么他们将根据法律的具体规定来确定其罪行并接受相应的惩罚。
此外,如果罪犯在拘禁期间存在殴打、侮辱被害人的恶劣行为,或者是国家机关工作人员利用职务之便非法扣押、拘禁他人,那么他们的基准刑将会增加10%至20%。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
律师代理费用之承担责任问题，需依据案件具体情况予以审视，例如，在败诉方应负有责任的案件中，该部分费用便可由对方负担；而在委托律师的一方当事人自行承担责任的案件中，则需由其自行支付相应的律师费用。关于律师费用究竟应由败诉方承担抑或由委托人自行承担这一问题，我们需要遵循以下几个基本原则：
首先，根据我国现行法律法规的明确规定进行裁判，若法律对于律师费用的承担责任已有明确规定，则应依照相关条款做出裁决，否则将构成违法裁判；
其次，律师费用的承担应体现出公平、公正的原则，根据各方当事人的过错程度，合理地确定律师费用的承担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
侵犯他人人身自由权的犯罪所涉及的受保护客体，是所有依法拥有人身权利的普通公民的人身权益。对于身体自由权这一人格利益而言，它构成了民法体系中不可或缺的人身权组成部分，这种人身权的行使是以公民的民事权利能力为基础的。任何具备民事权利能力的自然人都应该受到法律的平等保护，其中也包含了他们对身体自由权等各种民事权利的合法享有权。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁未遂案件的判决结果，通常情况下是被处以三年以下的有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利。这主要是由于与非法拘禁行为的既遂相比，非法拘禁未遂所造成的实际损害较轻，因此，司法机关对于该类犯罪嫌疑人往往会给予从轻或减轻的刑事处罚。在法律上，非法拘禁未遂的定义是指行为人已经开始实施了非法拘禁的行为，但由于各种非人为因素的影响，最终未能达到非法拘禁的预期效果。这种情况具体表现为，行为人并没有成功地将受害者拘禁在预定的非法拘禁场所。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁犯罪行为予以比例较低程度处罚所依据的标准为：如被告人在法庭审判过程中能如实交代其犯下的所有罪行并积极参与到调查取证环节，主动承认自己的罪过，甚至有立功表现者，可考虑减轻或是宽大处理。这里提及的"自首"概念，主要是指犯罪嫌疑人在实施犯罪行为之后，自愿投放到公安部门、司法机构或者其他相关部门，并向他们详细交代自己所犯下的全部罪行。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人为满足自身目的而实行绑架他人，则此种情况不再被归类于非法拘禁。非法拘禁乃是指通过拘留、监禁或其他强制手段，非法侵犯他人人身自由权的违法犯罪行为。
然而，当行为人绑架他人的主要目的是为了索要财物，抑或是将其挟为人质时，这种行为便被定义为绑架罪，通常会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或没收个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国司法实践中，若因涉嫌非法拘禁而被逮捕者，其符合相关取保条件时，有权提交取保候审申请。这种情况下，即使被告人被法院判决3年以下有期徒刑，且非累犯，通常也可提出此类申请。
根据相关法律规定，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的罪犯、患有严重疾病或生活无法自理者、以及案件审理完毕前已过羁押期但案情尚未审理终结者，皆有权利申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的成立需满足以下四个要件：
（一）客体要素。本罪侵害的客体与侮辱罪相类似，均指向他人的人格尊严及名誉权。其犯罪侵犯的直接对象通常为人；
（二）客观层面。本罪在违法客观行为方面主要表现为行为人自行捏造并广泛传播一种虚构的事实，该事实足以贬低他人的人格和名誉，且情节较为严重；
（三）主体条件。本罪的主体为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
然而，单位则无法成为本罪的犯罪主体；
（四）主观因素。本罪的主观方面必须是故意，行为人明知自己所散布的乃是足以损害他人名誉的虚假事实，同时也明知自己的行为将会导致损害他人名誉的不良后果，而且还期望或放任这一结果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的法律认定标准如下所述：
首先，该罪行所侵害的客体是他人的人身自由权益；
其次，从客观层面来看，本罪行主要表现为非法剥夺他人身体自由的行为；
再次，从犯罪主体角度分析，本罪行的实施者通常为一般主体；
最后，从主观层面来看，本罪行的实施者必须具有明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》相关明确规定，凡是设立或经营赌场者，应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时依法征收罚金；若情节严重者，将面临五年以上十年以下有期徒刑以及同等额度的罚款。具体列举如下几点：
1.设立10台以上赌博机；
2.设立2台以上赌博机且对未成年人进行了赌博引导；
3.在中小学周围设立了超过2台赌博机；
4.所获非法所得累计已达到了5000元及以上；
5.赌资总额已经累计达到5万元及以上；
6.参赌的总人数已经累计达到20人及以上；
7.因设立赌博机而受到行政处罚之后，在两年之内再次设立了超过5台的赌博机；
8.因参与赌博或开设赌场而被判刑之后，在五年内再次设立了超过5台的赌博机。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的立案标准，具体包括以下六个方面的内容：
第一，非法拘禁行为必须连续进行了超过24小时；
第二，罪犯有三次以上的非法拘禁他人的犯罪记录，或者在一起案件中，非法拘禁了至少三名以上的受害者；
第三，在非法拘禁期间，罪犯对被害者进行了捆绑、殴打、侮辱等人身伤害的行为；
第四，罪犯在非法拘禁过程中，导致受害者身体残疾、死亡或精神失常等严重后果；
第五，为了追讨债务，罪犯非法扣押、拘禁他人，并且符合上述任何一种情况；
最后，司法工作人员在明知受害者无辜的前提下，仍然实施非法拘禁行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若要证实非法拘禁罪的存在，所需的关键证据包括：能够明确证明实施了非法拘禁行为或以其他方式非法剥夺他人人身自由这一事实的下列各项：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等相关笔录；以及（8）视听资料、电子数据。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在节日期间赠送现金的行为被视为行贿罪。行贿罪，是指为了获取某些不法或非法的利益，而向国家机关、集体单位或者其他具有职务身份的人进行金钱输送的犯罪行为。
根据我国的《中华人民共和国刑法》，这种行为主要属于渎职罪的范畴。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
入室盗窃这一行为在法律层面上并非属于加重处罚的情节，仅需证实犯罪嫌疑人进行了入户盗窃行为，便足以判定其触犯盗窃罪，而并不需要其盗窃数额达到特定的较大标准。因此，入户盗窃本身并未被明确规定为法定的从重量刑情节，仅仅是构成盗窃罪的诸多情况之一。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
非法拘禁系属公诉案件范畴，在历经法庭审判程序之后，通常会在三个月左右宣告判决结果。此处所引用的法律法规明确指出，人民法院在受理公诉案件之后，应在两个月之内进行宣判，最迟不得超过三个月之期限。对于某些可能涉及到判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件，经过上级人民法院的批准，可以适当延长三个月的审限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月。
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在收取债务过程中，因债务人未能及时还款而采取扣留其人身自由的方式，这种行为构成了触犯我国相关法律法规认定的非法拘禁罪。非法拘禁罪是指使用拘押、监禁或其他限制人身自由的强制手段，打破他人正常生活环境和空间，从而侵犯他人人身自由权的严重违法犯罪行为。
根据我国刑法规定，非法拘禁他人或采用其他非法手段剥夺他人人身自由的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。若在拘禁期间存在殴打、侮辱等恶劣情节，则会被依法加重刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、此项违法行为所侵害的对象，即我们通常所说的客体，与其他形式的侮辱行为一样，都是他人的人格尊严和名誉权。
然而，与众不同的是，这一违法犯罪行为主要涉及的是自然人作为受害者。
2、接下来我们要探讨的是关于该违法行为的客观层面因素。在这一环节中，该行为的具体表现形式是行为人实施故意捏造并广泛传播某种虚假的事实，这些事实足以对他人的人格尊严和名誉产生负面影响，并且情节严重。
（1）首先，必须要有捏造某种事实的行为，也就是说，诽谤他人的内容必须完全是虚构的。如果散布的并非毫无根据的捏造，而是客观存在的事实，那么即便这些事实可能会对他人的人格尊严和名誉产生不利影响，也不能构成这项违法犯罪行为。
（2）其次，必须要有散布捏造事实的行为。这里所说的散布，是指在社会公众面前进行公开的传播。散布的方式大致可以分为两种：一种是通过口头表达来散布；另一种是通过文字，例如使用大字报、小字报、图画、报纸、杂志、书籍、书信等媒介来散布。所谓的“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全有可能对他人的人格尊严和名誉产生负面影响，或者实际上已经给受害者的人格尊严和名誉带来了实质性的伤害。如果散布的是虚假的事实，但是并没有可能对他人的人格尊严和名誉产生任何不良影响，或者并未对他人的人格尊严和名誉造成任何实质性伤害，那么就不会构成这项违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，非法拘禁罪应当依据以下四个要件进行判定：
第一，侵犯的主要对象是他人的人身自由权利；
其次，在实际操作中，其具体表现形式则是对他人的身体自由进行非法的剥夺；
再者，历史上曾经有过犯罪记录的犯罪嫌疑人，包括依法执行公务或为维护自身合法权益而实施拘禁绑架等暴力手段的国家工作人员以及广大普通民众都可能成为凶手；
最后，从主观态度来看，犯罪分子必须是明知自己的行为会对他人的身体自由造成侵害并抱持着这样的意图来为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
以下是关于侵犯人身自由权犯罪的诸多重要特征：
首先，这种危害社会的行为的侵害对象，明确地指向了他人的人身自由权这一至关重要的基本人权；
其次，它在行为层面上体现为通过非法手段，强行剥夺他人身体自由的严重违法行为；
然后，该种犯罪的实施者不仅仅限于国家公务人员，任何普通公民都有可能成为罪犯；
最后，这种违法行为在心理层面上展现为故意为之，且其根本动机在于剥夺他人的人身自由。
根据我国刑法规定，非法拘禁罪正是指那些有意识地非法拘禁他人，或者采用其他方式非法剥夺他人人身自由的严重犯罪行为。而本罪所保护的核心权益，就是每个人都应该享有的身体活动自由。需要特别指出的是，非法拘禁罪并非危险犯，而是实实在在的实害犯。
具体来说，现实生活中的自由主要涵盖了身体在不同场所之间的自由移动，离开特定场所的自由以及在特定场所内进行各种身体活动的自由。显而易见，剥夺人身自由的方式并无任何限制，无论是非法逮捕、拘留、监禁、扣押，还是设立封闭式“学习班”、“隔离审查”等措施，皆包含其中。总而言之，非法剥夺人身自由主要分为两大类别：
第一类是直接拘束他人的身体，从而剥夺他们的身体活动自由，例如捆绑他人四肢，使用手铐拘束他人双手；
第二类则是间接地拘束他人的身体，剥夺他们的身体在不同场所之间的自由移动，例如将他人监禁于某一特定场所，使得他们无法或者极难离开、逃离。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。