朋友上大学的时候好玩写了本书，后来互联网发达了，就在网上发，很受网友的喜欢，后面还有很多人点赞评论什么的，一般的时候都不定时更新的，后来被网站看上了，就想要签约，但是朋友不想签，就自己写着玩的，专利保护与著作权保护交叉部分是什么？

与贸易有关的知识产权协议》（以下简称TRIPS协议）第二部分规定了知识产权的范围，即：知识产权包括（但不限于）1．版权与邻接权；2．商标权；3．地理标志权；4．工业品外观设计权；5．专利权；6．集成电路布图设计（拓朴图）权；7．未披露过的信息专有权。由此可见TRIPS协议开宗明义地将“版权”列入保护范围。
原创性是著作权法规定的成为作品的实质性要件。一般而言独创性即：1．该作品是作者独自创造的，而非抄袭、剽窃、复制他人的；2．该作品的作者在主观上具有创作的动机，是以创作为目的。
目前看来，绝大多数的外观设计专利其基础设计都可以归入版权法保护的范畴，而相当多的商标设计图样也可以归入版权法律保护的范畴。优秀的版权作品，尤其是美术作品、摄影作品、文学作品等，如张乐平先生笔下栩栩如生的“三毛”形像、迪士尼公司可爱亲切的“米老鼠”、“唐老鸭”的形象、风靡大陆的“蜡笔小新”形象等等都是该作品权利人的智慧成果，如果有人将这些设计作品作为商标来使用，或者作为自己产品的包装装潢申请外观设计专利，这样又如何处理，则是知识产权实践中已经遇到的比较多见的问题。正是由于经济的高速发展，所以才产生了版权、商标权和专利权权利竞合以及交叉保护的问题。
但是现在的问题是版权法、商标法和专利法自成一家，而对于各个权利客体之间的竞合和交叉保护问题，如何处理则显得无所适从。其实，在国外诸如此类的权利竞合早已屡见不鲜，针对版权和外观设计专利竞合的问题，英国在1958年至1988年的法律中规定了一种既能保护版权又能保护外观设计的“特别工业版权法”。而在国内有人试图以“版权穷竭”（即版权一次用尽）来否定版权和商标权以及外观设计专利权的竞合问题