在我国的司法程序中，有没有在民事诉讼的时候，如果一审没提请做笔迹鉴定，二审不给笔迹鉴定的规定?对此有什么具体要求？对于鉴定结果应起的作用是否有影响？请解答，谢谢。

在民事诉讼中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。如果在一审中没有申请笔迹鉴定的，二审法院按此规定应不予准许。
　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
　　第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
　　对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。
　　第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许
　　
(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
　　
(二)鉴定程序严重违法的；
　　
(三)鉴定结论明显依据不足的；
　　
(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
　　对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
　　第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。

民事再审案子法院没有规定不给做笔迹鉴定。当被告在二审中对原告提供的书证有证据证明签名是模仿的和一审时鉴定程序不合法或鉴定机关无资质时，二审法院可以指定或原被告协商指定第三方鉴定机关进行鉴定。如果原告不予提供，就要担负举证不能的责任。笔迹鉴定，是指对人通过书写活动形成的字迹进行的鉴认、识别活动。人的书写习惯具有特定性和稳定性，并在笔迹中得到反映。通过对笔迹的检验，可判明文件中的笔迹由几个人所写，是否由某人所写，利用笔迹进行人身同一认定，证实文件的真伪。