婶婶是做前台工作的，家里经济水平一般般，还过得去，每月工资3千多，一次婶婶出门时被车撞了，司机逃逸，报警后把对方抓到，告上法庭，处于诉讼阶段，婶婶把对方告上法庭，就民事诉讼中财产保全措施解除的原因有什么呢？

1、财产保全因一定条件和原因的出现而发生，也会因一定条件和原因的出现而解除。
实践中人民法院采取财产保全措施之后，出现下列情况之一的，应当解除财产保全：
　　1）、
①据以保全的条件和原因不复存在或者情况发生变化，如被申请人已经履行义务或申请人放弃请求权。
　　
②在诉前财产保全中，申请人在法定起诉期间内不起诉。人民法院采取诉前财产保全措施后15日内，申请人应当尽快起诉。15日届满，申请人还不起诉的，表明利害关系人不想通过诉讼程序解决分歧，从保护被申请人的合法权益出发，此时，人民法院应当解除财产保全。
　　
③被申请人提供担保。如果被申请人向人民法院提供了相应的担保，包括保证人担保、实物担保、现金担保或有价证券担保后，人民法院就有必要重新审视原财产保全裁定继续保持的必要性。
　　如果担保人向人民法院提供担保，那么被申请人败诉，不能履行义务时，担保人就要对被担保人承担连带责任。所以，保证人担保的，保证人应向人民法院出具担保金额的保证书，并经人民法院审查同意，以防止提供的担保不能兑现。