我的弟弟最近开车回家的时候发生了交通事故还把被人给撞进了医院，现在被逮捕了，想问问相关的律师交通肇事检察院不追究刑事责任吗？交通肇事罪检察院不起诉的条件是?

[律师回复] 具体1情况方便沟通一下吗？

[律师回复] 你这边可以把基本情况编辑信息或者语音描述发给我，我好了解分析事件，再给你提供解决方案包括你的主张诉求是什么?

[律师回复] 这个要看对方能提供什么证据，再就是你有什么证据证明没有收到这笔钱

[律师回复] 你好！具体案情可以当面交流吗

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事罪案件中，如果涉案人员未能赔偿相关经济损失，将不被考虑适用缓刑。关于缓刑的具体适用标准如下：罪犯原先被判决的刑罚应当为拘役或三年以下有期徒刑；犯罪行为的性质相对轻微，且罪犯有明显的懊悔之情，同时宣告缓刑对于其所在社区不会产生任何严重的负面影响等诸如此类的条件。若肇事者拒绝承担相应的赔偿责任，则可以视作其并无深刻的悔过之心。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪，适度地减轻惩罚通常需要综合考虑以下因素：犯罪行为所造成的危害程度相对轻微；罪犯具备有自首或者立功的具体表现；主动向受害者做出补偿并全力挽回因犯罪行为对其造成的经济损失；成功得到受害者的理解与宽容；罪犯过去未曾有过犯罪记录或者属于初次犯罪等等。法庭在决定最终判决结果时，将充分参考并权衡以上各方面的情况，从而更好地实现刑法所倡导的教育和改造罪犯的核心宗旨。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

[律师回复] 解析：
助贷罪，也被称为“协助信息网络犯罪活动罪”，当案件相关材料被提交到检察机关的那一刻，就标志着侦查环节告一段落，正式步入审查起诉阶段。虽然这个过程并不能直接反映案情的好坏程度，但它是司法程序的合法进程之一。接下来，由检察官进行深入细致地审查证据，进而判断是否向法院提起公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；认为需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的共同犯罪特征，通常表现为两人或多人之间具有共同实施犯罪行为的故意。在构成交通肇事罪的情况下，根据刑法规定应处以三年以下有期徒刑或拘役；倘若在交通运输过程中发生事故后存在逃逸行为，或者存在其他特别恶劣的情节，则将面临三年以上、七年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事类犯罪性质严重的案件，依据相关法律法规及司法实践，我国人民法院审理这类普通类型的审判流程会在收到立案申请之日起两个月内予以裁决，最晚不超过三个月的期限。但若是涉及到可能判处死刑的重大案件或者附带有民事诉讼的复杂案件，则需经过上级人民法院的批准，方可将审判期限延长至三个月。如遇特殊情况仍需延期的，必须向最高人民法院提出申请并获得批准。而对于适用简易程序进行审理的案件，人民法院通常会在收到立案申请之日起二十日内作出判决。若被告人可能被判处有期徒刑超过三年的，则可将审判期限延长至一个半月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
第二百二十条
适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。

[律师回复] 解析：
1.依据相关法律规定，刑事拘留的期限最长为37天，最短则仅需3天即可释放当事人；
2.若公安机关判定有必要对被拘留者进行逮捕，应于拘留结束后的3日内，向当地人民检察院提出审查批准申请。如遇特殊情况，可将申请延期至4日；
3.针对流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节严重的嫌疑人，其审查批准的时间可延长至30日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪案件来说，申请取保候审的基本要求主要涵盖以下几个方面：
首先是犯罪嫌疑人和被告人均有可能被判处管制、拘役或是独立适用附加刑的可能性；
其次则是他们可能会因为触犯某些法规而被处以有期徒刑以上的严厉惩罚，然而若在这种情况下仍然采取取保候审的话，并不会对社会造成任何潜在风险；
此外还有一些特殊情况，例如犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳自己婴儿的妇女，如果采取取保候审措施也不会对社会产生任何危害性；
最后就是在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，此时就需要采取取保候审的方式来继续推进案件的审理工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在法律意义上，追缴行为并不涵盖对合法财产的强制回收。
具体来说，追缴是由司法机构依照法定程序强制性地向犯罪分子追讨其所占有的赃款和赃物。在法院进行赃款追缴的过程中，若涉及到当事人合法获得的财产，则不予予以追缴；而对于那些通过非法手段获取的财产，则必须按照法律规定进行追缴。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
在校园环境下对于交通肇事罪的认定往往需要参照《中华人民共和国刑法》中的相关条款——即“交通肇事罪”。这一罪名主要适用于因触犯交通运输管理法律规定而引发重大交通事故，造成他人重伤、死亡，甚至是对公共财产和私人财产造成重大损害的行为。换言之，在校园内部，倘若驾驶机动车辆或非机动车的人员由于疏忽大意或违规操作而导致了类似的严重后果，那么他们也有可能被判定为交通肇事罪。在进行此类案件的认定过程中，法院将会综合考虑行为人的过失程度以及事故所带来的严重影响等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在处理道路交通事故类案件时，审判通常由基层人民法院的单一法官单独进行审理，或者由合资组的成员共同处理，这个合资组往往包含3位法官。这些内容都明确地见于《中华人民共和国刑事诉讼法》之中，这部法律为我们展示了法院在面对各类刑事案例时所采取的基本组织形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。
高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。
最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。
审判员依法独任审判的案件，适用本章有关审判组织的规定。

[律师回复] 解析：
倘若所涉及到的盗窃数额较大、性质恶劣的公私财务，或者该行为人在犯罪过程中存在着多次违法的特定情况，那么便可被认定为盗窃罪，其相应的刑罚通常是判处三年以下的有期徒刑、拘役或是管制，同时附加罚金。对于那些盗窃数额巨大且情节严重的罪犯，则需接受至少三至十年的有期徒刑惩罚，并且需要缴纳罚金。若是这些罪犯所实施的盗窃数额极为庞大、犯罪行径也极其恶劣，那么他们将面临更为严厉的法律制裁——十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在判定挪用公款罪的从犯身份时，通常会根据以下几个方面判断：
首先，行为人必须明确知晓主犯实施了挪用公款的举动，并且对其行为给予了实际的协助；
其次，行为人所进行的协助行为对于主犯完成这项涉案事件有着积极的推动或实质性的帮助，但是他却并非整个事件的主导决策者；
最后，行为人并未直接参与到挪用公款的行为中去，而是以辅助、配合或者掩盖犯罪事实的方式参与其中。例如，提供虚假的财务报表、协助转移资金等行为都可能被视为从犯的表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
鉴于交通肇事案件性质的严重性，法院判处被告人有期徒刑并处以缓刑并不意味着他们必然需服实体刑。缓刑是一种法律上针对犯罪者所判处刑罚的特殊制度，即对于那些被判定须接受一定刑期惩罚的罪犯，在特定的时间范围内，可以暂时不对其所判刑罚进行实际执行。
然而，如果被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期间再次触犯新的罪行或发现其在判决宣告之前还存在其他未被审判的罪行，那么缓刑将被撤销，并对其新犯下的罪行或新发现的罪行进行重新审判和量刑，这就有可能导致他们必须面临牢狱之灾。
法律依据：
《刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条
决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 解析：
袭警罪所引发的严重后果，普遍涉及导致警察人员受到重伤乃至死亡，抑或是严重妨碍警方执行公务，从而致使重大经济损失或公共安全隐患产生。在判定此类案件时，考量的重要因素主要有犯罪行为所采用的手段极其残酷程度，实际产生的人身伤害以及针对社会秩序所带来的负面影响等方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；致使人身伤亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，申请取保候审通常仅限于尚未被定罪的犯罪嫌疑人，这意味着他们有机会在不逃避法律责任的前提下暂时恢复自由身。这种措施的适用对象通常包括可能面临轻微刑期惩罚者、孕期或哺乳期女性以及患有严重疾病等特殊人群。在申请取保候审时，申请人必须提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，以确保他们能够随时接受传唤出庭。
然而，若申请人在取保期间违反相关规定，则可能导致保证金被没收，同时还将面临相应的法律责任追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于涉嫌犯盗窃犯罪行为的案件，检察机关作出批捕决定的时效通常为自接到公安机关提交的批准逮捕申请之日起7日内完成。
值得强调的是，上述期限是法律明文规定的，具有严格的法律效力。在实际操作过程中，检察机关将在这一期限内对案件的所有相关资料进行全面、细致的审查，以确定是否存在必要采取逮捕措施的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。