我模仿一个别人的网站，页面布局和里面的图片素材完全一样，但是内容是我自己的，这样我侵权吗？

结论：侵权。
解析：
剽窃他人享有著作权的网页设计风格，构成网站设计侵权。
侵犯著作权的前提是：被模仿的网页具有独创性，构成《著作权法》意义上的作品，受到《著作权法》的保护。
网页一般都是由文字、图画、录音、活动影像等多媒体的元素构成。
若被模仿的网站若是将网页布局、设计风格、背景色彩、动画、图片、美术和相关文字等进行特定组合，属于其独特构思的体现，而不是依照客观事实简单排列，那么该网站就具备独创性，构成《著作权法》上的汇编作品，受到《著作权法》的保护。
法律依据：
《专利法》第六十五条
侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；
实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

结论：侵权。
解析：
这个可能性是有的，大概率的情况下你不会收到处罚，现在用模板做的还是挺多的，主要是你在内容上要改变多点，内容不要再低质了，不然就没救了。
在网站布局上你可以稍微调整下，降低被处罚的风险。
法律依据：
《专利法》第六十五条
侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；
实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

结论：侵权。
解析：
这个可能性是有的，大概率的情况下你不会收到处罚，现在用模板做的还是挺多的，主要是你在内容上要改变多点，内容不要再低质了，不然就没救了。
在网站布局上你可以稍微调整下，降低被处罚的风险。
法律依据：
《专利法》第六十五条
侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；
实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

结论：视情况而定
解析：
模仿别人网站，可能构成以下几方面侵权。
1，侵犯了别人的计算机软件著作权。
由于网站是由计算机源程序构成的，模仿网站有可能会导致侵犯他人源程序。
当然不是一定的，因为不同的源程序可以实现同样的网站形式。
2，侵犯了他人的网站设计、图片等著作权。
网站设计也会作为一种著作权予以保护，图片可能侵犯了第三方的著作权。
3，可能会被认为涉嫌不正当竞争。
如果网站是经营性网站，模仿同行网站可能会导致不正当竞争指控。
法律依据：
《专利法》第六十五条
侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；
实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

结论：模仿不违法，未经授权的复制和抄袭违法。
解析：
１、未经授权的复制包括完整的复制或对其中部分作品的复制，比如另存其中构成作品的图片后采用等。
２、抄袭与模仿之间的界限有时并不那么明确，在实践中需结合具体情况认定。
３、在整体视觉效果上无差异，应当认定两者相同；无实质性差异的，应当认定两者近似。

模仿不违法，未经授权的复制和抄袭违法。未经授权的复制包括完整的复制或对其中部分作品的复制，比如另存其中构成作品的图片后采用等。抄袭与模仿之间的界限有时并不那么明确，在实践中需结合具体情况认定。在整体视觉效果上无差异，应当认定两者相同;无实质性差异的，应当认定两者近似。所以，可以借鉴其设计思路，而不能从网页结构布局、形状、背景色彩、动画、图片、美术、栏目设置等方面全盘照搬。简而言之，不能实质性相同。《专利法》第六十五条，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

模仿不违法，未经授权的复制和抄袭违法。未经授权的复制包括完整的复制或对其中部分作品的复制，比如另存其中构成作品的图片后采用等。这个应该比较好分辨，就不展开了。抄袭与模仿之间的界限有时并不那么明确，在实践中需结合具体情况认定。在整体视觉效果上无差异，应当认定两者相同；无实质性差异的，应当认定两者近似。所以，可以借鉴其设计思路，而不能从网页结构布局、形状、背景色彩、动画、图片、美术、栏目设置等方面全盘照搬。简而言之，不能实质性相同。

侵权。你侵犯了他的知识产权。因为只要是智力劳动成果，无论是否申请专利都受到知识产权的保护的。一般来说，法律根据是《民法通则》和《知识产权保护法》。在法律实践中，像你这样的借用他人设计的网页的话，只要没有太恶意的侵犯，在网页下方注明原网页设计权人就不构成侵权了。