死刑辩护应从哪些方面作为自己辩护的重点
[律师回复] (一)事实层面:仔细审查指控犯罪事实,查看证据收集程序是否合法,杜绝刑讯逼供取得的证据,还要判断证人证言的可信度。若证据有瑕疵无法形成完整证据链,就不能认定被告人实施犯罪行为。
(二)法律适用层面:核查指控罪名是否准确,避免定性错误,留意是否存在将此罪误判为彼罪的情况,因为彼罪量刑可能不是死刑。同时分析被告人有无自首、立功、从犯等法定从轻、减轻情节。
(三)情节层面:关注犯罪动机、手段、后果,若动机可理解,手段不残忍,后果不严重,都能作为辩护点。此外,提及被告人平时表现和事后悔罪态度,证明其再犯可能性低,有改造价值。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。