知识产权 法律问答
1001
万
解答量
1200
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
判定侵犯专利的标准有哪些[律师回复] 法律分析： （1）全面覆盖原则是判定专利侵权的重要依据。若被控侵权技术方案涵盖了权利要求里全部相同或等同的技术特征，就属于侵犯专利权。等同特征要求以基本相同手段实现相同功能与效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能想到。 （2）禁止反悔原则限制了专利权人。在专利授权或无效程序中，若对权利要求范围做了限缩性修改或解释，之后侵权判定时不能再把已放弃内容纳入保护范围。 （3）捐献原则规定，仅在说明书或附图中描述却未在权利要求书里记载的技术方案，被视为捐献给社会，不能纳入专利权保护范围。 提醒：判定专利侵权复杂，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。律图淮安
5解答 3.8w浏览 -
判定专利权有效侵权的条件有哪些[律师回复] 法律分析： （1）有效专利权是判定侵权的前提。只有受法律保护的有效专利，才具备被侵犯的可能，若专利无效，便不存在侵权判定一说。 （2）侵害行为是关键要素。他人未经许可实施专利技术方案，涵盖制造、使用、销售等多种形式，这些行为构成了侵权的外在表现。 （3）侵害行为的违法性很重要。当存在法定免责事由时，即便有类似侵害行为，也不构成侵权，这体现了法律的严谨性和公正性。 （4）因果关系是认定侵权的必要条件。只有当侵权行为直接导致专利权人权益受损时，才能判定为侵权。 提醒：在判定专利侵权时，需仔细核查各项条件。不同案件情况不同，若遇到相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。律图案源助手
5解答 3.5w浏览 -
判定软件专利侵权标准是什么[律师回复] 法律分析： （1）全面覆盖原则是判定软件专利侵权的重要依据，当被控侵权技术方案涵盖专利权利要求的所有技术特征时，就处于专利权保护范围内，这是较为直接的侵权判定情况。 （2）等同原则拓宽了侵权判定的范围，即使被控侵权技术方案部分技术特征与权利要求有别，但在手段、功能和效果上基本相同，且普通技术人员能轻易联想到，也会被认定侵权。 （3）技术比对是判断侵权的关键方法，对于方法专利，要对比被控软件的处理流程和步骤是否与专利方法一致。 （4）主观过错同样影响侵权判定，使用者若明知软件侵权还使用，构成侵权。实践中需综合具体案情和证据判断。 提醒： 软件开发者和使用者应重视专利保护，使用软件前要确认其合法性，涉及专利纠纷时，因案情复杂多样，建议咨询专业人士分析。律图盐城
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
130****1143
156****9451
183****1890
