刑事辩护 法律问答
149.6
万
解答量
1872
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
小三要分手费未给属于敲诈勒索吗[律师回复] 结论： 小三索要分手费未给是否构成敲诈勒索，取决于索要行为是否符合敲诈勒索构成要件，关键在于有无威胁要挟及财物数额等情况。 法律解析： 敲诈勒索罪是以非法占有为目的，通过威胁或要挟方法强行索要公私财物。若小三以公开关系、损害名誉等恶害通告出轨方索要财物，数额较大（一般2000元至5000元以上）或多次索要，可能构成此罪。因为这种行为利用了出轨方的恐惧心理，强迫其交出财物。相反，正常沟通分手补偿且未用威胁手段，不构成犯罪。例如带有威胁性质索要钱财的行为涉嫌敲诈勒索，平和表达希望给予补偿则较难认定。法律对行为的判定严谨且细致，涉及复杂的情节和标准。如果遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和责任，专业法律人士能依据具体情况提供精准的法律分析和应对策略。5解答 4.6w浏览
-
恶意转移财产是拒执罪吗[律师回复] 恶意转移财产确实不一定构成拒执罪。拒执罪要求对法院判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重。恶意转移财产是逃避执行的一种表现，然而只有达到特定严重程度才构成此罪。 为更好判定及处理此类情况，可采取以下措施： 1. 司法机关在认定时，严格依据多方面因素综合考量，准确判断是否达到“情节严重”，像转移财产的具体数额、对判决执行的实际影响、转移时间节点等，确保定罪公正准确 。 2. 对于未达拒执罪标准的一般转移财产行为，相关部门应积极运用民事强制措施，及时责令追回财产，并根据情节实施罚款、拘留等手段，保障判决顺利执行。 3. 加强法制宣传，提高公众法律意识，让被执行人清楚知晓恶意转移财产的法律后果，从源头上减少此类行为发生。律图龙岩
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
189****9710
155****5225
