刑事辩护 法律问答
223.8
万
解答量
2243
万
浏览量
萍乡-廖秋...律师9分钟前解答了“刑事辩护”问题
萍乡-杨青律师19分钟前解答了“刑事辩护”问题
萍乡-胡智...律师18分钟前解答了“刑事辩护”问题
萍乡-陈娅...律师3分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
对于开设赌场罪主观明知应如何认定[律师回复] 法律分析： （1）认定开设赌场罪的主观明知需多方面综合判断。行为人的认知能力是重要考量因素，文化程度和社会阅历能反映其对行为性质的理解，若具备相应认知仍实施相关行为，可推断其明知。 （2）行为过程也能体现主观明知。在场所内设置赌博设备、制定规则、组织人员参赌等，且对可能导致的赌博后果有预见，如安排专人望风、兑换筹码等，表明其对开设赌场有清晰认知。 （3）获取非法利益可作为明知的佐证。若从赌博活动中抽取场地费、渔利等获利，说明其知晓行为的非法性质。 （4）他人证言和行为人的供述等证据能辅助认定主观明知。若有证据证明确实不知是开设赌场行为，则不构成此罪。 提醒：对于开设赌场罪主观明知的认定复杂，不同案情证据情况不同，若涉及相关法律问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。律图宜春
5解答 4.8w浏览 -
2025袭警罪的认定标准是什么[律师回复] 法律分析： （1）袭警罪认定的核心在于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，且认定标准稳定，不随年份改变。 （2）行为对象明确为正在执行职务的各类警察，如治安、交通、司法警察等。这限定了该罪保护的主体范围。 （3）行为方式以暴力袭击为主，包括对警察人身的有形暴力，以及使用凶器、危险物品攻击等。单纯言语威胁通常不构成此罪。 （4）使用枪支、管制刀具，或驾驶机动车撞击等严重危及警察人身安全的，属于加重情节，量刑上会更重。认定时需结合具体案件的事实和证据。 提醒： 遇到警察执行职务时，应积极配合，避免实施暴力行为。不同案件情况复杂，若涉及相关法律问题，建议咨询专业分析。律图宜春
5解答 4w浏览
-
2025判定寻衅滋事的标准是什么[律师回复] 法律分析： （1）在治安层面，若存在随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等破坏公共秩序的行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，相关人员会被处以拘留和罚款。 （2）刑事层面，按照《中华人民共和国刑法》，随意殴打他人情节恶劣、追逐拦截辱骂恐吓他人情节恶劣、强拿硬要或任意损毁占用公私财物情节严重、在公共场所起哄闹事造成公共场所秩序严重混乱，构成寻衅滋事罪。若纠集他人多次实施这些行为且严重破坏社会秩序，处罚会更重。司法实践中，判断是否构成犯罪及情节程度，需结合行为动机、手段、后果等综合考量。 提醒：日常生活中要避免实施可能被认定为寻衅滋事的行为，一旦涉及相关指控，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。律图平台咨询...
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
181****3064
150****6716
