诉讼仲裁 法律问答
1040
万
解答量
1239
万
浏览量
天心区-李科...律师14分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
复议期间会影响原有的认定书效力吗？[律师回复] 一般情况下，复议期间不停止原行政行为（比如交通事故认定书、行政处罚决定书等具有行政性质的认定书）的执行，即原认定书在复议期间依然具有效力。以下为你详细分析： 法律依据 《中华人民共和国行政复议法》规定，行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行： - 被申请人认为需要停止执行的；比如作出原认定书的行政机关觉得有必要暂停执行原认定书，可能是发现了新的情况或者证据等。 - 行政复议机关认为需要停止执行的；复议机关在审查过程中，根据具体情况判断停止执行原行政行为更有利于保障当事人合法权益或者公共利益等。 - 申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；申请人如果能提供合理的理由，如执行原认定书会给其造成难以弥补的损失等，复议机关经审查认为理由成立的，可以决定停止执行。 - 法律规定停止执行的。某些特别法律中明确规定在特定情形下复议期间停止执行行政行为。 举例说明 以交通事故认定书为例，当事人对交通事故认定书有异议申请复议，在复议期间，交警部门基于原交通事故认定书作出的一些措施，如暂扣驾驶证等，通常不会停止执行。因为在复议结果未出来之前，原认定书是具有法律效力的，交通管理部门可以依据它进行后续的处理工作。 不过，如果出现上述可以停止执行的情形，原认定书的执行就会被暂停，其效力在暂停执行期间的实际影响会相应发生变化。衡阳封云凯律...
2解答 3.2w浏览 -
我起诉对方欠款一审胜诉，二审对方上诉，我想开庭的时候给法院申请公安机关介入刑事诈骗[律师回复] 在二审开庭时向法院申请公安机关介入按刑事诈骗处理，是一个较为复杂的情况，以下为你详细分析： 理论上的可行性 从理论层面来看，若在案件审理过程中，你发现有充分证据表明对方的欠款行为可能构成刑事诈骗犯罪，你有权向法院提出相关线索和申请。因为法院在审理民事案件时，如果发现案件涉及刑事犯罪，应当将犯罪线索移送公安机关或检察机关。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。如果是同一法律关系涉嫌经济犯罪，一般会裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 实际操作的要点 提供初步证据 ：你需要向法院提供对方可能构成诈骗的初步证据或线索。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。例如，对方在借款时是否虚构了借款用途、是否隐瞒了自己根本没有还款能力的事实等。仅仅是对方欠款不还这一事实，通常并不足以认定为诈骗，必须有证据证明其存在欺诈行为且具有非法占有的故意。 法院的审查与处理 ：法院会对是否涉及刑事犯罪进行审查。如果法院认为确实存在犯罪嫌疑，会将案件材料移送至公安机关。公安机关会根据法院移送的材料以及自身的调查情况，决定是否立案侦查。如果公安机关立案，那么民事案件通常会中止审理，等待刑事案件的处理结果。 程序的衔接 ：一旦公安机关介入并立案侦查，案件进入刑事程序。刑事程序和民事程序在证据规则、证明标准等方面存在差异。如果最终刑事程序认定对方构成诈骗罪，你作为被害人可以通过刑事附带民事诉讼的方式来挽回自己的损失，此时刑事判决的结果对民事部分的处理会产生重大影响。 可能面临的问题 证据不足风险 ：如果你无法提供足够的证据证明对方的行为构成诈骗，法院可能会认为你的申请缺乏事实依据，从而不予支持，民事案件将继续按照二审程序进行审理。 程序拖延风险 ：申请公安机关介入可能会导致案件的审理期限延长，因为需要等待公安机关的立案和侦查结果。这可能会使你获得欠款的时间推迟。 建议你在二审开庭前，整理好相关证据和线索，并与主审法官进行沟通，说明你的诉求和理由。同时，也可以考虑咨询专业律师，根据具体案件情况制定更合适的诉讼策略。衡阳封云凯律...
3解答 3.8w浏览
-
机动车暂扣期间被记分怎么办[律师回复] 机动车暂扣期间被记分是较为严重的情况，以下为你详细介绍不同情形下的处理方法： 现场处罚记分 在暂扣期间，如果是被交警现场抓住交通违法行为而被记分，其处理结果通常如下： 短期暂扣（如饮酒驾驶） ：若因饮酒后驾驶机动车等违法行为，驾驶证被短期暂扣。在暂扣期间又违法记分，那么原处罚会继续执行，新的违法记分将累加至驾驶证。当累计记分达到12分，公安机关交通管理部门会扣留其机动车驾驶证，驾驶人需参加为期七日的道路交通安全法律、法规和相关知识学习，并参加科目一考试，考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试。 长期暂扣（如吊销前暂扣） ：比如，因某些较为严重的违法行为，驾驶证处于吊销前的暂扣状态。在此期间记分，会在后续的处理中加重处罚。待暂扣期满，除了原本的吊销处罚，可能还会面临更严厉的禁驾期限，并且新的记分违法行为也会按照相关规定给予罚款等相应处罚。 非现场处罚记分 如果是电子眼抓拍等非现场处罚导致的记分，处理流程如下： 能及时处理 ：在驾驶证暂扣期间，如果车主能够及时处理非现场违法记录，可以在规定时间内前往交通违法处理窗口，提供相关证件，接受处罚并记分。但由于驾驶证处于暂扣状态，无法进行清分操作，记分将累积到驾驶证。 暂扣期结束处理 ：也可以等到暂扣期结束，驾驶证恢复正常使用后再处理这些非现场违法记录。不过要注意，若违法行为已经生成了处罚决定书，需在规定的15天内缴纳罚款，否则会产生滞纳金。 在实践中，如果对记分有异议，可以自收到罚款的行政处罚决定书之日起六十日内，向作出行政处罚决定的机关的上一级行政机关或者同级人民政府申请行政复议，或者在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。我建议你无论是否处于暂扣状态，都务必遵守交通规则，以保障自己和他人的出行安全。衡阳封云凯律...
2解答 4w浏览
-
申诉交通处理不公难吗？[律师回复] 申诉交通处理不公的难易程度不能一概而论，受到多方面因素的影响，以下为你详细分析： 可能不难的情形 证据清晰明确 ： 如果当事人掌握足以证明交通处理不公的关键证据，申诉难度相对较低。例如有完备的行车记录仪视频、现场监控画面，能清楚还原事故发生的全过程，证明交警在责任认定中存在事实认定错误，那么申诉成功纠正错误的可能性较大。 程序存在明显瑕疵 ： 若交通处理过程中存在明显违反法定程序的情况，比如交警在执法时未出示执法证件、未按照规定的流程进行事故调查和处理等，当事人以此为由申诉，相对容易得到支持。因为程序的合法性是保障处理结果公正的重要前提，一旦程序违法，处理结果的公正性就会受到质疑。 适用法律依据错误 ： 当交通处理所适用的法律法规明显错误时，申诉也有较大可能成功。比如在某起交通事故中，明明应该适用此条交通法规进行责任认定，而交警却错误地适用了彼条法规，当事人指出这种法律适用的错误，申诉难度会降低。 可能较难的情形 证据缺失或难以获取 ： 交通事发现场情况复杂，如果没有及时固定证据，事后可能面临证据缺失的问题。比如事故发生地没有监控摄像头，又没有其他目击证人愿意作证，当事人仅凭自己的陈述很难证明交通处理不公。此外，有些证据获取难度大，如需要调取特定部门的相关数据，但可能会遇到手续繁琐、对方不配合等问题。 责任划分存在争议 ： 在一些复杂的交通事故中，责任划分本身就存在较大争议。例如多车连环相撞事故，涉及多个车辆和当事人的行为，各方对事故发生的原因和责任承担各执一词。这种情况下，即使当事人认为交通处理不公，要想通过申诉改变原处理结果也比较困难，因为不同的人对事故责任的判断可能存在主观差异，且需要综合考虑多种因素。 行政机关维持原决定 ： 申诉通常是向作出交通处理决定的上级行政机关或相关部门提出。如果原处理部门认为自己的处理结果正确，在申诉过程中可能会坚持原决定，并且会提供相应的证据和依据来支持自己的观点。此时，当事人需要提供更充分、有力的反驳证据，才能说服上级机关改变原处理结果，这无疑增加了申诉的难度。衡阳封云凯律...
2解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
151****4646
158****2031
189****4241
