刑事辩护 法律问答
221.2
万
解答量
2230
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
聚众殴打他人情节较轻的标准是什么[律师回复] 结论： 聚众殴打他人情节较轻无统一明确法律标准，需综合全案事实和证据判断，司法实践中从行为方式、伤害后果、行为动机和起因等方面考量。 法律解析： 在司法实践里，判断聚众殴打他人情节是否较轻有多个维度。行为方式上，若未使用凶器，只是拳脚相加且力度小，没造成明显伤痕，可认为情节较轻；伤害后果方面，受害者伤情鉴定为轻微伤，且无并发症、后遗症等其他损害，也符合该情形；行为动机和起因上，因民间纠纷偶然引发，非蓄意报复等恶劣动机，事后积极认错、赔偿获谅解，也可能被认定情节较轻。《中华人民共和国治安管理处罚法》对殴打他人等违反治安管理的行为有相关规定，聚众殴打他人情节不同处罚也不同。若遇到涉及聚众殴打他人情节认定及法律适用等相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。汕头法务
5解答 3.4w浏览 -
1万以上敲诈勒索罪认定方式是什么[律师回复] 法律分析： （1）敲诈勒索罪的认定需兼顾主客观两方面。客观上，行为人采用威胁、要挟等手段迫使被害人交付财物，威胁内容涵盖对被害人及其亲属生命、身体自由、名誉等的加害，实施方式有口头、书面或第三人转达等。 （2）主观方面，行为人必须具有非法占有目的。 （3）在数额方面，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上被认定为“数额较大”，各地会依据自身经济发展和社会治安状况确定具体标准。一般来说，1万以上通常达到数额较大标准，但定罪并非仅看数额，还需结合行为手段、危害后果等综合考量。若主客观要件均符合，就可能构成敲诈勒索罪。 提醒：判断是否构成敲诈勒索罪较为复杂，因具体案情不同，认定也有差异，建议咨询进一步分析。汕头法务
5解答 3.2w浏览
-
恶意透支构成犯罪会受到什么处罚[律师回复] 法律分析： （1）恶意透支是一种严重的违法行为，其认定需满足以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，且经银行两次有效催收后超三个月仍未归还这些条件。 （2）根据恶意透支数额不同，刑罚程度有所差异。数额较大处五年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大或有严重情节，处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。 （3）在司法程序中，若持卡人在公安机关立案后、法院判决宣告前偿还全部透支款息，可从轻处罚，情节轻微的还能免除处罚。 提醒：使用信用卡应合理消费，避免恶意透支。若面临还款困难，应及时与银行沟通协商。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。广州法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
152****2613
157****2152
138****7430
