刑事辩护 法律问答
221.8
万
解答量
2233
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
帮信罪主观明知的认定标准是什么[律师回复] 法律分析： （1）帮信罪中主观明知的认定至关重要且需综合判断。法律规定了多种可认定明知的情形，比如经监管部门告知后还继续实施相关行为，这体现了行为人对违法性的漠视。 （2）接到举报却不履行法定管理职责，表明行为人没有尽到应有的监管义务，对可能存在的犯罪行为持放任态度。 （3）交易价格或方式明显异常，这种异常往往暗示着背后可能存在违法犯罪活动。 （4）提供专门用于违法犯罪的程序、工具等，直接为犯罪行为提供了便利。 （5）频繁采用隐蔽手段或使用虚假身份逃避监管，以及为他人逃避监管提供技术支持，都显示出行为人具有主观故意。 提醒：帮信罪主观明知的认定复杂，不同案件情况有别，若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。广州法务
5解答 3w浏览 -
结伙盗窃行为的认定标准是什么[律师回复] 结论： 结伙盗窃是二人以上共同故意实施盗窃，认定需从主体、主观、客观方面判断，量刑会区分主从犯。 法律解析： 从法律规定来看，结伙盗窃认定有严格标准。主体上，必须是两个或以上达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人。主观方面，各行为人要有共同盗窃故意，都明知盗窃行为且有意共同实施。客观方面，各行为人实施相互配合、协同的盗窃行为，共同促成盗窃结果。比如，有人负责望风，有人直接实施盗窃，他们的行为存在有机联系。若行为人之间缺乏共同故意，只是偶然同时在现场盗窃，就不构成结伙盗窃。在量刑时，会根据各行为人在犯罪中作用大小区分主从犯。如果遇到涉及结伙盗窃相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。广州法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
157****2476
187****1873
156****7964
