知识产权 法律问答
1039
万
解答量
1238
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
被诉外观专利侵权致精神损害如何处理[律师回复] 法律分析： （1）面对被诉外观专利侵权导致的精神损害，首要步骤是判定侵权行为是否成立。若法院判定不构成侵权，被错误指控方有权要求对方承担包括精神损害赔偿在内的损失赔偿责任。 （2）若构成侵权，主张精神损害赔偿有一定难度。通常需侵权行为造成严重精神痛苦，一般外观专利侵权较难达到此标准。 （3）若能证明侵权行为导致名誉受损、承受巨大精神压力等严重后果，可在诉讼中主张精神损害赔偿。 （4）主张精神损害赔偿时，要收集相关证据，如医院诊断证明、心理咨询记录、工作生活受影响的证明等。 （5）赔偿数额由法院根据侵权行为具体情节、精神损害程度等因素来确定。 提醒：处理此类情况需根据实际案情判断，不同情况解决方案不同，建议咨询以进一步分析。律图法律顾问...
5解答 3.5w浏览 -
产品外观专利侵权的手段有哪些[律师回复] （一）应对直接仿制侵权：仔细对比侵权产品与专利产品的整体设计特征，收集能证明原样复制的证据，如产品实物、宣传资料等。 （二）应对微小改动侵权：通过专业鉴定机构对侵权产品和专利产品的视觉效果进行评估，收集消费者易混淆的证据，如市场调查结果。 （三）应对组合侵权：分析组合后的产品外观与原专利各部分设计特征的相似性，收集相关专利文件和侵权产品资料。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十五条规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。律图广西
5解答 3.3w浏览 -
当被起诉外观专利侵权判定标准是什么[律师回复] （一）确定保护范围时，要仔细核对专利文件中的图片或照片，明确外观设计的具体呈现，同时参考简要说明对其进一步理解，确保对保护范围有准确认知。 （二）侵权对比过程中，以整体视角观察被控侵权产品和专利外观设计，从普通消费者的角度判断整体视觉效果是否有实质性差异。 （三）如果发现存在产品相同或类似且外观设计相同或近似的情况，查看对方是否有合法抗辩事由，若没有则可认定侵权。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。律图广西
5解答 4.2w浏览
-
存在哪些专利不侵权的抗辩情况[律师回复] （一）当面临专利侵权指控时，可先审查涉案专利是否符合授权条件，若不符合，可向相关部门请求宣告其无效，以此进行抗辩。 （二）仔细对比被控侵权技术方案和专利权利要求的技术特征，若未全面覆盖全部技术特征，可提出未落入保护范围抗辩。 （三）查证被控侵权技术方案是否属于申请日以前的现有技术，若是则可进行现有技术抗辩。 （四）若在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或做好必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用，可提出先用权抗辩。 （五）若专利产品是由专利权人或其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的，可提出权利用尽抗辩。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十五条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权： （一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的； （二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的； （三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的； （四）专为科学研究和实验而使用有关专利的； （五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。律图广西
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·知识产权
-
合同审核律师费是多少钱合同审核律师费无固定标准，受合同复杂程度、标的额、地区经济水平、律师经验等因素影响。简单合同如普通租房合同，审核收费可能几百元；复杂合同如大型商业合作、跨国贸易合同，律师费可能达数千元甚至更高。经济发达地区、经验丰富知名的律师收费相对较高，建议与律师沟通合同情况获报价。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
食品未封口可以要求赔偿吗食品未封口能否要求赔偿需分情况。预包装食品按规定应有包装并封口，未封口属不符合食品安全标准，消费者除要求赔偿损失，还可向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍赔偿金，不足一千元的为一千元。散装食品不以预包装形式销售，未封口不必然违法，但若导致食品污染、变质影响安全，消费者也可依法索赔。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
快处快赔的责任如何判定快处快赔适用于轻微交通事故，责任判定规则如下：一方有追尾、逆行等情形，另一方无过错，有情形方负全责，如后车追尾前车，后车通常担责；双方都有过错，按各自过错比例分担责任，依违规情况及对事故作用大小划分主次责、同等责任；当事人对事实及成因无争议，可自行协商定责并记录，有争议则立即报警，由交警勘查认定。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
181****5129
183****7460
156****6651
