知识产权 法律问答
1017
万
解答量
1216
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
外观专利侵权判定有什么关键要点[律师回复] 法律分析： （1）确定保护范围是外观专利侵权判定的基础，其以图片或照片中的外观设计专利产品为准，简要说明可辅助解释，这为后续判定提供了明确的参照依据。 （2）判断被控侵权产品与专利产品的种类关系十分重要，参考《国际外观设计分类表》并结合销售实际情况综合判定，能准确界定产品类别。 （3）对比设计特征是判定的核心环节，通过对比整体视觉效果，判断是否存在实质性差异，以此确定两者是否近似。 （4）全面观察、综合判断原则要求从一般消费者角度出发，依据全部设计特征判定侵权，确保判定结果符合大众认知。 提醒：外观专利侵权判定复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。云南法务
5解答 4.6w浏览 -
滥用专利权需承担何种法律责任[律师回复] （一）对于被侵害方，若因他人滥用专利权遭受损害，可通过民事诉讼要求侵权方停止侵权行为，并赔偿自身经济损失，收集好相关受损证据是关键。 （二）若发现专利权人存在垄断等滥用专利权的行政违法行为，可向市场监管部门举报，由其依法进行处理。 （三）若专利权人滥用行为情节严重涉嫌犯罪，如伪造专利文件骗取财物数额较大，可向公安机关报案，追究其刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。律图迪庆
5解答 4.9w浏览 -
外观专利部分侵权怎么判定[律师回复] 法律分析： （1）全面覆盖原则是判定外观专利部分侵权的重要依据。当被控侵权产品的部分外观设计与专利全部设计特征相同或近似，且落入专利保护范围，就可能构成侵权。 （2）整体视觉效果也不容忽视。要站在一般消费者的视角，对比被控侵权产品与专利产品的整体视觉效果，而不局限于局部。若整体视觉效果无实质性差异，应认定为近似，构成侵权。 （3）创新点同样关键。若专利外观设计存在独特创新点，被控侵权产品部分设计使用了该创新点，则易被认定侵权。 （4）判断时要结合专利证书、简要说明等确定保护范围，对被控侵权部分与专利设计进行客观比对，综合判定是否构成部分侵权。 提醒：在判定外观专利部分侵权时，需准确把握各考量因素，不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。律图丽江
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
188****4464
137****5451
181****2302
