刑事辩护 法律问答
224
万
解答量
2244
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
教唆他人入室盗窃4万怎么定罪[律师回复] 结论： 教唆他人入室盗窃4万，教唆者与实施盗窃者构成盗窃罪的共同犯罪，教唆者按教唆犯处理，通常会被认定为主犯，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的判罚。 法律解析： 入室盗窃不论数额多少都构成盗窃罪，此次盗窃金额4万属于数额较大。教唆者与实施盗窃者构成共同犯罪，教唆犯按照其在共同犯罪中所起作用处罚。实践中教唆他人犯罪一般认定为主犯。法律规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。司法量刑会综合考虑教唆情节、参与程度等因素。若遇到类似法律问题或想了解更多法律知识，可向专业法律人士咨询。律图林芝
5解答 3.5w浏览 -
侵占罪是不是要告诉了才处理[律师回复] 1.侵占罪是告诉才处理的犯罪，即需被害人向法院提出控告，法院才会受理，若被害人受强制、威吓无法告诉，检察院和其近亲属也能告诉，此规定尊重了被害人意愿。侵占罪包含将代为保管的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有且数额较大、拒不退还或交出的情况。因为这类犯罪常涉及个人间信任与财产关系，赋予被害人自主决定是否启动法律程序的权利很有必要。 2.为了更好地处理侵占罪案件，建议被害人增强法律意识，在遭遇侵占情况时及时收集和保存相关证据，如保管合同、聊天记录、证人证言等，以便在需要时维护自身权益。同时，检察院和公安机关也应加强宣传，让公众更了解该罪名及告诉程序，保障被害人合法权益能得到有效维护。律图日喀则
5解答 4.7w浏览 -
从法律层面看非住宅该怎么认定[律师回复] （一）确认规划用途时，可查看建设工程规划许可证及其附图、附件，若明确为商业、办公、工业等非居住用途，可认定为非住宅。 （二）查看土地性质，通过土地出让合同等文件确定土地用途，如商业用地、工业用地等，用于此类用途开发建设的房屋通常为非住宅。 （三）参考实际使用情况，若房屋实际用于商业经营、生产加工等非居住活动且与规划用途相符，可辅助认定，但不能单独作为依据。 （四）查看产权登记，不动产登记簿和产权证书上记载为非住宅的，具有法律效力。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第二百一十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。律图日喀则
5解答 4.9w浏览
-
盗窃信用卡构成的是什么罪名[律师回复] （一）明确盗窃信用卡行为性质，仅盗窃未使用通常不构成盗窃罪，若实施了使用行为才构成盗窃罪。 （二）使用信用卡时，不管是对人使用还是对机器使用，只要是基于盗窃行为后使用获取财物，都按盗窃罪处理。 （三）关注盗窃罪量刑，其依据盗窃数额、情节等因素，数额较大或多次盗窃等会面临相应刑罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。律图那曲
5解答 4.4w浏览 -
恶意透支信用卡达到入罪标准有哪些[律师回复] 法律分析： （1）恶意透支信用卡入罪有严格的条件限制。主体必须是合法持卡人，盗窃、骗取信用卡后透支不在此列。这确保了入罪的主体范围精准。 （2）主观上需有非法占有目的，像明知无偿还能力大量透支、肆意挥霍透支资金等情况，体现了行为人恶意的主观意图。 （3）透支行为要超过规定限额或期限，且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，此为对行为过程的要求。 （4）数额方面，达到五万元以上才可能入罪，不同数额区间对应不同的认定标准，如五万元以上不满五十万元为“数额较大”等。符合这些条件，就可能构成信用卡诈骗罪，需承担刑事责任。 提醒： 使用信用卡要合理消费，避免恶意透支。若遇到还款困难，及时与银行沟通协商，不同情况解决方案不同，可咨询进一步分析。律图林芝
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
合同审核律师费是多少钱合同审核律师费无固定标准，受合同复杂程度、标的额、地区经济水平、律师经验等因素影响。简单合同如普通租房合同，审核收费可能几百元；复杂合同如大型商业合作、跨国贸易合同，律师费可能达数千元甚至更高。经济发达地区、经验丰富知名的律师收费相对较高，建议与律师沟通合同情况获报价。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
食品未封口可以要求赔偿吗食品未封口能否要求赔偿需分情况。预包装食品按规定应有包装并封口，未封口属不符合食品安全标准，消费者除要求赔偿损失，还可向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍赔偿金，不足一千元的为一千元。散装食品不以预包装形式销售，未封口不必然违法，但若导致食品污染、变质影响安全，消费者也可依法索赔。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
快处快赔的责任如何判定快处快赔适用于轻微交通事故，责任判定规则如下：一方有追尾、逆行等情形，另一方无过错，有情形方负全责，如后车追尾前车，后车通常担责；双方都有过错，按各自过错比例分担责任，依违规情况及对事故作用大小划分主次责、同等责任；当事人对事实及成因无争议，可自行协商定责并记录，有争议则立即报警，由交警勘查认定。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
150****8354
155****7915
180****4288
