刑事辩护 法律问答
223.8
万
解答量
2243
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
教唆他人入室盗窃4万怎么定罪[律师回复] 结论： 教唆他人入室盗窃4万，教唆者与实施盗窃者构成盗窃罪的共同犯罪，教唆者按教唆犯处理，通常会被认定为主犯，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的判罚。 法律解析： 入室盗窃不论数额多少都构成盗窃罪，此次盗窃金额4万属于数额较大。教唆者与实施盗窃者构成共同犯罪，教唆犯按照其在共同犯罪中所起作用处罚。实践中教唆他人犯罪一般认定为主犯。法律规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。司法量刑会综合考虑教唆情节、参与程度等因素。若遇到类似法律问题或想了解更多法律知识，可向专业法律人士咨询。律图林芝
5解答 3.5w浏览 -
恶意透支信用卡达到入罪标准有哪些[律师回复] 法律分析： （1）恶意透支信用卡入罪有严格的条件限制。主体必须是合法持卡人，盗窃、骗取信用卡后透支不在此列。这确保了入罪的主体范围精准。 （2）主观上需有非法占有目的，像明知无偿还能力大量透支、肆意挥霍透支资金等情况，体现了行为人恶意的主观意图。 （3）透支行为要超过规定限额或期限，且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，此为对行为过程的要求。 （4）数额方面，达到五万元以上才可能入罪，不同数额区间对应不同的认定标准，如五万元以上不满五十万元为“数额较大”等。符合这些条件，就可能构成信用卡诈骗罪，需承担刑事责任。 提醒： 使用信用卡要合理消费，避免恶意透支。若遇到还款困难，及时与银行沟通协商，不同情况解决方案不同，可咨询进一步分析。律图林芝
5解答 4.4w浏览
-
判定盗窃行为的标准究竟是什么[律师回复] 法律分析： （1）判定盗窃行为需从主客观两方面考量。主观上，行为人必须有非法占有公私财物的故意，也就是要永久剥夺财物所有人对财物的占有权。 （2）客观方面表现为秘密窃取公私财物，即行为人自认为不会被财物所有者、保管者发觉的方式获取财物。 （3）盗窃财物的价值和次数是重要判定因素。达到当地规定的数额较大标准，会构成盗窃罪。 （4）多次盗窃，即两年内三次以上盗窃，不论数额多少，构成盗窃罪。入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，同样以盗窃罪论处，不受数额限制。 提醒：在日常生活中，要注意避免陷入可能构成盗窃的行为。不同地区对盗窃数额标准规定不同，若涉及相关案情，建议咨询以进一步分析。律图林芝
5解答 3.4w浏览
-
哪三个条件能给刑事案件定罪[律师回复] （一）对于司法机关而言，应全面细致地侦查和审查案件。在调查犯罪事实时，不放过任何与定罪量刑有关的细节，确保准确查明犯罪行为发生的时间、地点、手段、后果等。 （二）严格把控证据质量，保证收集的证据真实可靠，符合客观性、关联性和合法性要求。注重证据之间的相互印证，构建完整的证据链，排除证据中的矛盾和疑点。 （三）依据犯罪构成要件进行准确判断。仔细审查犯罪主体是否具备刑事责任能力，分析犯罪主观方面是故意还是过失，明确犯罪行为所侵害的犯罪客体，以及确定犯罪行为与结果之间的因果关系。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。律图林芝
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
138****8941
130****4140
137****6823
