知识产权 法律问答
1038
万
解答量
1237
万
浏览量
雁塔区-田玉...律师7分钟前解答了“知识产权”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
包包外观专利侵权的判定标准是什么[律师回复] 法律分析： （1）全面覆盖原则是判定包包外观专利侵权的重要依据之一。当被控侵权包包的外观设计与授权外观专利的所有设计特征都一致时，就明确落入了专利权的保护范围，构成侵权行为。 （2）近似原则用于处理两者并非完全相同的情形。从普通消费者的角度出发，对包包的形状、图案、色彩及其组合进行整体观察和综合判断。若两者在整体视觉效果上相近，容易让普通消费者产生混淆误认，也可能构成侵权。 （3）在判定过程中，要排除那些仅由产品功能决定的设计特征，以及对整体视觉效果影响较小的特征，这样能更准确地判断是否构成侵权。 提醒： 在设计或销售包包时，要仔细比对相关外观专利，避免侵权风险。不同的外观设计差异判断较复杂，建议咨询专业人士进一步分析。律图商洛
5解答 3.4w浏览 -
对侵犯外观专利不知情该如何处置[律师回复] 法律分析： （1）若能证明对侵犯外观专利不知情且产品有合法来源，可不承担赔偿责任，但要立即停止销售等侵权行为。合法来源需通过合法进货渠道、正常合同、合理价格从正规供货商处取得产品，并能提供合同、发票等凭证。 （2）若无法证明合法来源，即便不知情，也需承担赔偿责任。赔偿数额确定方式有多种，先按权利人因被侵权所受实际损失确定；实际损失难确定的，按侵权人因侵权所获利益确定；两者都难以确定的，参照专利许可使用费倍数合理确定。 （3）对于情节严重的侵权情况，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 提醒： 商家应注重保留进货凭证以证明产品合法来源，若涉外观专利侵权纠纷，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。律图宝鸡
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
137****9252
177****7926
