刑事辩护 法律问答
225.8
万
解答量
2253
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
从犯初犯自首认罪能有什么效果[律师回复] （一）若存在从犯、初犯、自首且认罪的情况，当事人应积极主动向司法机关表明自己在犯罪中处于次要或辅助地位，提供相关证据证明。 （二）主动投案并如实、全面地供述自己的罪行，以符合自首的条件。 （三）在整个司法过程中，保持良好的认罪态度，对指控的犯罪无异议，积极配合司法机关的工作。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。律图海东
5解答 3.4w浏览 -
帮信罪里支付结算认定标准是什么[律师回复] 法律分析： （1）帮信罪中支付结算认定有明确的量化标准。支付结算金额二十万元以上、以投放广告等方式提供资金五万元以上、违法所得一万元以上，满足其一就可能被认定为“情节严重”。 （2）除了上述量化标准，还有其他情形可认定“情节严重”。如二年内曾因相关网络违法受过行政处罚，又实施帮信行为；被帮助对象实施的犯罪造成严重后果等。 （3）司法实践并非仅依据单一标准，而是结合全案证据，综合判断行为人是否构成帮信罪及支付结算的具体情况。 提醒： 帮信罪认定复杂，不同案件情况不同，若涉及帮信罪相关问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。青海法务
5解答 4.1w浏览 -
帮信罪进行明知推定依据是哪些[律师回复] 法律分析： （1）帮信罪的明知推定依据是多方面的。经监管部门告知后继续实施相关行为，这表明行为人无视监管警告，主观上对行为违法性有一定认知。 （2）接到举报却不履行法定管理职责，反映出行为人可能存在纵容违法犯罪活动的故意。 （3）交易价格或方式明显异常，往往意味着背后可能存在非法交易，行为人应当有所察觉。 （4）提供专门用于违法犯罪的程序、工具等，直接体现了其对违法犯罪活动的帮助意图。 （5）频繁采用隐蔽手段或使用虚假身份，逃避监管或调查，说明行为人心里有鬼，有较大可能明知行为违法。 （6）为他人逃避监管提供技术支持，也是其主观明知的表现。 （7）司法实践中判断是否“明知”，需结合全案证据，遵循主客观一致原则综合考量。 提醒：帮信罪认定复杂，不同案情表现不同，建议咨询专业人士进一步分析。青海法务
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
155****4522
187****4211
156****9582
