债权债务 法律问答
71.2
万
解答量
1195
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
我想咨询一下，欠条上写的归还日期但没给，欠条还有效吗[律师回复] 从法律效力的角度来看，只要欠条是双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么它就是合法有效的。即使债务人没有按照约定的归还日期还款，也不影响欠条本身的有效性。不过，在还款日期过后，会涉及到诉讼时效的问题。一般来说，有还款日期的欠条，诉讼时效从还款日期截止日开始计算，通常是三年。在诉讼时效内，债权人有权通过诉讼等合法方式让债务人履行还款义务。如果超过了诉讼时效，债务人以诉讼时效已过为由进行抗辩，债权人可能会失去胜诉权，但债权本身仍然存在，倘若债务人自愿履行还款义务，就不受诉讼时效的限制。袁红军律师
2解答 4.6w浏览 -
事后补的借条，但是写得是补借条当日的日期，不是实际借款日期，所以补借条当日的流水转账记录与借条上不符合，这样的借条还具有法律效应吗，且当日流水并非借款产生是合作分红的流水[律师回复] 事后补的借条虽写的是补借条当日的日期，且当日流水转账记录与借条不符，这样的借条在一定条件下仍可能具有法律效力，但存在较大风险和不确定性，具体分析如下： 1. 可能具有法律效力的情况： 双方认可借贷事实：如果借款人和出借人对于借款的实际发生没有争议，都认可确实存在借款关系，只是补写借条时日期填写为补写当日，那么该借条可以作为证明借贷关系的证据之一，具有一定的法律效力。因为借条本身是对借贷关系的一种书面确认，即使日期与实际借款日期不符，只要能证明借款事实存在，法律上可能会认可其效力。 2. 可能存在法律风险的情况： 真实性受到质疑：由于借条日期与实际借款日期不符，且转账流水是合作分红的流水，这可能会使借条的真实性受到质疑。如果借款人否认借款事实，主张借条是在其他情况下出具的，或者是受到胁迫、欺诈等原因才出具的，那么出借人需要提供更多的证据来证明借条的真实性。袁红军律师
1解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
189****9900
157****1938
185****4574
