典型案例!有借条、有收条、有取款凭证,原告为啥依然败诉?
我的价值:原告持有被告书写若干张借条、收条、和原告取款的凭证,主张被告偿还借款和利息总计350余万元。被告律师在证据对被告非常不利的情况下,精心挖掘从证据入手,深刻剖析,发现原告借据格式统一,时间夸度大,借款未归还的情况下反而借款金额越来越大,借款金额均在几十万的情况下还采取现金交易不符合交易习惯,被告作为低收入人群没有巨额款项使用的必要性,同期借款账户未出现过收入金额等等方面将原告完美的证据链条击破,最终被告的答辩意见被法院全部采纳,原告诉求全部被驳回。本案经过二审、再审均维持了原判
维持原判 被上诉人