徐丹阳律师

律师价值：在经济生产中与本案案情类似的情况十分常见，货物买卖合同中，买卖双方可能基于一定的合作关系不签订买卖合同，双方权利义务约定不清晰。在卖方交付货物之后，买受人的义务既按时支付货款。本案被告经原告多次催讨后拒绝履行付款义务，已构成严重违约。徐律师特提醒交易双方，尽量签订规范合法的买卖合同，把违约责任约定明确。在履约过程中对方存在违约行为时，可以通过书面催告或是发送律师函的方式来督催对方继续履行，对方仍然拒绝履行的，应尽快委托律师进行起诉，防止权益被进一步侵害。

律师价值：本案中我方当事人在诉讼前邮寄给对方一份《房屋买卖合同解除函》，从字面含义理解该解除函是一份对我方当事人极为不利的证据，因为解除函的送达意味着买卖合同关系的解除，这与我方当事人要求继续履行合同，取得房屋的目的相违背。所以在诉讼前，本律师已经预料该风险的可能，经过提前预判及充分准备，庭上我从该函的内容、意图及邮寄时间等多方面分析，论证该函件名为解除实为催告，最终合议庭认可并采纳了本律师的观点，判决我方胜诉。

律师价值：因本案的案件事实较为清晰，本律师的辩护工作主要围绕量刑开展。黄某某具有多个法定、酌定从轻减轻处罚情节，但同时也具有酌定的从重处罚情节。其中黄某某系主动交待侦查机关尚未掌握的犯罪事实，成立自首；在检察院阶段签署认罪认罚，可以从宽处理。本律师在审查起诉和审判阶段与公诉人及法官充分交流意见，最终量刑意见被采纳，为黄某某赢得罪轻辩护。