杨晶律师

律师价值：调解过程中，被告要求原告给予经济补偿，考虑到女方要求尽快离婚的诉求，律师结合案件具体情况，给予当事人合理中肯的法律意见。

律师价值：在双方均同意离婚但因财产分割、子女抚养问题无法协议离婚，即使一方同意适当少分财产，另一方也不同意财产分割方案时，应及时建议当事人通过诉讼方式离婚，诉讼过程中共同财产一般是平均分割。

律师价值：原告咨询律师时，律师认为本案涉嫌诈骗，告知其及时向公安机关报案。但最终公安机关并没有刑事立案。不得以的情况下，原告只得以合同纠纷进行民事诉讼。

律师价值：原告是在工作结束后因第三人原因受伤的，而该第三人是国外的公司及人员，维权难度较大。原告与被告1之间无书面劳动合同，在国内走工伤赔偿途径耗费时间较长，基于实际情况，律师建议以劳务受害诉讼，在诉讼过程中再与公司进行调解或和解，最终和解撤诉。

律师价值：在仲裁前的谈判过程中，用人单位依其强势主体地位，给付的赔偿标准远低于法定赔偿标准，同时告诫劳动者法律维权时间长、成本高。考虑到案件实际情况，律师建议劳动者通过仲裁途径进行维权。

律师价值：本案中的被申请人为某全国大型连锁店，申请人最初是担心耗费时间金钱精力后维权失败。但律师从法律上给予劳动者专业支持，坚定了劳动者维权的决心，法律最终也是支持了劳动者的请求。