邓泳怡律师

律师价值：邓泳怡律师快速锁定原审“关键证据未经质证”“送达程序违法”“承诺书真实性存疑”三大核心问题，为再审启动找准突破口，避免当事人因不懂法律程序而错失维权机会。凭借对民事再审程序的熟练掌握，邓泳怡律师精准起草再审申请书，清晰陈述事实与理由，积极与法院沟通案件焦点，推动银行主动撤回对当事人的诉讼请求，以高效方式彻底解决纠纷，最大限度降低当事人的时间与精力成本。

律师价值：律师精准锁定“夫妻共同债务认定”“违约金合理性”“律师费支持范围”三大关键突破口，围绕各焦点制定对应的辩护思路，为案件胜诉奠定坚实基础，深入分析案卷材料，敏锐发现原告在夫妻共同债务认定方面缺乏关键证据（无共同还款签字、无债务用途证明），同时针对违约金过高、增加律师费未实际支出等问题，结合法律规定及司法实践展开论证，使辩护意见既有事实依据，又有法律支撑，有效反驳了原告的不合理诉求。

律师价值：律师系统梳理工伤认定决定书、解除劳动关系证明、病案资料、工资标准确认记录等关键证据，形成完整的证据闭环，清晰证明劳动关系成立、曾某某停工留薪期需护理及二倍工资差额计算的合法性，有效反驳了宏泰公司的全部上诉理由，成功说服二审法院采信我方观点。

律师价值：面对被告缺席审理的情况，律师沉着应对，围绕诉讼请求充分发表代理意见，清晰阐释法律规定与案件事实的关联性，精准反驳潜在抗辩要点，成功说服法院采纳全部核心代理意见，助力委托人顺利实现解除合同、追回退费的核心诉求，切实维护了未成年人的合法权益。判决生效后，律师并未终止服务，而是继续协助委托人推进执行程序，积极跟进执行进展，为委托人提供执行阶段的法律指导，确保判决确定的债权能够顺利实现，实现法律服务的闭环，切实解决委托人的实际问题。

律师价值：邓泳怡律师围绕协议性质、效力及举证责任分配等关键问题，清晰阐释法律规定与案件事实的关联性，针对原告的诉讼主张逐一进行有力反驳，成功说服法院采纳代理意见，最终实现驳回原告诉请的诉讼目标，切实维护了委托人基于合法遗赠扶养协议享有的财产权益。

律师价值：本案是股权转让纠纷。本案中，涉及两个法律问题，第一、瑕疵出资的股东是否有权转让所持有的股权，并获取股权转让款。第二、股东是否应对公司的债务承担责任？关于第一个问题，代理人在开庭前已通过检索相关案例以及专业理论文章，总结出瑕疵出资的股东有权转让所持有的股权并获得股权转让款。关于第二个问题，由于被告李某某于开庭当天“证据突袭”，代理人在开庭前无法准备。所以代理人通过庭审的应变能力，以及扎实的专业技能，进行答辩，并获得法院的采纳。

律师价值：面对检察机关维持原判的意见，律师沉着应对，清晰阐释辩护观点，精准回应控方意见，成功说服二审法院采纳关于退赔金额的辩护意见，依法纠正了原审判决中关于退赔义务的不当认定，切实减轻了上诉人的退赔责任，维护了当事人的合法权益。