尚瑞杭律师

律师价值：代理律师承办该案件后，通过调取出警记录，告知当事人收集通话录音、微信聊天记录及店铺照片、店内收款码等证据，形成完整的证据链。将多达六十余页的证据条分缕析，将该案细节最大程度地还原给承办法官。 最终，经过充分的举证、辩论并提供有利案例参考，受理法院支持了某甲分割剩余财产的诉讼请求。

律师价值：接手甲公司的委托后，我们指导甲公司经办人员收集、固定证据。经了解，乙公司很可能现在已经只是个“空壳”，且该公司股东历经不少诉讼，逃债经验丰富。即使胜诉也很难执行到财产。因此，我们通过工商查档取得乙公司股东身份信息，发现该公司系自然人独资有限公司，随机将乙公司股东一并起诉。且通过不动产信息查询，申请保全乙公司股东的房产。 最终，眼见无法逃避责任，乙公司及其股东与甲公司达成调解，并履行完毕。

律师价值：代理律师介入此案时，距开庭日期已经不足一周。而根据《火灾事故责任认定书》所载，存在某甲因醉酒后吸烟引发火灾的可能性。因此代理律师立即申请调取了消防部门对本次火灾事故的调查材料，并告知当事人寻找可能存在的证人，尽力还原事故发生的实际场景。 最终，经过对消防部门调查材料的研究，结合证人出庭作证的证言，并与承办法官积极沟通，法院驳回了原告（即某甲家属）的所有诉讼请求，被告某乙对某甲的死亡不承担任何责任。

律师价值：某甲的配偶及子女委托我们代理该案件后，为防止遗漏被告，将某乙、某丙、二车主及二车辆的保险公司均列为被告。经代理律师计算赔偿款数额后，提起诉讼。最终，法院基本支持了原告的全部诉讼请求。

律师价值：结合本案案情，我们认为：一、某甲已经将债权转让给某丁，债权人已经变更为某丁；二、某甲并无证据证明其已经向某丙给付了相应款项，此种情况下借款合同并未生效，相反某乙提供了微信聊天记录证明某甲承认未给付相应款项；三、即使某甲确实向某丙支付了相应款项，由于保证期间已经经过，某乙也不应再承担保证责任。本案中，一审、二审法院均采信了我们的第一、二项抗辩主张（在第一、二项抗辩主张成立的前提下，第三项抗辩主张已经不必考虑），全面驳回了对方的诉讼请求和上诉请求。

律师价值：通过对受理法院相关案例的检索、研判，针对对一件代发模式采取肯定或否定态度的判决理由逐一梳理，进行周密准备，并针对性收集证据，以便贴近法院认定合法来源的情形，规避否定合法来源的可能性。最终案涉侵权产品被法院认定为具有合法来源，从而免除了赔偿责任。

律师价值：承办律师接手案件后，认为诉讼策略应从两方面着手：一方面通过查阅相关医学诊断指引，论述虚构病历的诊断毫无依据，并知道当事人某甲通过录音等方式取证，证明医院对病历虚构明知；另一方面釜底抽薪，核实投保情况，即乙保险公司有无向某甲尽到提示说明义务。 最终，经过庭审前的证据交换和谈判，该案以乙保险公司庭审前全款履行到账，原告撤诉告一段落。