王定洪律师
查看主页
29条案例
-
债权债务28% 8条
-
刑事辩护28% 8条
-
合同事务17% 5条
-
损害赔偿14% 4条
-
交通事故7% 2条
-
劳动工伤3% 1条
-
建设工程纠纷3% 1条
债权债务(8)
刑事辩护(8)
合同事务(5)
损害赔偿(4)
交通事故(2)
劳动工伤(1)
建设工程纠纷(1)
-
赵*举与唐*强民间借贷纠纷一审民事判决书律师价值：维护当事人合法权益债权债务 原告
-
张*与钟*英刘*海民间借贷纠纷一审民事判决书律师价值：维护当事人合法权益债权债务 原告
-
云南XX*工贸有限公司与万*成万*慧追偿权纠纷一审民事判决书律师价值：维护当事人合法权益债权债务 原告
-
杨*妹与郭*茵郭*辰民间借贷纠纷一审民事判决书律师价值：维护当事人合法权益债权债务 原告
-
杨*与吴X慧许*皎所有权确认纠纷一审民事判决书律师价值：维护当事人合法权益债权债务 被告
-
杨*吴*慧所有权确认纠纷二审民事判决书律师价值：维护当事人合法权益债权债务 被上诉人
-
李XX诉段*梅民间借贷纠纷一审判决书律师价值：维护当事人合法权益债权债务 原告
-
曹XX与李*傲民间借贷纠纷一审民事判决书律师价值：维护当事人合法权益债权债务 原告
-
杨X涉嫌盗窃罪一案，从自首、谅解等情节获法院采纳，最终获相对不起诉律师价值：本案中，杨某涉案金额达13200元（盗窃罪“数额较大”标准），本有被起诉判刑的可能，但通过“自首、认罪认罚”两项法定从宽情节，叠加“赔偿谅解”这一关键酌定情节，形成“情节轻微、无需刑罚”的完整逻辑，最终获不起诉，印证了轻微财产犯罪中，“法定情节打底、酌定情节突破”的辩护策略有效性。刑事辩护 被告
-
白X涉嫌贩卖毒品罪一案，辩护要点获法院采纳，最终判处有期徒刑七个月缓刑一年律师价值：本案中，被告人对事实与罪名无异议，辩护未纠结于无罪或罪轻抗辩，而是将核心精力放在“坦白”“认罪认罚”等法定从轻情节上，此类情节法律依据明确、举证难度低，更易被法庭采纳，最终也成为推动“从轻处罚+适用缓刑”的核心因素，避免了“辩护意见泛化、重点不突出”的问题，印证了“精准聚焦”对辩护效果的重要性。刑事辩护 被告
-
王X涉嫌故意杀人罪一案，辩护观点获法院采纳，最终以故意杀人罪（未遂）判处有期徒刑五年六个月律师价值：复杂案件需“刑民一体”统筹辩护，兼顾当事人双重利益：本案系刑事附带民事案件，辩护中需同时把控刑事量刑与民事赔偿，既要通过刑事辩护争取从轻处罚，也要通过民事代理合理核减赔偿金额，避免“重刑事轻民事”或反之，才能最大化维护当事人整体权益，本案中既推动刑事部分采纳多项从轻情节，也成功核减李某近2万元无依据赔偿诉求，正是“刑民统筹”的体现刑事辩护 被告
-
李X涉嫌非法种植毒品原植物罪，辩护获得法院采纳，最终判处拘役五个月律师价值：本案中，被告人对事实与罪名无异议且自愿认罪认罚，辩护未纠结于无罪或罪轻辩护，而是将重点放在“梳理从轻情节、争取最优量刑”上，既符合认罪认罚案件的司法程序特点，也能最大化维护当事人合法权益，避免辩护方向偏离实际需求。刑事辩护 被告
-
张X涉嫌强奸罪一案，以事实不清、证据不足获不起诉律师价值：“疑罪从无”原则是刑事辩护的底线保障：本案中，公安机关虽指控张某某涉嫌强奸罪，但现有证据无法形成完整锁链证实核心犯罪事实，律师始终坚守“疑罪从无”的刑事司法原则，通过证据质证、法律沟通，推动检察院依法作出不起诉决定，既维护了当事人的合法权益，也践行了刑事辩护中“防止冤假错案”的核心职责，彰显了司法对“证据裁判”原则的坚守。刑事辩护 被告
-
王定洪律师辩护豆某受贿、国有公司人员滥用职权、串通投标案律师价值：法院部分采纳了王定洪律师的辩护意见，对公诉机关指控的国有公司人员滥用职权罪中 “造成特别重大损失” 的情节未予认定刑事辩护 被告
-
因债务纠纷升级为刑事犯罪，成功获缓刑律师价值：民事赔偿与刑事和解是化解矛盾的重要途径，本案中积极推动被告人与被害人达成和解，不仅弥补了被害人的损失，更成为法院适用缓刑的重要考量因素，体现了“案结事了”的司法理念，也最大程度维护了被告人的合法权益刑事辩护 被告
-
徐*来段*才寻衅滋事一审刑事判决书律师价值：减轻处罚刑事辩护 被告
-
装饰装修合同纠纷中举证责任分配与自认规则的司法适用律师价值：举证责任分配是胜诉核心逻辑：装饰装修合同纠纷中，若双方未明确约定分项工程价款，上诉人主张“退还未施工部分工程款”时，需举证证明分项价款、未施工范围及对应金额。本案中，被上诉人代理律师王定洪紧扣“举证责任倒置除外情形”，强调上诉人未完成举证义务，最终获得法院支持合同事务 胜诉 被上诉人
-
袁XX与李*会买卖合同纠纷一审民事判决书律师价值：维护当事人合法权益合同事务 原告
-
巧家县金*加油站与汪XX买卖合同纠纷一审民事判决书律师价值：维护当事人合法权益合同事务 原告
-
XX茂*商贸有限公司与云南*包与XXX*包与纽扣装饰设计工程有限公司买卖合同纠...律师价值：维护当事人合法权益合同事务 原告
-
昆明XX物业管理有限公司与张*兰物业服务合同纠纷一审民事判决书律师价值：维护当事人合法权益合同事务 原告
-
通信线路坠落致骑车人摔倒受伤是机动车交通事故责任纠纷还是建筑物、构筑物倒塌、塌陷损害责任纠纷律师价值：本案中，交警部门的事故认定书及复核结论、完整的医疗凭证、事发现场照片等形成了完整的证据链，直接影响责任认定与损失支持，王定洪律师在代理过程中，已全面梳理证据关联性，提前预判对方质证焦点，针对性强化关键证据的证明力。责任主体认定需紧扣合同约定：某公司通过提交租赁协议，证明线路管理义务归属于某分公司，成功免除自身责任，王定洪律师在处理此类多主体纠纷时，需重点审查当事人之间的合同约定，明确义务主体与责任边界损害赔偿 胜诉 原告
-
杨*吴*荣共有纠纷二审民事判决书律师价值：维护当事人合法权益损害赔偿 被上诉人
-
王*刚与云南*山机械有限公司侵权责任纠纷一审民事判决书律师价值：维护当事人合法权益损害赔偿 原告
-
彭*根与*英杨*平生命权健康权身体权纠纷一审民事判决书律师价值：维护当事人合法权益损害赔偿 原告
为你调研发掘，值得信赖的好律师
本页律师资料信息由王定洪律师维护
在线客服
