徐昌律师

律师价值：被告人多次入户盗窃，数额较大，经律师与办案机关及审判机关多番沟通，分析案情，在法律允许的范围内争取到较低刑期，类比相似案件，罪刑明显较轻，最大限度保护了当事人的合法权益。

律师价值：被告人故意伤害他人身体，并造成重伤，法律规定为三年以上十年以下有期徒刑，经律师与办案机关及审判机关多番沟通，分析案情，在法律允许的范围内争取到有期徒刑三年，是该情节下的最低刑，类比相似案件，罪刑明显极轻，最大限度保护了当事人的合法权益。

律师价值：被告人以非法占有为目的骗取他人钱财，数额巨大，触犯诈骗罪，经律师与办案机关及审判机关多番沟通，分析案情，在法律允许的范围内争取到较低刑期，类比相似案件，罪刑明显较轻，最大限度保护了当事人的合法权益

律师价值：本案被告人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪，经律师与办案机关及审判机关多番沟通，分析案情，在法律允许的范围内争取到较低刑期，类比相似案件，罪刑明显较轻，最大限度保护了当事人的合法权益。

律师价值：被告人触犯猥亵儿童罪，经律师与办案机关及审判机关多番沟通，分析案情，在法律允许的范围内争取到较低刑期，类比相似案件，罪刑明显较轻，最大限度保护了当事人的合法权益。

律师价值：被告人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，经律师与办案机关及审判机关多番沟通，分析案情，在法律允许的范围内争取到较低刑期，类比相似案件，罪刑明显较轻，最大限度保护了当事人的合法权益。

律师价值：被告人触犯强奸罪，经律师与办案机关及审判机关多番沟通，分析案情，在法律允许的范围内争取到较低刑期，类比相似案件，罪刑明显较轻，最大限度保护了当事人的合法权益。

律师价值：被告人故意伤害他人身体，并造成轻伤二级，经律师与办案机关及审判机关多番沟通，分析案情，成功争取到取保候审，最终被判处缓刑。类比相似案件，罪刑明显较轻，最大限度保护了当事人的合法权益。

律师价值：被告人违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。经律师与办案机关及审判机关多番沟通，分析案情，在法律允许的范围内争取到较低刑期，类比相似案件，罪刑明显较轻，最大限度保护了当事人的合法权益。

律师价值：被告人故意伤害他人身体，并造成轻伤二级，经律师与办案机关及审判机关多番沟通，分析案情，在法律允许的范围内争取到较低刑期，类比相似案件，罪刑明显较轻，最大限度保护了当事人的合法权益。

律师价值：本案被告人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，经律师与办案机关及审判机关多番沟通，分析案情，在法律允许的范围内争取到较低刑期，类比相似案件，罪刑明显较轻，最大限度保护了当事人的合法权益。

律师价值：本案被告人入户盗窃，触犯盗窃罪，经律师与办案机关及审判机关多番沟通，分析案情，在法律允许的范围内争取到较低刑期，类比相似案件，刑罚明显较轻，最大限度保护了当事人的合法权益。

律师价值：本案被告人酒驾被查获，触犯危险驾驶罪，经律师有效辩护，被告人被判处拘役刑，适用缓刑，最大限度减少了案件对其生活的影响，对被告人及家属具有重要意义。

律师价值：被告人多次盗窃，已触犯盗窃罪，经律师与办案机关及审判机关多番沟通，分析案情，在法律允许的范围内争取到较低刑期，结合羁押期间，判决后半个月内即刑满释放，最大限度保护了当事人的合法权益。

律师价值：当时人触犯强奸罪，经律师有效辩护，在法律允许的框架内大大减轻了可能的刑期，保护了当事人的合法权益。

律师价值：本案当事人涉嫌组织卖淫和容留卖淫，参与人数较多，涉及金额较大，经律师多层次多方向辩护，最终确定容留卖淫罪，并在量刑幅度内被判处最低刑，较类似案件，刑罚明显较轻，在法律框架内最大程度为当事人争取了合法权益。

律师价值：当事人酒驾发生交通事故，触犯危险驾驶罪，经律师多番辩护，仅被判处拘役刑，在法律允许的框架内最大限度的为当事人争取最低刑罚。

律师价值：被告人以暴力方法阻碍民警执行公务，触犯妨害公务罪，但在律师的有效辩护下，被告人被取保候审，并最终判处缓刑，在法律的框架内，最大限度争取了被告人的合法利益。

律师价值：我在案件的整个流程中发挥重要价值，对于案件事实的有的放矢，法律适用的精准把握和分析，使得当事人话费最少的时间和经济成本维护了自身合法权益，获得胜诉。

律师价值：在案件的整个流程中发挥了重要价值，对于案件事实的有的放矢，法律适用的精准把握和分析，使得当事人花费最少的时间和经济成本维护了自身合法权益，成功主张了货款，获得胜诉。

律师价值：通过对于案件事实的有的放矢，法律适用的精准把握，尤其是对款项性质的精准分析，使得当事花费最少的时间和经济成本维护了自身合法权益，挽回了损失，获得胜诉。

律师价值：案件中，由于对案件事实的精准把握，发现疑问点，并尽一切可能调取相关证据。同时律师刑民交叉的背景，敏锐的抓住该案的漏洞，在二审极小概率改判的情况下，精准的打击点使得法认同该思路，并最终撤销一审判决，保障了当事人的合法权利。

律师价值：通过对于案件事实的有的放矢，法律适用的精准把握和分析，尤其是对劳动关系核心要点的把握，最终判决双方劳动关系成立并要求支付工资，获得胜诉。

律师价值：通过对于案件事实的有的放矢，法律适用的精准把握和分析，使得法官在法律为准绳的情况下更考虑了时下的社会背景，在遗产的分割上更大限度的考量了当事人的付出和成本，成功帮助当事人挽回损失，获得胜诉。