易轶律师

我的价值：接受许先生委托后，办案团队立刻开展证据收集工作，详细整理了许先生目前的债务情况、每月收支状态，以及孩子的实际花销情况，明确以举证月支出较大抗辩费女士高额的抚养费主张。同时，考虑到许先生补偿孩子的心情，我们建议许先生结合自己的支付能力和孩子的实际开销，以每月支付3000元抚养费为宜。在法庭上，胡梦蝶律师请求法院考虑许先生高额的债务以及每月的巨大开支，酌情确定抚养费，许先生亦当庭表示愿意支付每月3000元的抚养费，获得法院认可。

我的价值：由于害怕不能如愿夺回邱小妹的抚养权，唐女士在每次开庭前都极为忐忑，办案团队一方面通过微信、电话等方式实时进行安抚，另一方面贴心地为唐女士安排了专业的庭前辅导，帮助唐女士熟悉庭审流程，按照既定的诉讼策略应对法官的提问等。在庭审过程中，易轶律师恳请法官体谅唐女士作为一个年逾四十且患有不孕症的母亲对孩子的感情，并适时放弃邱小弟的抚养权变更请求，最终避免了唐女士与女儿的二度分离。

我的价值：本案中，江女士的主要诉求是孩子抚养权，同时为了保障母女的生活，希望能够获得房产。我们积极与钱先生及其父母沟通，钱先生父母却恳请我们劝说江女士让出心爱的孙女钱小妹，他们能够给钱小妹提供更加优越的成长环境，并表示他们愿意在房产分割上作出让步。我们将钱先生父母的态度转告江女士，并详细向江女士分析了案情，若江女士坚持要求孩子抚养权，可能使自己陷入居无定所的困境，不利于孩子的幸福成长。办案团队建议江女士通过调解争取房产，今后稳定在北京发展，可随时参与孩子的成长。

我的价值：杨帅律师团队全面梳理了案情后，确立了以诉讼促调解的全盘解决方案。杨帅律师一方面着手启动离婚诉讼程序，另一方面积极地与任女士沟通，了解其核心诉求。考虑到任女士经济收入不高，很难负担分得北京房产后需要给付胡先生的大额房屋折价款，因此，办案团队建议胡先生将河北房产留给任女士，自己保留北京房产，并支付相应的折价款，以确保任女士离异后拥有较高的物质生活水平。

我的价值：在开庭前，李先生极为担心自己曾经对张女士动手一事，会让法官对他产生偏见。对此，我们建议李先生在法庭上实话实说，那是双方在争吵时一时情绪失控而动了手，以争取法官的谅解。在法庭上，我们请求法院体谅李先生独自承担家庭开支的巨大压力，帮助双方通过调解的方式和平解除婚姻关系，最终获得法院的支持。

我的价值：在本案中，师女士处于非常不利的法律地位，因为根据《婚姻法解释二》的相关规定，夫妻婚后未共同生活，一方起诉返还彩礼，人民法院应予支持。但是，作为代理律师，易轶律师和杨帅律师也非常能体会师女士的困境，为此，易律师和杨律师多次组织团队人员讨论案情，分析其中涉及的各种法律关系，并将案件自始至终的时间节点进行了详细梳理。最终，易律师团队人员抓住并深挖彩礼给付与婚后赠与的时间差，确定全案的诉讼方向为该笔款项系婚后赠与，无需返还。

我的价值：易律师多年来一直行走在用法律维护妇女权益的道路上，她在了解张女士的悲惨遭遇后，第一时间想到的是如何运用法律来最大程度地降低此次遭遇对张女士今后的人生造成的影响。结合法律规定以及男方婚后三天即艾滋病发的既定事实，易律师团队确定将本案的诉讼方向改为申请婚姻登记行为无效，以期为张女士抹掉这段婚史。