易轶律师

我的价值：傅xx的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

我的价值：支x萍与侯x军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

我的价值：石某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

我的价值：邢某1的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 　　一、维持北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初10869号民事判决第二项； 　　二、撤销北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初10869号民事判决第一项、第三项；

我的价值：靳某1、方某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

我的价值：武某1、武某2、武某3、武某4的上诉理由无法律及事实依据，上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。

我的价值：王某1、崔某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

我的价值：梁某1、梁某2、梁某3的部分上诉请求成立，应予支持

我的价值：本案中，1995年拆迁时，原告确系被安置人，但从该房屋中搬离并未实际居住，涉案房屋在当时作为安置用途，将郑某登记为承租人，而原告并未提出异议且脱离对涉案房屋的实际控制距今已二十六年，在茹某于2015年去世时原告仍未提出任何异议距今也已六年，且涉案房屋按照房改房以成本价出售过程中，原告亦未出资；在该房屋权利变动的各阶段，原告在行使权力方面均处于消极状态，现该房屋性质已经发生根本改变，原告之主张，于法无据，本院不予支持。

我的价值：董x安的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。